Daniel Souza Bezerra

Esta calculadora está quebrando um galhão! Excelente trabalho! 🤙 Sobre as possibilidades de melhoria, também senti falta da opção Tesouro Direto Selic. Claro que pode-se inferir pelo CDI, mas penso que ficaria mais claro poder escolher a rentabilidade Selic diretamente. Mais uma casa decimal no campo rentabilidade seria legal. Outra possibilidade seria poder informar o valor investido e ter o resultado projetado com os rendimentos (bruto e líquido). AUVP broca! Parabéns!

Azure Devops, GitHub, GitLab, Bitbucket... Esquece SVN e vem pro mundo GIT! rsrsrs É nóis! 💪

Dei uma pesquisada e achei o seguinte: No caso das caixinhas RDB Nubank, quando ocorre o vencimento, a "reaplicação" seria automática. Neste momento, o título se comporta como um título novo, incidindo novamente o IOF nos primeiros 30 dias e IR segundo tabela regressiva. Não estou certo que seja exatamente assim, mas parece fazer sentido... Só perguntando à instituição mesmo pra ter certeza.

Boa tarde, meu poLvo! Blz? Supostamente, acredito que não existe isso de "CDBs/RDBs sem vencimento"! rsrs No entanto, minha dúvida é como funcionam estes CDBs/RDBs que não explicitam o vencimento, como por exemplo as caixinhas Nubank. Os recursos são movimentados para novos títulos RDBs similares automaticamente quando ocorre o vencimento? Obrigado!

Momento fantástico pra profissionais de TI! De uns 6-8 anos pra cá já vinha notando este movimento de demanda por profissionais (dev/devops/cloud/sre). Eu estava numa empresa gringa que pagava US$ 6k/mês, mas que tirava meu coro em alta! Fiz uma escolha de vida recentemente (estou com 49 anos) por não necessariamente dedicar tanto tempo ao trabalho. Penso que a galera mais nova vai fazer a mala com o que estão pagando por aí! Excelente! Fica a sugestão de não se "empolgar" com a grana e gastar além da conta. Vale muito a pena investir pelo menos 30% do que receber, seja em vc mesmo (capacitação etc.) ou no mercado pra garantir o futuro. Boa sorte!

@Matheus Passos Silva, entendo que o contrato atípico tende a ser mais interessante de forma geral em razão dos prazos mais esticados e previsibilidade de proventos por um período maior. No entanto, particularmente, confesso que as tais especificadades do atípico (do contrato e do próprio imóvel - “build to suit") me deixam um pouco desconfortável, pois geram uma certa "restrição" nos potenciais locatários em casos de vacância. Ambos têm características positivas e negativas, mas, pra mim, o que mais me agrada são fundos de tijolo/logística cujos imóveis estejam próximos aos grandes centros e que possuam esta versatilidade de qualquer interessado chegar ali e alugar o imóvel, sem maiores complicações. Em tempos de bull market, tendem a ser mais interessantes. Já no bear, os atípicos podem ser melhores. Permito-me considerar FIIs cujos contratos contenham certas alterações ou personalizações físicas de pequena monta, como "atípicos, mas nem tanto". Em suma, penso que não existe certo nem errado, mas dou preferência aos típicos. Dizem meus amigos que geralmente eu costumo ser do contra, então deve ser por isto! rsrsrsrs

Bom dia, pessoas! Blz? Tô dando uma estudada em alguns FIIs do segmento de logística para agregar à minha carteira que está precisando de uma rebalanceada (objetivo é alocar 70% em logística). Estou de olho no BTLG11, GARE11 e BRCO11. Dei uma lida nos RIs e supus que a definição do grade de um fundo se dá em função do rating de seus inquilinos. É isso mesmo? Impressões: Achei o GARE razoável, mas percebi que tem "renda urbana" considerável e os contratos são atípicos, o que não me agrada; BTLG é logística na veia, tem baixa alavancagem, vários imóveis P/VP 0,98. Aproveito para compartilhar minha carteira de FIIs. RURA11 - FIAgro HGLG11 - Logística VILG11 - Logística XPLG11 - Logística KNRI11 - Misto MCCI11 - Papel VRTA11 - Papel MALL11 - Shopping VISC11 - Shopping XPML11 - Shopping Obrigado!

Obrigado a cada um pelas opiniões! 🤙 Fica cada vez mais claro pra mim que, nos investimentos de longo prazo, tão difícil qto fazer os aportes regularmente, é manter o foco na estratégia pré-definida.😉 No caso, vou seguir com minha carteira do jeitinho que está (sem Vale), mas, logicamente, me mantendo atento ao estudo de outras empresas. Nada de fazer qualquer mudança apenas pela “empolgação” de ver alguma empresa descontada! Vcs não sabem o qto me ajudaram a dormir melhor! 🤣🤣🤣 Abraco!

Bom dia, meu povo! Blz? Tenho a percepção de que minha carteira segue amadurecendo e alinhada com minha estratégia buy and hold com vistas em acumulação pelos próximos 10/15 anos (tô na faixa dos cinquentinha de idade). BBSE (seguro agro) BPAC (banco) EGIE (energia) FLRY (saúde) ITSA (banco) KLBN (celulose) PSSA (seguro varejo) SBSP (saneamento) SLCE (agro) SMTO (sucro-álcool) TAEE (energia - transmissão) VIVT (telecom) WEGE (motores) Estou muito bem-resolvido com minha carteira (tenho FIIs, RF e ETFs gringos também), no entanto, acredito que é essencial ficar ligado na dinâmica do mercado e eventualmente considerar um ajuste aqui outro ali. Para o momento, penso em desmontar temporariamente algumas posições (FLRY e/ou PSSA) e dar uma “especulada” comprando VALE3, que na minha leitura está em promoção! Estou ciente de que esta ideia vai de encontro à minha estratégia “moderada-agressiva” de acumulação de patrimônio, mas acredito muito que daqui a mais ou menos um ano já consiga ter um retorno em Vale e restaurar minha posição em saúde e seguros. Acham que valeria a pena dar esta pequena desviada de rota comprando um papel que, inicialmente, não está alinhado com minha estratégia, para aproveitar uma oportunidade de mercado? Valeu!

Boa! Tlvz adicionar aí alguma empresa do setor de “saúde” fosse interessante.

Boa tarde, meu poLvo! Blz? Alguma razão especial pro BPAC11 tá tomando essa porrada toda do mercado no YTD? Chegou a bater R$ 38,47 em fev/2024 e agora tá na casa dos 31-32 reais. Algum comunicado ou fato relevante que justifique? Em tese, fundamentos me parecem os mesmos, relativamente interessantes. Valeu!

Perfeito, @Flavio Prado! Obrigado! No caso do "nosso analítica", temos explicitados os diversos indicadores, os quais certamente servem de insumo para a geração do que vemos na Classificação de Viabilidade. Inclusive, esta forma corrobora com a lógica de estudarmos para podermos decidir por conta própria, o que é ótimo! Como estou "mal acostumado", acabei achando que poderíamos ter uma clareza nas recomendações do BTG da mesma forma que temos na "nossa analítica". Já vi que não rola, paciência... Tudo certo! rsrsrs

Boa tarde, meu povo! Blz? Como vêem estas recomendações da BTG? Sei que são confiáveis, claro, mas até que ponto podemos nos guiar por elas? Teríamos como saber mais claramente quais são os critérios utilizados? Obs.: O home broker tem este widget de "grid de ativos". Valeu!

Ao editar o PM no BTG ele pesa lá pra colocar os também os rendimentos de cada papel. Sabemos que esta informação não é considerada na composição do PM Será que vale a pena buscar isto pra colocar lá?

Fala rapaziada! Blz? Considerando a estratégia buy and hold com aportes mensais, podemos admitir que, de forma geral, comprar cotas de FIIs ali uma semaninha antes da data COM tende a ser um bom hábito? E ao pensarmos em ações, a mesma lógica se aplicaria à data EX (data COM +1) pensando em JSCP/dividendos? Valeu!