Matheus P S

Bom pra nós hahaha!

Olá Francisco, Sim - se você apagar do Diagrama, ela fica apagada pra todas as outras ações também. O que você pode fazer é de duas uma: 1) Ou você coloca essa pergunta como um critério de exclusão seu; 2) Ou você indica sempre "sim" para esta pergunta quando se tratar de bancos (já que ela será indiferente). Espero ter ajudado!

Oi Fabio, Tá em crise existencial com suas últimas postagens, hein! kkk tô brincando contigo! O lance é que tudo depende mesmo da fé das pessoas (não no sentido religioso). Todos nós, para o bem ou para o mal, temos de acreditar em "algo", senão a coisa vai mesmo pro buraco!

Oi Waleska, Reforçando o que o @Arthur Célio Cruz Ferreira Jorge Garcia disse, eu também desconheço a distinção entre "acumulação" e "distribuição" nos ETFs americanos. Só vi esta distinção nos irlandeses (europeus em geral). Pelo que entendo, os americanos sempre irão distribuir os dividendos para você fazer o que quiser. Eu, pessoalmente, tenho foco nos irlandeses de acumulação pelas características já explicadas pelo Arthur (não é recomendação). Espero ter ajudado!

Olá Laurent, Para responder à sua pergunta temos de voltar ao bom e velho contrafluxo. Acredito que você já tenha assistido às aulas, então só pra refrescar: Taxa de juros baixa com expectativa de alta, títulos indexados à Selic e ao CDI; Taxa de juros alta com expectativa de baixa, títulos prefixados para travar uma rentabilidade superior ao que poderá ser oferecido futuramente; Inflação baixa com expectativa de alta, títulos indexados ao IPCA. Agora estamos com taxa de juros alta com expectativa de mais alta, e inflação alta com expectativa de mais alta. Ou seja, foge da "regrinha", certo? O lance aqui vai ser você analisar as perspectivas e verificar o que pode acontecer em um futuro próximo. E com base nesta perspectiva, entendo que os títulos IPCA e prefixados ainda são bem vantajosos (não é recomendação). Por fim, indo direto à sua questão: esperar você pode. O x da questão é que você perde dois ou três meses de rendimento. Além disso, você fugiria ao Diagrama do Cerrado, caso ele indicasse que você deveria aportar em renda fixa por agora. Pense nestes dois pontos e veja se eles fazem sentido dentro da sua estratégia. Espero ter ajudado!

Ah meu amigo Arthur... Vai dizer que você não se interessou pela "novelinha" do PC Farias, início, meio e fim? Rsrsrs

Olá Aliesky, Te perguntar: alguma razão específica para querer o CSPX (que é o mesmo que o SXR8)? Pergunto porque ele é vinculado ao S&P 500 - ou seja, se você quiser investir pelos EUA, é só pegar o IVV ou o VOO (não é recomendação, estou apenas indicando que é a mesma coisa). Agora, se você quiser especificamente pegar o irlandês, aí é como foi dito acima - apenas por meio da IBKR (Interactive Brokers). Espero ter ajudado!

Oi Erik, Vou deixar abaixo algumas considerações que eu já tinha feito há certo tempo sobre alguns dos ETFs que você sugeriu, e dei uma olhadinha rápida em alguns que eu ainda não tinha analisado. Na minha visão, não faz sentido investir em todos esses ETFs simultaneamente na maioria dos casos. Por quê? Principalmente pela sobreposição e correlação: VTI e SOXX: Existe uma correlação alta entre VTI e SOXX, já que o setor de tecnologia, incluindo semicondutores, tem grande peso no VTI. Investir nos dois aumenta a exposição ao mesmo mercado, o que pode ser arriscado e não traz tanta diversificação adicional. VEA e EFAV: VEA representa o mercado desenvolvido internacional, e EFAV é uma versão de baixa volatilidade desse mesmo mercado. A correlação entre eles é alta, o que faz com que o EFAV não ofereça diversificação significativa. VTI e SCHD: Existe também uma certa correlação entre o VTI e o SCHD, dado que o SCHD investe em ações de empresas americanas que pagam dividendos. Assim, várias empresas que estão no SCHD também estão no VTI, com uma diferença na ponderação delas. Ou seja, acho que você está tendo uma diversificação ineficiente. Ao possuir todos esses ETFs, o portfólio ficaria mais complexo sem um benefício claro de diversificação, dado que há sobreposição entre eles, e alguns são subsetores de outros. Outro ponto relevante é a concentração setorial entre SOXX e BOTZ: investir neles simultaneamente aumenta a concentração em setores tecnológicos específicos, o que pode aumentar o risco do portfólio. Apesar de serem setores com alto potencial, podem sofrer grandes variações de acordo com os ciclos econômicos e inovação. Por causa disso, acho que você está criando uma complexidade desnecessária nos seus investimentos. Manter 7 ETFs distintos aumenta a complexidade do acompanhamento da carteira, sem necessariamente trazer um benefício de retorno ou redução de risco proporcional. Com tantos ETFs, você pode acabar se perdendo na gestão, fazendo escolhas desinformadas ou tomando decisões emocionais. Por isso acho que o ideal é ter um número menor de ETFs com mais foco, evitando redundâncias, a depender da sua estratégia. Assim, em vez de investir em todos esses ETFs, talvez seja mais eficiente escolher alguns que melhor se encaixem em seus objetivos, perfil de risco e estratégia de investimento. Espero ter ajudado!

Oi Nelson, Parabéns pela iniciativa! Os benefícios são presentes em vários sentidos, como já dito pelos amigos acima. Minha esposa e eu também estamos em uma fase de redução. Até o ano passado nossa média era de 3-4 garrafas de vinho por semana (para os dois). Às vezes eu incluía algumas cervejas também (ela não é muito fã). Neste ano reduzimos o número para uma garrafa por semana. Aproveitamos para comprar alguns vinhos melhores e efetivamente saboreá-los. E desde o Ano Novo que não tomo uma cerveja. Não quer dizer que paramos totalmente, mas a redução é bem boa para a saúde e para o bolso. Sobre os amigos, o pessoal também já comentou: se não me quer como cenoura, não me terá como bolo. Espero ter ajudado!

Olá Hesley, Além dos pontos já levantados pela Daniele, uma pergunta: você verificou se a Unifique usa sua própria infraestrutura, ou se ela usa a infraestrutura das grandonas? Porque se usar a estrutura das grandonas, aí a dependência dela é bem complicadinha. Espero ter ajudado!

Oi Jaimson, Aí depende... Você está analisando o preço ou o valor? Falei e saí correndo kkk

Como diria a frase atribuída a Maquiavel, autor que eu admiro muito (ainda que a atribuição não tenha sido comprovada): Aos amigos os favores, aos inimigos a lei. That's all, folks!

Parabéns! E sim, ela mandou bem mesmo hehehe. Sucesso na vida e nos investimentos!

Eu uso Binance, Kraken e Crypto ponto com. Mas acho que a Kraken é só pra quem está na Europa (não tenho certeza). No Brasil tenho usado a BIPA após a maratona que o @Marcelo R fez hehehe. Espero ter ajudado!

Olá Igor, A ISAE3 tem tag along de 80%, mas liquidez diária de pouco mais de R$ 145 mil (Investidor10) ou R$ 108 mil (StatusInvest). Já a ISAE4 não tem tag along, mas sua liquidez diária é de quase R$ 94 milhões (Investidor10) ou R$ 64 milhões (StatusInvest). Ou seja, uma te protege mas não tem liquidez. Outra não te protege, mas tem liquidez. Espero ter ajudado!

Ontem de manhã estava cotada a 40 euros. Na hora do almoço chegou a 78 euros. Fui dormir e estava valendo 65 euros. Quando eu acordei hoje ela estava cotada a 45 euros. No momento em que escrevo está valendo 59 euros. Lembrando que quando foi lançada no sábado estava cotada a 7 euros. Seguindo o mantra... Quando você olha pro abismo, ele te encara de volta.

Oi @Arthur Célio Cruz Ferreira Jorge Garcia Pior que agora nem dá pra dizer que os FIIs estão iguais a caranguejo, porque nem pro lado eles andam rsrsrs... Eu estou em uma encruzilhada: por um lado quero ser mais "arrojado" e focar mais em ações, mas por outro dá aquele quentinho no coração quando vc vê o negocinho pingando na conta hahaha. Vamos que vamos!

Pra acabar com isso de uma vez por todas... Baixei a imagem e joguei no ChatGPT e no AI Studio com o seguinte prompt: Resposta do ChatGPT: Na imagem enviada, podemos observar o seguinte: Pessoa no centro da imagem: Um homem, com cabelo curto e barba, usando uma camiseta preta, está sentado em uma cadeira de couro marrom. Ele está falando, com um microfone preto à sua frente. A expressão facial indica seriedade ou concentração, como se estivesse explicando algo importante. Ambiente: O fundo é um ambiente interno, com iluminação controlada e decoração minimalista. Há uma luminária ao fundo, com luz amarela suave, e um vaso com planta verde ao lado esquerdo. No lado direito, há um objeto decorativo que parece ser uma estátua e o botão de play de uma placa de reconhecimento (provavelmente do YouTube, indicando 1 milhão de inscritos). Texto no vídeo: O título principal é: "Fundos imobiliários foram taxados e agora?". Abaixo, há informações de engajamento: 47.427 visualizações. Publicado há 10 horas. O canal é "Investidor Sardinha | Raul…", com 1,23 milhões de inscritos. Estilo de produção: O vídeo parece ser de alta qualidade, com boa iluminação, foco na pessoa, e um enquadramento que inclui detalhes visuais para criar uma atmosfera profissional e envolvente. Se precisar de mais análises ou interpretação sobre o conteúdo, é só avisar! Resposta do AI Studio: Claro, vamos analisar a imagem em detalhes! Visão Geral: A imagem é um print de tela de um vídeo do YouTube. O vídeo parece ser de um canal de finanças ou investimentos, dado o título e o nome do canal. O apresentador está em primeiro plano, enquanto o fundo é um ambiente de estúdio. Detalhes da Imagem: Apresentador: Um homem de pele clara, com cabelo castanho escuro e barba rala (bigode e cavanhaque). Ele usa uma camiseta preta lisa e está sentado em uma cadeira de couro marrom. Ele está olhando diretamente para a câmera com uma expressão séria, mas neutra. Ele está gesticulando com as mãos, indicando que está explicando algo. Fundo: O fundo é um ambiente de estúdio com paredes escuras. À esquerda, há um vaso com uma planta de folhas verdes, iluminada por uma luminária de parede com luz amarela quente. À direita, há uma luminária de pé com um design moderno e, ao fundo, uma figura decorativa que parece ser um troféu ou estatueta. Há também uma placa do YouTube Gold Play Button visível ao fundo, indicando que o canal é bastante popular. Texto sobreposto: Título do Vídeo: "Fundos imobiliários foram taxados e agora?" O título está em português e se refere a um tema de finanças que envolve tributação sobre fundos imobiliários. Visualizações e Tempo: "47,427 views" indica o número de visualizações do vídeo e "10h ago" informa que o vídeo foi publicado há 10 horas. O texto "...more" indica que há mais informações sobre o vídeo que podem ser visualizadas com um clique ou rolagem. Nome do Canal: "Investidor Sardinha I Rau..." indica o nome do canal que publicou o vídeo. Número de Inscritos: "1.23M" indica que o canal tem 1,23 milhões de inscritos. Ícones do YouTube: No canto inferior direito, há um ícone de sino com uma seta apontando para baixo, o qual permite ativar ou desativar as notificações do canal. Microfone: Um microfone grande e preto com um braço articulado está presente no lado direito da tela, indicando que o apresentador está usando um microfone para gravar o áudio do vídeo. Análise Geral: A imagem transmite a ideia de um conteúdo educativo e informativo sobre finanças. O apresentador parece ser um especialista ou influenciador nessa área. O cenário do estúdio, a iluminação e a qualidade da imagem sugerem uma produção profissional e bem elaborada. O tema do vídeo (taxação de fundos imobiliários) sugere que o conteúdo é relevante para quem investe ou tem interesse no mercado imobiliário. O grande número de inscritos indica que o canal é popular e tem credibilidade no meio. Se precisar de mais detalhes ou tiver outras perguntas sobre a imagem, é só me avisar! Alguém discorda? Espero ter ajudado os alucinados! 🤣

É que fica difícil... Toda vez essa conversa. Eu não entendo o q o pessoal vê nessas imagens. Acho q o @Arthur Célio Cruz Ferreira Jorge Garcia tem razão ao citar aquelas coisas todas. Ken diz que tem Barbie deve acreditar em saci ou mula sem cabeça também. Tenso de tão cansativo que fica... 👼🤣🚀

Oi Waleska, Como os amigos já indicaram, cai na conta de investimento. O que é bom, assim você não cai na tentação de usar para gastos diversos. Melhor cair na tentação de reinvestir hehehe. Espero ter ajudado!

Oi Daniele, Para criação de imagens já usei o Midjourney (versão paga) e o DALL-E no ChatGPT. Quando estava usando com mais frequência (até uns 6 meses atrás), o Midjourney dava um banho no DALL-E, na minha visão. Agora não tenho criado tantas imagens, então não sei dizer qual é o melhor. Mas vale testar os dois! Espero ter ajudado!

Oi Clediston, Eu vejo da seguinte forma. Se você tem interesse em algo mais específico, no sentido de ter tempo para analisar as empresas e efetivamente acompanhá-las no detalhe, o stock picking é mais vantajoso. Basta ver o gráfico abaixo referente aos últimos cinco anos: Dá pra perceber que claramente, quando você investe diretamente nas empresas, o retorno é bem maior. Mesmo o XLK, que é um ETF focado no setor de tecnologia, ficou "tímido" quando comparado ao investimento direto nas empresas. Estes são os prós. Mas tem os contras... E o principal contra é, como falei acima, você ter tempo para poder fazer toda a análise que você aprendeu no Módulo 4 em relação às empresas de fora. Um outro ponto relevante quando se investe fora (na minha opinião) é que é necessário conhecer não apenas a empresa, mas também o mercado em que ela atua. O que quero dizer é que investir em uma empresa americana provavelmente é diferente de investir em uma empresa indiana ou chinesa. E os ETFs vêm justamente pra inverter a relação: fica mais fácil pro investidor (porque são analisados menos itens em um ETF e o acompanhamento é mais simples), mas o rendimento em longo prazo é menor. Isto porque um dos pontos positivos dos ETFs pode também contribuir para este efeito negativo de menos rendimento: a diversificação. Ou seja, quando você faz o stock picking, você está dando aquele "tiro certeiro", mas é um só; no ETF você atira pra todo lado, mas pode acertar menos alvos (= rendimento menor). Se você tiver tempo, talvez valha a pena você analisar as empresas nas quais você se interessa e compará-las com os ETFs que as contêm, pra ver se a diferença é grande ou não. Ou você pode aportar nas empresas e também nos ETFs, lembrando que aí você vai estar gerando a correlação que falei na minha postagem anterior. Acho que isso vai depender da sua estratégia e do seu interesse. No meu caso, por exemplo (não é recomendação), estou focando nos ETFs por enquanto, mas pretendo avançar com algumas empresas específicas um pouco mais à frente (provavelmente apenas no ano que vem). Espero ter ajudado!

Eu sempre coloco essa imagem pq é como me sinto ao me preparar para a luta das 10h. Bem-vindos ao jogo!

Oi Daniele, Sem problemas. Tenho mexido bastante com IA recentemente e estou por dentro de algumas outras para além do GhatGPT hehehe. Por exemplo, pra quem faz muitas apresentações, recomendo o Gamma.app. Não deixa tudo 100% pronto, mas auxilia e muito na montagem de apresentações em PPT. Vamos que vamos 🚀

Oi Caroline, Vale a pena rever a primeira parte, caso você tenha ficado com dúvidas. A segunda parte só traz coisas novas que referenciam a primeira parte, então é bom estar afiada! Sucesso nos estudos!