Entendi perfeitamente @Eddy Pauliniobrigado pela explicação. O que eu gostaria de entender você me explicou de uma outra forma, mas basicamente entendi que o critério "prioritário" do diagrama vai puxar de acordo com o que eu pretendo investir com base na meta. Se eu cadastrar uma ação antes do FIIS e tiver o critério do balanceamento estabelecido como você mencionou, ele vai direcionar os aportes de acordo com a nota que o ativo tiver (então se eu tiver mais perguntas em FIIs ele me tenderá a priorizar os aportes em FIIs desde que as notas ultrapassem as melhores ações), por exemplo:
Se no primeiro mês eu cadastrei uma ação a aportei R$ 1000,00 nela e no segundo mês eu analisei um FIIs e coloquei em carteira, mas meu aporte foi de R$ 2000,00, se o meu balanceamento foi de 50/50 considerando o exemplo, então na hora de "aportar" se a minha nota do FIIs for 13 e a ação for 8, ele vai separar pela classe de ativos para estabelecer o balanceamento "principal" então teoricamente ele me ordenaria colocar R$ 500,00 na ação e os outros R$ 1500,00 no FIIs para balancear as metas. Supondo que no terceiro mês (hipotetico) eu esteja com toda a carteira "balanceada" entre FIIs, RF (tesouro IPCA) e uma ação, supondo ai que as notas na ordem fossem 15 10 e 8, o critério para o peso do aporte seria a nota a primeiro momento. Então ele priorizaria o FIIs, depois a renda fixa e só aí a ação correto?
Eu pergunto isso também porque acredito que o "balanceamento" considerando a pirâmide invertida deva ser algo mais manual/organico já que não existe até onde eu verifiquei um "rebalanceamento" entre as empresas de base, meio e topo da pirâmide, então teria que ser na mão, correto?
No mais, acredito que compreendi a ideia do diagrama.