Hamilton Tenório Da Silva

Estou praticamente terminando o curso, só faltam 2 aulas da masterclass. O curso aborda muitos aspectos de investimentos e uso prático das ferramentas. Eu já tenho um patrimônio diversificado, contendo Previdências, CDBs, FIIs, pouquíssimas ações, CRAs, CRIs, Debêntures, Fundos (pouca coisa), Tesouro Direto e ainda uma parte em ETFs no exterior. Além da diversificação de ativos, também estou diversificado em entidades (bancos e corretoras). Fase de uso do patrimônio: Não pretendo mudar muito minha carteira existente, apenas remanejar quando vencer algum título com prazo ou, eventualmente, quando eu perceber algo muito fora do padrão. Na minha vida de investimentor fui sempre bem conservador e não dei atenção adequada para isso. Somente recentemente, depois de estranhar algumas coisas orientadas pelos "assessores" que eu resolvi me aprofundar no assunto (o curso da AUVP foi com este propósito). Poderia ter ganho muito mais durante minha vida se eu soubesse mais coisas antes. Mudei e me aprimorei nos últimos 3 anos de investidor. Recentemente, ainda não confiante, resolvi fazer o curso da AUVP. Posso estar enganado, mas percebo que eu não fiz muitas coisas erradas (fiz algumas, com certeza). Apenas deixei (potencialmente) de ganhar mais rendimentos. Quase tudo o que foi abordado nas aulas eu já sabia ou tinha noções, talvez com menos profundidade e embasamento. Minhas conclusões: Talvez eu esteja fazendo algo errado, mas eu pedi a desvinculação da minha conta do BTG com a assessoria da AUVP. Não vi vantagem em pagar a taxa mensal (fee based) em função do tipo de aplicação que fiz e do pequeno retorno recebido em cashback. Paguei muito mais de taxa do que obtive de créditos no cashback. Como as minhas novas aplicações serão mínimas a partir de agora, o Diagrama do Serrado não terá muita utilidade (pelo menos é o que eu enxergo). Da mesma forma, a AUVP Analítica, que eu nem tive acesso completo ainda (e já perdi o limite dos 2 meses do curso), não me parece ser muito útil. Diante de tudo isso, me parece que ficou faltando algo no curso (ou eu deixie passar algo importante): como administrar os investimentos quando se entra na fase de uso do patrimônio acumulado. Este é o meu caso agora. Tenho aposentadoria (ridícula) e meu patrimônio, do qual vou obter minha complementação de rendimentos mensais. Aberto a comentários: Meu relato está aberto para receber críticas e comentários, os quais, desde já, agradeço.

No site auvpcapital.com.br tem uma informação sobre o nível 2 (acredito que eu esteja neste nível, sou da turma 37). Os 4 primeiros itens, perfeito. Já os últimos 2, fiquei na dúvida: 1 - Como e quando é feita esta análise de perfil? 2 - Como e quando este relatório chega? Ele é personalizado em que sentido? Obrigado.

Se for um saque normal, da conta, acredito que sim. Só se o banco caiu inteiro que não daria.

Sim, eu tenho conta lá, só com o CDB, mais nada. Como é para reserva, não mexo. Eu também tenho no Banco Paulista, nas mesma situação. E estou avaliando o BMG, que tem um CDG progressivo, ou seja, quanto mais tempo deixar, mais % sobre o CDI você tem. Se a ideia é não mexer, pode valer a pena.

Eu tenho CDB resgate diário no Sofisa Direto, que paga 110% do CDI e pode ser resgatado a qualquer dia. Não é útil para emergências de final de semana ou coisas assim, aí eu contaria com o cartão de crédito ou cheque especial mesmo. Mas para o que é urgente (mas não desesperador) eu acredito que seja uma boa opção.

Fiz um comentário agora pouco sobre este assunto em outro post. Também tenho algumas questões e estou avaliando as vantagens. O link da postagem é este: Meu comentário está no final (página 2, provavelmente).

Comigo aconteceu isso também, logo nas primeiras tentativas. Segundo o suporte, é que o valor disponibilizado pelo banco acabou antes de você conseguir finalizar. A mensagem é bem estranha...

@Gabriel De Castro e @Henrique Magalhães Obrigado pelos comentários. Como já sou (ridiculamente) aposentado, não quero mais contribuir ao INSS, sem nenhuma vantagem adicional. Já fui grandemente tolhido com as contribuições anteriores a 1994 e nem a Revisão da Vida Toda vai sair (golpe jurídico). Então, economizar aí neste recolhimento mensal já ajuda.

Eu estou no mesmo pensamento. Atualmente, tenho FIIs em outras corretoras e, a princípio, pretendo manter deste jeito. Nas 2 que tenho não tenho tarifas nas negociações. Praticamente não tenho ações. Já na AUVP/BTG eu adquiri LCAs/LCIs/CRAs, mas ainda estou avaliando a questão do cashback x tarifa. Por exemplo, já tive estes lançamentos: 31/10/24 -R$ 60,41 auvp fee based 10/24 18/11/24 R$ 37,05 cashback auvp out/24 27/11/24 -R$ 76,00 auvp fee based 11/24 Não sei se o cashback já contemplou todas as transações que fiz (foram várias nestes quase 2 meses de conta). Em termos de taxas, quando tive oportunidade de comparação (não foram todas as transações) eu percebi que as taxas dos títulos eram muito próximas mas maiores, por exemplo, no BTG um CRA com IPCA+10,28%, estava IPCA+10,1% na XP. É uma diferença de 0,18% a mais por ano (se eu fiz a conta certa). Se pago 0,9% ao ano de fee-based, se eu não considerar o cashback (que o cálculo ainda é uma incógnita para mim), estaria perdendo. Já com o cashback, pode empatar ou melhorar. Ainda não sei. Então, minha decisão agora é acompanhar mais um tempo para entender melhor e avaliar com mais dados.

Ontem (02/12/24), na live do Raul, ele comentou sobre a questão de não ter remuneração de pro-labore como sócio da empresa. Fiquei pensando em minha situação. Sou aposentando e mantenho minha empresa aberta, com faturamento mensal bem baixo. Entretanto, o contador já havia me falado que não é conveniente dispensar a remuneração como pro-labore e repassar para a pessoa física somente como distribuição de lucros. Hoje fiz novo questionamento a respeito, e a resposta foi a mesma: Fico com receio de fazer esta suspensão e estar armando uma "bomba-relógio" para o futuro. Alguém tem algum comentário a favor ou contra? Obrigado.

@Gustavo Bervian Brand Interessante a comparação. Obrigado.

Tá assim no app. E, se entendi bem, ainda teria uma taxa mensal para ter acesso a isso.

Ontem também vi esta "oferta" ao pedir o cartão do BTG. Fiquei sem entender. Procurei a lâmina e vi a questão da ausência de taxas. A rentabilidade é praticamente a mesma, mas tem o come-cotas. Qual seria a vantagem desta oferta então?

O Raul explica muito bem a questão dos desafios dos fundos de investimento. Na aula, ele comenta que a maioria dos fundos tem desempenho ruim ou muito próximo do CDI. Olhei alguns que eu tenho (e estou pedindo resgate) e realmente quase não batia o CDI. Mas um deles está me deixando em dúvida. Ele seria uma das exceções? Trata-se do WESTERN ASSET US INDEX 500 FIM (detalhes em https://maisretorno.com/fundo/western-asset-us-index-500-fim). Eu peguei os últimos 2 anos (mais ou menos o tempo que tenho este fundo) e ele teve um desempenho interessante. Minha dúvida: é coerente manter este fundo baseado neste desempenho?

Estou em dúvida sobre isso e sobre o comentário que o Raul fez no vídeo da aula 13 (bedêntures). Ele disse que depois dos R$ 1.000.000,00 a pessoa já tem mais interesse em debêntures pois o valor já ultrapassa a garantia do FGC. Fiquei em dúvida aqui. Como o limite é de 250k por instituição, se a pessoa aplicar em várias instituilções, digamos 10, o limite não seria R$ 2.500.000? Claro que se várias quebrarem no período de 4 anos e, por azar, sejam as 4 das 10 escolhidas, a garantia se foi. Seria este o pensamento que gerou o comentário?