Estudando o material (apostila) verifiquei uma situação que não fez muito sentido (pelo menos pra mim). A situação foi a seguinte: Na página 18 tem a pergunta: Observando os 2 ativos [oibr3 R$0,85 /ação; wege3 R$45,42 /ação], qual você diria que está mais barato? Em seguida há uma explicação ensinando que a avaliação não deve ser feita no valor de cada ação mas sim em quanto (\% da empresa) essa ação representa. Então vem o exemplo que não fez sentido pra mim: Ao se adquirir R$1.000,00 em ações dessas empresas, qual o percentual de cada empresa seria possível comprar? Nas minhas contas, com R$1.000,00 consigo comprar: Opção 1: 22,016 ações da wege3, que representa 0,0000010\% da empresa Opção2: 1.176,47 ações da oibr3, que representa 0,0000198\% da empresa. Veja que com os mesmos R$1.000,00 consigo ter uma maior participação na oibr3 do que na wege3. No material da aula a simulação é feita considerando a compra de 1.000 ações. 1.000 ações da wege3 representa uma participação de 0,000048\%. 1.000 ações da oibr3 representa uma participação de 0,000017\%. Só que para comprar 1.000 ações da wege3 eu precisaria investir R$45.420,00; E para comprar 1.000 ações da oibr3 eu precisaria investir R$850,00. Aí ficou bastante confuso... Sei que existem outros parâmetros importantes para avaliar se vale a pena ou não ter uma empresa em carteira. Mas este exemplo, ao meu ver, não contribuiu muito. Se eu estiver errada na forma como entendi, por favor me corrijam e me esclareçam por gentileza. Se não, fica a sugestão de revisarem essa parte da apostila do módulo 4. Abraços