Caio Freire

Legal, sobre o Blue Chip vacilo meu. Sobre ser líder vejo pesquisas indicando que a BrasilPrev é a líder do setor, seguida de empresas como Bradesco Vida e Previdência S.A., Itaú Vida e Previdência S.A., Caixa Vida e Previdência S.A, Mapfre, etc.... Segundo pesquisas BrasilPrev <> BBSeguridade Sobre ser inocente, posso estar sendo pessimista mas para mim prefiro ficar mais receoso do que esperançoso. (As denuncias já foram comprovadas e uma delas foi colocada como acidente de trabalho inclusive, sem contar na virada de chave/mudança da equipe total do setor de anticorrupção) - Mas claro precisamos esperar pois é algo recente...

Vlw Eddy pela observações quanto a minha análise e também agradeço pela revisão do Diagrama, de fato foi um equivoco quanto a crescimento de lucro e Corrupção/Boa administração ( que estavam como não no meu diagrama).

Não é líder nacional ou mundial do setor que atua Não é uma BLUE CHIP, apesar de ser oriunda do Banco do Brasil é uma outra empresa Recentemente "desfez" o setor de combate a corrupção e houve uma denuncia por assédio a funcionários desse mesmo setor. (Não evidencia nada, mas levantou meu alerta e não acho que uma boa administração você ter escândalos como esses)

Após print refiz a avaliação e somente a BBSE3 que se manteve como 1 mesmo, as demais cheguei na mesma avaliação. EDIT: Sim usei as perguntas padrão

Desculpa pela demora no retorno, mas sim desde que comecei a investir nas ações/empresas eu analisei elas( claro que precisei revisar após iniciar na AUVP, pois foi uma análise setorial muito simplória e de indicadores, também simplória). Em maioria concordo com as empresas e vejo sentido nelas : VALE3 - considero uma boa empresa pelo setor, historia, só sinto um pouco de incomodo pelos acidentes históricos. Acho que possui capacidade de crescer ou de manter os resultados no patamar atual. BBSE3 - considero boa empresa pelo setor, não gosto do fator estatal, entretanto está com bons indicadores e preço. KLBN4 - boa empresa, apesar de alguns indicadores não atrativos e por não ser líder do setor. entretanto sempre apresenta bons resultados e só vejo oportunidade de crescimento, tanto no setor quanto na empresa em si. CMIG4 - Relativamente OK, incomoda o fator estatal, nem sempre bons resultados porém acho o setor coerente. BBAS3 - Empresa boa, grande banco. Incomoda o fator estatal porém sempre estável e vejo que no setor financeiro está pelo menos entre as 3 - 5 melhores ações. TAEE4 - Empresa recente, tem muita coisa para acontecer com ela ainda. Porém apesar disso o setor é bom, apresentou resultados interessantes e vejo potencial de crescimento nela. VIVT3 - Relativamente Ok, setor complicado pela volatilidade e dependência de terceiros. Os resultados nem sempre são dos melhores, porém acho que vale um risco pequeno de investir. Ações que penso em incluir na carteira são: FLRY3, WEGE3 e SHUL4. Vejo elas como referencias nos setores e diversificaria do ponto de vista de setores minha renda variável... Sobre os FIIs, realmente não analisei antes de investir neles, apenas me baseei em indicadores e breve análise de tipo/setor. (Confesso que também pelo "Hype" ou por "indicações" de investidores como Professor Mira ou AGF) KNCRI11 - fundo interessante, CRI atrelados ao CDI que atualmente está desempenhando bem e diversificação no setor dos CRIS. HGLG11 - fundo bom, está com preço descontado, imóveis bem localizados, bons inquilinos e é do setor de imóveis que é muito bom (Logistica) CPTS11 - fundo bom, está descontado, titulos atrelados ao IPCA+ e alguns atrelados a CRIS. Boa diversificação de titulos e setores dos titulos de CRI. Passou por má fase, porém serviu para baixar o meu P.M XPML11 - fundo relativamente bom, algumas pessoas afirmam ser um problema a XP ser a responsável pelo fundo mas não vejo tanto problema. Os imoveis são bem localizados. PVBI11 - imóveis bem localizados, está com preço descontado, setor interessante mas que tenho pé atrás devido a prédios comerciais terem alta rotatividade de inquilinos. Outro ponto que você questionou é sobre colocar no Diagrama e levar como decisão, não usei o diagrama para ver se o ativo é bom ou não, mas conforme fui pontuando os ativos fiquei com a dúvida sobre minhas análises. Por isso do post, quero entender se minha carteira (para alguém que no futuro quer viver renda) está coerente ou se estou sendo negligente nas análises/aplicação dos estudos aqui na AUVP.

Boa parte do que está ai é de antes de entrar na AUVP, logo estou no processo de aprender a investir corretamente e claro corrigir o que errei, por isso essa observação que você fez de muitos aportes em ativos mal avaliados. Não sei se chegou a ver as perguntas que usei para avaliar os ativos, talvez explique as avaliações "ruins". Outra coisa que fiquei na dúvida sobre seu comentário, mas já imagino a resposta: "pode ser uma boa oportunidade para reduzir algumas posições mal avaliadas ao mesmo tempo" Não significa que devo vender correto? ( inclusive não pretendo vender, mesmo com avaliações baixas ainda preciso avaliar mais para saber se estou primeiramente avaliando de maneira correta os ativos e após isso compreender a questão de venda ou não)

Legal, vou rever as aulas de FIIS e vou entender melhor então alguns critérios e ser mais crítico na análise, obrigado !

Boa noite Eddy, para as ações: Para FIIS de Tijolo: Para os FIIS de Papel eu analisei: P/VP até 1.5; D/Y tem que estar acima da média dos FIIS do mesmo segmento Liquidez alta ou baixa Se tem taxas de Adm ou de performance alta Se os contratos são de risco alto ou não

Bom, finalizei os módulos do curso e só faltam alguns relacionados aos indicadores (pós módulo 8) Um dos maiores problemas que tenho em minha carteira é o desbalanceamento entre Renda Fixa e Variável e que para investir da maneira correta preciso corrigir antes... Pelos Diagrama do Cerrado, só devo investir em Renda Fixa pelos próximos aportes, obviamente concordo e vou seguir pois é o maior problema que tenho em minha carteira... A minha questão é relacionado a análise/avaliação que fiz dos meus ativos de renda variável, não tenho certeza se fiz a análise corretamente e posso ter avaliado os ativos de maneira errada. Se minha pergunta estiver infringindo alguma regra, peço perdão, mas ainda não estou 100% confiante de que analisei corretamente (não alterei nenhuma pergunta do Diagrama).