Eduardo V Freitas

Obrigado pelo retorno, vamos por partes. Primeiro sobre a quantidade de ativos, eu tenho GLTR por exemplo, que é um ETF de metais preciosos, tem essencialmente 4 ativos (ouro, prata, platina e paládio - gosto da tese "anti-eletrificação"), mas são metais preciosos e majoritariamente ouro, então na teoria não é negativo ter pouco ativo, mas como esse é a exceção, acho que vai pagar o preço, para ETFs de ações, que são a grande maioria, acho que faz sentido ter um número mínimo de ativos, só também não tenho certeza do número mágico, por hora, é esse, mas vou estudar mais para refinar isso. Sobre o beta, faz sentido então colocar um "desvio" em relação ao 1,00 tanto pra cima, quanto pra baixo, talvez 0,15 (?). P.S.: sempre vou dar os créditos à idéias que não são minhas

Pois é, a aplicação é de aproximadamente uns R$ 70 mil, mesmo tendo explicado pra ela que BRB é público (mais difícil de quebrar), que não é ele o banco em risco, e sim o Master, explicar o FGC, que o dinheiro está investido em curtíssimo prazo (menos de 1 ano) deu pra ver que ela ainda ficou receosa, a noite até me mandou um story no Instagram sobre a quebra do Master, ou seja, ficou pesquisando.

Então, não consegui perceber a índole, mas achei muito desproporcional, ainda mais com uma senhora nos seus 65 anos que não tem essa instrução financeira.

Pessoal, vi que esse é um tema muito perguntado aqui e peço desde já desculpas se alguém já compartilhou essa solução (são muitos tópicos sobre o tema, eu tentei dar uma olhada geral antes de postar) mas a solução que eu cheguei para o meu Diagrama do Cerrado é a seguinte: colocar perguntas para ações e ETF na mesma "célula". Simples assim. Acho que na imagem fica mais claro a forma que eu fiz, eu separei por "//" primeiro pergunta para ações e em segundo a pergunta para ETFs. O único ônus do método é que tem que ser um número igual de perguntas. Falando sobre elas, eu reassisti as aulas sobre ETFs e busquei na comunidade o que já havia sido discutido sobre o tema, vou compartilhar as que elaborei e gostaria de sugestões de ajustes (não estão na mesma ordem do meu diagrama): 1. Taxa de administração menor que 1%? 2. O ETF existe há mais de 15 anos? Eu fui pesquisar e o ETF IVV existe desde 2000, achei que 15 anos é um prazo razoável de existência. 3. Possuí gestão passiva? 4. Possuí mais de 20 ativos? Aqui eu gostaria muito da ajuda de vocês se 20 é um número bom, se deve ser mais, menos, por que? 5. Os top 10 ativos que compõe o ETF representam mais de 60% do total? Esse indicador tem no etf.com na aba Holdings 6. NÃO possuo a ação de um dos top 10 ativos do ETF? Como os top 10 tem as maiores porcentagens, achei razoável, considerar sobreposição para percentuais muito pequenos não fez sentido para mim, mas pode ter gente que queira verificar a sobreposição completa. 7. Algum ativo do top 10 deste ETF faz sobreposição com o do top 10 de outro ETF da minha carteira? Outra pergunta de sobreposição, dessa vez entre os ETFs, mais uma vez usando os top 10 (até para facilitar o trabalho) 8. Paga dividendos? Pessoalmente não acho crucial, mas eu precisava chegar no número de perguntas das ações e receber um dividendo é sempre bom 9. Volume médio diário negociado maior que USD 1 MM? 10. AUM (Assets Under Management) maior que USD 100 MM? 11. O ETF é Market Cap Weighted? 12. As empresas NÃO são de um único país? 13. Bid/Ask Average Spread menor do que 0,15%? Gostaria de opiniões se 0,15% está bom? 14. Beta menor que 1.2? Gostaria de opiniões se 1.2 está muito alto e também dar o crédito ao @Eddy Paulini por que vi ele respondendo exaustivamente sobre as perguntas de ETFs e citando o Beta como um bom indicador (e de fato o é). Bom, eu elaborei essas 14, se ajuderem uma pessoa com seu diagrama do Cerrado eu já vou ficar satisfeito e quem puder ajudar com as dúvidas que levantei, eu agradeço muito.

@Eddy Paulini boa tarde, onde posso encontrar o beta de um ETF? (Se souber indicar no site etf.com eu agradeço)

Sim, eu assisti o vídeo e concordo. Eu entenderia alertar o cliente se fosse o caso do Banco Master, mas do BRB pq fez uma PROPOSTA pelo Master, eu achei um pouco de exagero.

Gostaria de compartilhar essa história com vocês. Um dos motivos de ter entrado na AUVP é não só me tornar um investidor melhor para mim mesmo como também para ajudar meus pais a gerirem o patrimônio deles. No começo do ano minha mãe queria colocar um dinheiro que ela vai usar no começo do ano que vem, o gerente do banco estava oferecendo alguns CDBs para ela, ela veio me consultar e eu disse que para um prazo tão curto, era melhor um LCI/LCA por causa da alíquota do IR. Ela pediu então que eu fizesse a aplicação, achei um LCI do Banco BRB pagando 94% do CDI (taxa equivalente de 118% do CDI) e hoje esse gerente entrou em contato com ela dizendo, e eu cito: "Eu vi aqui que nesse dia você comprou uma LCI do Banco BRB, não sei se você acompanhou, mas esse banco estatal de Brasília fez uma oferta para adquirir o Banco Master e isso tem alguns desdobramentos, posso te ligar para falar? [ele mandou alguns audios BEM alarmistas pra ela explicando o que todos nós sabemos que o BRB fez oferta pelo Master, sobre o FGC e continuou] A sugestão é a saída antecipada dessa renda fixa e reaplicar em outra renda fixa de outro banco." Ele até me parece um cara bem intencionado, mas olha... Enfim, gostaria só de compartilhar. Quem quiser opinar sobre o risco do BRB quebrar por comprar o Master também gostaria de ouvir.

Mas está disponível para vc fazer subscrição de uma ação que vc não tem em carteira? Até onde eu sei, vc precisa comprar o DIREITO de subscrição de alguém que, na teoria, vai vender com algum ágio.

Complementando a informação do @Bruno Caffarate Zuanazzi, marcação à mercado é só para Renda Fixa, isso que está acontecendo com sua ação é a flutuação de preço/volatilidade do ativo mesmo.

Vc vai pagar R$ 6,70 por elas, precisa ter dinheiro em conta na corretora no dia de débito, se não me engano é dia 22/04 (mas confere por garantia). E aí, depois de adquiridas, elas vão ser somadas às suas demais ações de ITAUSA, o que vai acontecer é ela puxar seu preço médio para baixo.

Entendi, obrigado. Acho que vou assinar a Analítica avulsa por enquanto.

@Eddy Paulini Bom dia, tem algum motivo pelo qual eu deveria assinar a AUVP Sempre antes de terminar o primeiro ano de AUVP Escola? Pelo que entendi o benefício seria a AUVP Analítica, mas nesse caso valeria a pena pagar a analítica esses próximos 10 meses e só aí assinar a AUVP Sempre, correto? Ou deixei escapar alguma coisa?

50% CDB Pré + 50% BTC