Douglas De Moraes Pacheco

É, foi basicamente o que eu entendi também. Basicamente o imposto pega em cima da rentabilidade total. O que na prática diminui a rentabilidade real. Ainda vai ser rentável mas é importante ter isso em mente na hora de calcular e comparar a rentabilidade real com outras opções.

Terminei o módulo de renda fixa e percebi que usando o Banco Data recebo informações num formato diferente quando pesquiso instituições financeiras não bancárias (como PicPay , Mercado Pago e 99 Pay). Suspeito que isso seja pelo fato de não serem propriamente bancos, mas posso estar errado. Como posso identificar quais proteções agem sobre os saldos dessas contas? Se essa pergunta for respondida em alguma aula de um módulo mais a frente poderiam me indicar qual módulo e qual aula? Desde já agradeço. Outra questão: Supondo que exista uma garantia sobre esses saldos , e supondo que eu tenha a minha disposição cartões de crédito com limite disponível que cobrem 3x meu custo de vida mensal, qual seria o risco associado com manter a reserva de emergência em uma conta remunerada dessas para proteção contra inflação e rendimento moderado vinculado ao CDI?

Olá Pessoal....acho q preciso de ajuda aqui.... Na aula 06 do Módulo 03, aproximadamente aos 04:55 o Raul inicia uma explicação do efeito do IR na rentabilidade real e nominal do tesouro IPCA+. Ele sala sobre como supostamente no cenário de hiperinflação seria possível "perder dinheiro" (pelo que eu entendi) Ele usa no exemplo um titulo de R$ 1000 pagando IPCA+ 6,37% e uma inflação de 10% num prazo de 11 anos Chega num valor nominal de R$ 5299,70 dos quais R$ 4299,70 são juros Aplica 15% sobre esse rendimento chegando em R$ 644,55 de imposto. Em seguida ele diz a frase que me deixou confuso. Ele diz: "boa parte disso aqui não foi rentabilidade" (se referindo como "isso aqui" aos R$ 644,55) e segue dizendo "nossa rentabilidade real foi somente 6,37%" .... eu não sei se entendi isso certo mas quando ele diz "nao foi rentabilidade" faz parecer que está dizendo que o imposto está consumindo parte do valor atualizado do aporte.... Se foi isos mesmo que ele disse, não entendi entendi o raciocínio dele.... Uma vez que o valor nominal do aporte corrigido pela inflação de 11% no mesmo periodo seria R$3.151,76 . Pelo meu raciocínio o rendimento real (acima da inflação) é R$ 5299,70 - R$ 3.151,76 = R$ 2147,94 Desses R$ 2147,94 tira R$ 644,55 sobram R$ 1503,39 De fato o IR come bem mais que 15% do valor real, chegando próximo de 30% na verdade, mas ainda assim longe de não ser rentável. Estou correto no meu raciocínio? Outra interpretação possível pra fala dele é que ele estava querendo dizer que boa parte da rentabilidade foi consumida pelo imposto...aí sim faz sentido. Nessa interpretação o que ele quis dizer com "perder dinheiro" nessa situação é simplesmente "deixar de ganhar mais com outra alternativa" ... Qual interpretação é a correta?