Gustavo Bervian Brand

Na verdade a conta não é exatamente essa, pois como ja foi dito o desconto é sobre o total do patrimonio. Como exemplo pegando 10mil a 10%a.a. Se fosse sem nenhum desconto: 10k * (1+10/100) = R$11000 Mas sobre todo o patrimonio anualmente a conta é (10k *(1+10/100))*(1-0,9/100) = R$10901. Ou seja, os 0,9% comem R$90 dos 10k e também outros R$9 do rendimento de 1k. E mesmo assim essa não é a conta exata pois essa cobrança é mensal, então vai se descontando 0,075% mensalmente... vou fazer uma planilha no final das contas pra acompanhar.

Nesse caso vc se refere a uma transferencia via ACH ou Wire dentre as contas nos EUA. Na Nomad pelo App se vc for em Pagamentos Husky -> Conta Nomad vc consegue ver os dados da conta que eles fornecem no Community Federal Savings Bank. Nao tenho certeza dos valores, mas pelo que vi algum tempo atrás a Nomad cobraria $10 para uma retirada via Wire. No lado do BTG no App do banco se vc for no menu inicial em Contas internacionais -> Conta Banking -> Depositar -> Usando os dados da sua conta banking internacional vc consegue ver na aba/area Domestica o nro da conta no seu nome no Regent Bank. Esses dados servem como o destino de uma transferencia via ACH ou Wire a partir da conta da Nomad.

E indo adiante nessa busca pela Interactive Brokers, segue um exemplo de busca no setor de energia. Dessa forma pode-se buscar por empresas em cada setor e filtrar por alguns parametros (achei limitado no nro de items, mas é util de qualquer forma). Na sequencia entrando dentro de cada papel se tem o detalhamento de fundamentos dela, como na segunda figura, principalmente nas paginas de coeficientes fundamentais e demonstrações financeiras.

Eu começaria explorando oq a Interactive Brokers pode oferecer, pois ela também dá acesso ao mercado Japones. Segue uma tela da listagem de ativos, e ali no market screener vc tb pode selecionar diferentes critérios de analise fundamentalista para visualização (segue na segunda figura).

Além da correçao por algum indice ou pre fixado todo financiamento atualmente tem um prazo definido e um sistema de correção (SAC ou Price são os mais comuns). Então no pior caso vc irá pagar todas as parcelas no prazo definido, mas isso vai te custar caro em termos de valor total, pois não terá ocorrido o abatimento do saldo devedor em nenhum momento.

Explicando de forma mais curta eles fazem a analogia de uma escada, onde vc vai aplicando dinheiro em titulos de maior prazo (os CDs com 5 anos por exemplo pagam mais que CDs de 1 ano) de forma escalonada. Se tenho objetivo para 2035, posso aplicar um valor vencendo em 2025, outro em 26, 27, etc... até que tenha aplicado tudo até o prazo de 2029. Na medida que o valor de 2026 vencer vc resgata e reaplica em 2030, e assim vai formando um caminho com diferentes prazos e isso não te bloqueia todo o capital por um prazo longo, pois anualmente nesse exemplo vc vai ter uma parte do capital acessivel se quiser/precisar usar.

ola, esta correto esse valor?

Ola, lendo um pouco a respeito vi essa estratégia muito citada com relação a Bonds (Bond Ladder Strategy) no sentido ir realizanco compras de Bonds de diferentes prazos (com intervalos de 1 ano, 2 ou oq for melhor para o investidor) afim de ir aproveitando os Bonds de prazo maior (e mais incerteza) que pagariam mais juros em um cenário de curva de juros ascendente. Na medida que o prazo para o vencimento do Bond chega, faz o reinvestimento dele novamente mais para frente e retira parte desse fluxo para ser a sua renda (se estiver na fase de uso das reservas). Sempre garantindo um prazo relativamente fixo entre os titulos que estão sendo comprados. Para realizar isso lá fora só vejo possibilidade em corretoras como a Interactive Brokers, Charles Schwab ou TastyWorks, onde vc tem acesso a diferentes bonds a disposição, mas tem que estuder/entender a respeito do risco associado a eles (classificações AAA até D), os tipos existentes (Corporate bonds, Municipal bonds, Sovereign bonds) e valores envolvidos. Mas isso tb é aplicavel a qualquer titulo de renda fixa, inclusive no Brasil com a compra escalonada de titulos de renda fixa. Segue uma explicação que peguei online abaixo:

Pré AUVP (pra já me defender de antemão hehehe) foi Via Varejo, hoje BHIA3 (Casas Bahia)... -96,61% de rentabilidade conferindo agora, mantendo em carteira pra lembrar da burrada e nunca mais pensar em repetir algo do tipo.

Muito boa info @Gabriel Guth, obrigado. Acaba que transações menores vão acabar nessa faixa... é a escolha da BTG mas eles podem melhorar ao longo do tempo. Por vários anos tenho feito cambio de USD para BRL e lembro que 5+ anos atrás o Itau cobrava um spread de pouco mais de 5% + R$120 de taxa fixa... um horror :), depois tiraram a taxa fixa e foram baixando o spread (ainda é ruim, mas menos pior), depois veio a Transferwise (hoje a Wise) que ficou em torno de 1.x a 2.x % de spread, e outras alternativas foram surgindo sendo que hoje é possível chegar a 1% como a Inter tem cobrado.

Pelo que pesquisei rapidamente realmente o spread não é fixo, inclusive com o pessoal do BTG respondendo isso no reclame aqui em junho/2024.

E encontrei uma comparação bem interessante e ampla datada de 2023, segue abaixo.

Dando uma buscada a respeito separei abaixo algumas das caracteristicas de 2024 (a complementar):

Em outro tópico criado a tempos atras pelo Raul eu coletei os CNPJs dos fundos de previdencia citados nos posts e fiz uma comparação. Segue o link do post https://comunidade.auvp.com.br/topic/10949-o-tópico-da-previdência-privada/page/3/#comment-158169. Nessa comparação do gráfico de 09/2022 a 11/2024 o Arca Grao (42.794.402/0001-55) ficou em primeiro com 32,82%, seguido de perto pelo Sulamerica Prestige (19.959.517/0001-30), BTG Pactual Corp. (41.801.819/0001-35) e o Kinea Andes (43.565.306/0001-06) acima de 30% no periodo. Outros ficaram abaixo da faixa de 28% para menos... vale continuar analisando ao longo do tempo.

Comparando contra o SP500 (em BRL pra comparacao) e os ETFs IVVB11 e SPXI11 o fundo performou pior, com excessão do periodo de 2017 a 2018.