Rai Nunes Espindola

Um ponto importante de se entender é que uma resposta POSITIVA adiciona 1 ponto na nota e a negativa subtrai 1 ponto. Quando tem perguntas redundantes, vc corre o risco de deixar uma empresa 4 pontos na frente da outra, por conta de basicamente uma pergunta com o mesmo objetivo, escrita de forma diferente 2 vezes. Isso é muito perigoso. As perguntas precisam ser objetivas e focando em pontos essenciais. No começo a gente pega as perguntas padrões e com o tempo a gente aprimora conforme nossas experiências com os investimentos (boas ou ruins). Lembrando que os comentários abaixo são conforme a minha opinião: Me parece desnecessário as duas perguntas de eficiência, transformaria em apenas uma, com dados que vc consiga responder seus desejos nesse sentido, na mesma pergunta. Na parte de rentabilidade, focaria no ROE e removeria a pergunta do ROIC. Ainda em rentabilidade, o CAGR eu colocaria as duas perguntas na mesma também. Afinal, a empresa precisa crescer receita ou lucro, de acordo com a estratégia dela no momento. Sobre a amortização, não consegui imaginar um cenário que gostaria dessa pergunta fazendo peso no meu diagrama. Se puder me dar um exemplo. Na parte de eficiência, a pergunta do lucro pra mim é de certa forma redundante com a CAGR. Eu removeria. Dividendos acima de 5% e ROE acima 10%, podemos identificar que vc é um tanto conservador. Nenhum problema quanto a isso, é perfil. Na parte de eficiência ainda, acho desnecessário comparar a dívida em relação ao patrimônio, prefiro focar apenas na dívida líquida pelo EBITDA. Qual relevância a ponto de afetar a nota vc enxerga na empresa ser "Novo Mercado"? Tag Along é um caráter eliminatório. Mas no caso vc está valorizando empresas que são 100%. No caso, fica um tanto quanto redundante com a pergunta do Novo Mercado. Pensa que no caso de Novo Mercado vai ser muito comum vc dar 4 pontos para de distância para uma empresa que o Tag Along é de 80% e fora do Novo Mercado. De diferente por aqui, eu avalio também o P/L da empresa, o histórico de governança, a fácil influencia do governo e a ciclicidade.

Há. Qual será o melhor momento? Não sei, mas quando chegar, estarei usufruindo dos dividendos.

Ele citou a música que está na aula do módulo 1 hahaha "Deixa a vida me levar" vai ser no módulo 4 😂

Será que começou a controlar? Ainda cedo pra dizer que o minério de ferro estabilizou. De toda forma, acho que essa alta é temporária ainda.

Isso. Só não é tão bom quando é uma empresa que vc parou de aportar.

Sim, provavelmente vai ter dificuldades de achar outro investimento de renda fixa nas mesmas taxas. Isso não significa que o seu título está valendo a pena de se manter. Vamos supor que seu título é de 3 anos e paga IPCA + 6%. Depois de 2 anos, ele muda de IPCA + 1%. Concorda que o valor do título vai subir quase o valor final dele? Por que vc manteria esse investimento? Essa seria a hora de trabalhar o contrafluxo (Aula 17 do Módulo 3), vender esse título que já vai estar valendo quase o valor final dele, e levar de repente para outro tipo de investimento, caso não seja o momento da renda fixa. Seguindo o Diagrama do Cerrado, vc vai acabar sempre destinando esse dinheiro para algo melhor de aporte.

É isso, porém estamos falando de 5% de bonificação. Então são 5 ações para cada 100. Peguei seu ponto, mas de repente considerando ITSA10 eles não chegariam nesse percentual de 5%. É só um jogo de números. @William Redig como há um incremento de ações e uma modificação de preço médio, eu consideraria como recebimento de um provento e então compra dessas ações com o valor do provento, por esse preço insano por ação. Assim tudo fica no fluxo que já estou acostumado.

Eu dei um exemplo simples, mas acredito que quem comprou essa bizarrice tenha pelo menos seus 300mi na conta. Tá tranquilo hahaha Para o Barsi que ganha 1 milhão ao dia com dividendos, seria tranquilo também.

Desaforo gastar 10% de sua renda mensal em uma bolsa, uma vez na vida? Pode ter certeza que seus amigos fizeram bem pior que o meu exemplo kkkkkk

É fresquinho porque vende mais.

O esquema é um "jeitinho brasileiro", geralmente recorrente. O roubo, ainda que possa ser recorrente, costuma ter alguma característica diferente (ex: muda quem é lesado).

É uma pergunta técnica ou charada?

Dei meus argumentos e meu posicionamento, mas não é recomendação. A decisão final tem que ser sempre sua 😉

Lembrando que estamos especulando apenas. Não há garantia do prêmio de controle de 100%. Seguindo nesse raciocínio e supondo que o Estado consiga um prêmio de controle de 100%, sim, valeria a pena financeiramente, em curto prazo, para o acionista ON. Entretanto, a longo prazo, provável que fosse melhor a empresa continuar crescendo e vc acionista. Então, eu torço pela privatização da CEMIG. Da COPASA, eu não conheço os números ainda, teria que analisar. Se houver um prêmio de controle, com as ações no valor que estão, provavelmente vai no mínimo compensar a diferença do Tag Along. Por isso pretendo não desfazer a posição e parar de aportar agora que há Fato Relevante, aguardando cenas dos próximos capítulos.

Considerando um prêmio de controle de 100%, se eu fosse Minas, aceitaria. Estamos falando de entregar pelo dobro do preço, que daria 10% do total da dívida, garantindo + 10% de desconto no valor restante da dívida que tem 12 anos pra ser quitada. Me parece uma coisa muito boa, se for real (bom mesmo era não existir a dívida). Claro que estou sendo leviano, não estou por dentro dos pormenores.

Dei uma pesquisada aqui e vi que o Estado espera um prêmio de controle, além de que para cada percentual da dívida que Minas amortizar com ativos, a União dará o mesmo percentual como desconto no restante. Vale se considerar que é no mínimo convidativo para o Estado, que já pensava em "abrir mão" da empresa. Se o prêmio de controle for de 100% (esse número me parece alto, mas pelo que vi não está muito fora de uma expectativa real do mercado), estamos dizendo aí que as ações seriam de pelo menos R$ 30 (se não caírem muito mais). Considerando os 80% do Tag Along, ficariam R$ 26 por ação, para os acionistas. A cotação de hoje está em R$ 16,01. Então estamos especulando uma boa oportunidade. Quem tem as ON, está tranquilo. Problema é PN.

Não há nada confirmado. Acabou de sair o Fato Relevante: Minha opinião: se já está na sua carteira, a princípio segue o jogo. Aí fica exemplificada uma importância do Tag Along, pois as preferenciais não tem e as ordinárias tem 80%. Até por isso as PN ficaram bem mais descontadas que as ON. Agora, te dando corda, precisaria especular o valor que o estado passaria a empresa para entender o valor que isso daria por ação e o valor final considerando o Tag Along.

Isso aí, estudar e se atualizar sempre!

Eu discordo William. Tem gente que suou pra ganhar sua grana, mas deslanchou a ponto de poder gastar com uma besteira dessa. É tudo uma questão de referência. Tem gente que ganha 2k e compra bolsa de 200... Pra quem ganha 3mi ao mês, é a mesma coisa. Mas para chegar nesses 3mi ao mês geralmente foi muito suor.

Um bobo que tem 300k pra gastar nisso. Acho que bobo não é!

Com certeza quem comprou foi um homem.

Mãe, tô famoso kkkkk

Salvo engano o aeroporto tem. No local, somente o @Mauricio Imparato para responder.

Sim, o Raul sempre fala: lucros abusivos.

Será? São anos de histórias em que as pessoas dormem por dias em uma fila para serem cada vez mais exploradas.