Edison Paulini

Boa noite, Luiz! Isso pode variar de pessoa para pessoa. O Raul mesmo já indicou que uma vez por ano já estaria de bom tamanho quando temos empresas muito bem avaliadas. Mas a minha dica seria avaliar em tempos menores caso queira se familiarizar com a leitura e análise dos relatórios. A cada trimestre para ir treinando por assim dizer seria legal. Com o tempo acredito que de fato vamos diminuindo a frequência de visualizar esses relatórios.

Pois é. Vai turma, vem turma, sempre tem gente ressuscitando o assunto da tal da Barbie. Depois que fui entender na live de hoje que disseram que quando o Raul saiu tinha uma Barbie aparecendo. Não vi nada. E ainda fui acusado de ter bebido né @Adriana Zakzuk ?

Onde?

Boa noite, Kaliton! Apenas mais um reforço ao já colocado pelo Adriano. Além do PIAR ajudar como ele comentou acho que também é interessante balancear riscos e ativos. Explico: FIIs de papel por terem rentabilidades maiores consequentemente são mais arriscados. Eles investem em CRIs e sabemos dos riscos que este tipo de ativo apresenta vide módulo 3. Se você tem espaço na carteira para se expor nesse tipo de ativo que é arriscado e não investe diretamente em CRIs, não tem um percentual muito elevado em renda variável, legal. Caso contrário, caso precise um pouco de estabilidade e não tem espaço para riscos, FIIs de tijolo seriam melhores. Mas até lá, concentre-se em concluir o cvrso para tomar melhor essas decisões e fazer a avaliação que o @Adriano Umemura comentou que irá te ajudar de fato! Só deixei umas pulguinhas para você pensar posteriormente 😅

Boa noite, Luis! Queria abusar um pouco de sua boa vontade sobre essa análise (aliás, uma senhora análise. Parabéns pelo empenho!) Como você conseguiu conquistar todas essas informações? Lendo relatórios? Fazendo pesquisas? Contato com RI? Ser da área facilita? Se não se importar em compartilhar sobre isso, eu ficaria muito grato! Até hoje tenho certa dificuldade em conquistar esse nível de informações (acredito que outros colegas também) e queria entender melhor sobre. Valeu, Luis!

Adriana, conseguiu acessar aí a live?

Boa tarde, Eduardo! Não sei se já leu o livro "segredos da mente milionária". Você comentou sobre terem detectado influências de pessoas sobre vocês e me lembrei deste livro que chega a abordar alguns pontos sobre influências que recebemos. Fica uma humilde sugestão que pode agregar mais um pouquinho para vocês!

Boa tarde, André! Eu particularmente não vejo problemas um fundo imobiliário ter imóveis em apenas um estado desde que se tenha uma quantidade de imóveis (nada de mono inquilino) e também considerar as localidades do imóvel e sua finalidade (logística, shopping, etc). Agora pelo que entendi este é um fundo novo entrando no mercado, é isso? Se sim, aqui que mora o real perigo. Não temos nenhum tipo de dados para analisar o fundo e fazer seus investimentos nele. Sabemos que o setor de FIIs é relativamente novo mas já existem fundos mais sólidos e com mais estrada que podem ser melhor avaliados. Um fundo novo eu particularmente fugiria.

Pelamor... Eu juro que não tava acreditando quando li esse desenrolar da história. Como pode? Todo esse rolo até aqui, agora bate o carro e ainda quer lascar com o coitado do avô? Se ele mandasse esse carro no ferro velho já estaria no lucro.

Boa tarde, Vlademir! Achei legal seu depoimento sobre o tema. Dá realmente pra aproveitar coisa legal. No momento inclusive tenho renda fixa voltada para objetivos e metas de curto prazo. Com o tempo, mais uns estudos e aplicações na renda fixa vendo a coisa acontecer dentro do que ela propõe vai trazer cada vez mais um bom olhar sobre o tema.

Boa tarde, Marcelino! Acredito que dependa muito de cada segmento da empresa. Para se encontrar valores aproximados sugiro observar um setor e ver este número nas empresas que compõem o setor e a saúde financeira de cada uma. Um número exato para se basear é difícil de cravar. Podemos ter um setor onde uma diferença de 30% (por exemplo) é ok e o mesmo percentual em outro setor é preocupante em vista que uma média simples deste setor fosse de 10%. Também acho válido observar o que a empresa faz. Por exemplo: uma empresa vende máquinas. Se o lucro dela ao vender máquinas é inferior ou muito próximo a seu lucro oriundo de aplicações financeiras, damos a entender que a atividade principal da empresa a qual ela deveria se dedicar é menos lucrativa do que suas aplicações. Logo, será que a atividade que ela deveria exercer está sendo conduzida de forma saudável? Acho que vale refletir.

Sensação boa essa de estar alinhados, né? Fico feliz em ler seu relato sobre!

Esse Ricardo consegue, pqp 😂😂😂😂

Então estou no caminho certinho! Valeu, Ricardo!

Hahaha acho que então está tudo bem! Valeu, Eduardo! No final das contas acho que quem argumenta sobre ou teve um má experiência ou usa pra defender alguma outra tese de investimentos pra vender coisa pra quem na sabe 😂

Bem vindo de volta, William! Espero que tenha sido uma.otima viagem e que você tenha voltado de energias renovadas! Eu olhei pouco sobre esses ETFs r minhas conclusões são de que não vale a pena devido as taxas e eu também sou um tanto criterioso no quesito tempo. Recém nascido ainda para se "apostar" neles por mais que a premissa seja interessante. Inclusive debatemos já um pouquinho sobre nesse tópico: acho que vale a leitura! Bom ter você de volta, William!

E ele recupera rapidinho!

Pessoal, lembrando que a ideia aí do Ifood que eu soltei não é de fato definitiva, tá? 😅 Falei mais pois me lembrei quando o Danilo comentou sobre os jogos de tabuleiro que era algo em comum entre o pessoal lá. Mas se animam também na ideia, por que não?

Pontos que eu levo em conta, Ricardo. Assim como mencionado também pelo nosso amigo @Eduardo Catalano Goncalves a ideia é claramente ter empresas sólidas e minha reflexão sobre o preço é justamente nessas empresas. E também jamais deixar de fazer algo ou tomar uma decisão errônea pelo preço médio (acho que eu nunca tinha pensado nisso pois meus aportes são religiosamente feitos mensalmente independente disso 😅)

Com certeza o importante é o baseamento no conceito e no fundamento e é justamente o que sigo. Pegar uma bomba e ir fazendo preço médio não tem sentido algum a não ser que a pessoa queira cavar sua cova com o dinheiro. Minha dúvida é mais mesmo sobre o que seria benéfico no preço médio além do IR e o que poderia ter de problema ou risco mesmo em uma empresa bem fundamentada (se isso existir). Pois como comentei, já vi pessoas que defendem que o preço médio é furada e eu queria entender o porquê, se isso se aplica também em empresa com bons fundamentos.

Com certeza muitos poderão aderir a isso tranquilamente! Acho que foi válido falar sobre correios pois pode ter pessoas que irão precisar mesmo.

Hoje não teve pérola de sabedoria?

Comprar algo e mandar entregar direto no endereço da pessoa?

Bom dia, sardinhas! Quando já tinha iniciado meus investimentos já ouvi argumentos sobre defenderem que preço médio na verdade é uma furada. Mas sempre pensei que seria bom ter um bom preço médio. E isso as vezes me gera dúvidas. Um exemplo fictício (valores esdrúxulos só para ilustrar melhor): Se compra um lote de ações e o preço foi de R$50. Essa ação cai e vai a R$25 desvalorizando 50% (óbvio que uma situação dessas pode indicar uma péssima empresa mas lembrando que é só um exemplo de conta mais fácil 😅). Se não for comprado mais ações, matematicamente falando seria necessário que as ações se valorizassem 100% para voltar ao patamar de antes, correto? Agora pensando que se compra mais um lote de ações no preço resultante da queda que está em R$25. O preço médio seria de R$37,50 com os dois lotes comprados a 50 e 25 reais respectivamente. Pensando em ser algo momentâneo e que estamos falando de uma empresa que ainda apresenta bons resultados, no longo prazo isso é benéfico pois foi adquirido mais papéis a preços baixos. Fora isso, tem algo que seria vamos dizer perigoso em fazer preço médio? Quando falamos de uma empresa que não tem fundamento e valor entendo que pode ser furada. Mas em uma empresa sólida não consigo enxergar problemas. Valeu e bom início de semana a todos!

Boa noite, Jean! Os indicadores falam por si só. Suzano é maior e mais sólida por assim dizer vide números comparados. Mas isso não significa que a Klabin seja ruim. Avaliar alguns relatórios de RI de cada uma das empresas para ver seus investimentos, seus projetos, palavra dos gestores (um pouco de método Scuttlebutt) pode lhe ajudar também na avaliação. Além disso, observar como cada empresa se portou nos ciclos de baixa (empresas de celulose tendem a ter suas baixas de lucros) pode ser mais um indicador. Espero que ajude a pensar!