Edison Paulini

Boa tarde, @Gabriel Silveira Martins ! As aulas do módulo 6 ainda estarão sendo regravadas assim como foi feito nos módulos 1 ao 3. Para ajudar um pouco tem um tópico bem legal aqui que discute sobre corretoras internacionais e tem debates recentes que podem ajudar na tomada de decisão. https://comunidade.auvp.com.br/artigos/investimentos-internacionais/resumo-corretoras-internacionais-r5/page/5/?tab=comments#comment-240 Espero que ajude!

Agora fez mais sentido Haha @Lucas Rodrigo Thomas dando um pitaquinho aqui. Pegando alguns fundos aqui para dar uma olhada alguns possuem uma curva mais acentuada de queda bem recente. Isso se deve as expectativas das altas de juros que estamos no momento o que faz com que os FIIs deem uma balançada e isso eu entendo que é até natural. Além disso, olhando para o período de 5 anos atrás, estamos pegando a fase da pandemia onde praticamente tudo que existe na bolsa deu aquela balançada boa e entendo que a recuperação pensando mais no quesito preços pode levar um tempo além do esperado em vista que tivemos de lá para cá ainda um cenário de juros elevados onde quase batemos 14% neste intervalo o que afeta muito as expectativas dos FIIs. Depois temos de nos atentar também ao ponto que você mesmo comentou sobre preço x valor. Se pararmos para observar alguns fundos, houveram sim algumas variações até mesmo de valor patrimonial mas nada muito abrupto quando pensamos nos fundamentos e o que o FII efetivamente entrega. Se observarmos de maneira geral o próprio para termos uma base, estamos mantendo a tendência de ativos que sobem caindo com o tempo. Espero que agregue um pouco ao tema!

Boa tarde, @Vitória Siqueira ! Nunca vi uma calculadora assim. Até porque parando para pensar é difícil chegarmos a um cálculo exato pois os juros pagos pelo título devem ser reinvestidos pelo próprio investidor que pode reaplicar o valor em títulos pagando uma rentabilidade tanto superior como inferior a do título investido pagando os juros.

Boa tarde, @Lucas Rodrigo Thomas ! Apenas a título de curiosidade. Como você chegou na conclusão que eles perderam valor?

Boa, Lucas!! Aproveita e marca o @ do pessoal aí também Hahaha

@Lucas Ferro e @Arthur França Tem uma função semelhante aqui mas não sei se ela é editável depois de publicar. Ou seja, teria que adicionar já as sugestões de datas. Mas se a galera quiser fazer pelo esquema sugerido pelo Arthur, acho muito válido. Estou aqui para tentar ajudar a fazer o encontro de vocês acontecer!

Mais uma prova que PS é melhor Hahaha

Ótima preferência! Até porque os melhores jogos são pra PS e quem discordar está errado Hahauhuaa

Boa, amigo! Parabéns pelo aniversário! Muitas felicidades e dinheiro no bolso!!

Eli, que tal abrir uma votação para um dia da baguncinha de vocês? Infelizmente dado as experiências que já tivemos nos nossos encontros aqui em SP, é praticamente impossível achar uma data onde possam ir todos os interessados. Mas tentem organizar uma com a maioria que puder e isso pode estimular para próximos encontros. O que me diz?

Bom dia, @Taína Martins Magalhães ! Nunca estudei a empresa mas levantei alguns pontos aqui para poder tentar ajudar. Correta sua análise. É uma empresa que está inserida em um setor volátil que tende a gerar mais oscilações então realmente seria uma empresa meio de pirâmide. É uma margem realmente baixa. Mas olhar apenas para essa margem não faria muito sentido. Existem dois pontos principais a serem considerados aqui: Uma margem mais apertada as vezes pode não ser ruim. Parece estranho e contraditório isso afinal sempre procuramos aqui por lucros abusivos 😅 Acontece que com uma margem mais apertada a empresa pode ganhar espaço de mercado e dificultar a entrada de concorrentes gerando assim até mesmo uma competição desleal. A empresa já está consolidada no mercado e consegue gerar lucros através de uma margem pequena. Uma empresa mais nova que ainda está se lançando no mercado ou está tentando ganhar seu espaço por vezes necessita ainda de muitos investimentos o que consequentemente diminui sua margem gerando dificuldades em firmar muitos lucros ao passo que a empresa já consolidada segue lucrando normalmente até que uma empresa mais recente quebre. Outro fator que considero é a relação das receitas da empresa e seu crescimento/expansão. Apenas pensando de forma um pouco mais simples para se entender a ideia: é preferível uma empresa que lucre 10% de uma receita de R$100.000 ou uma empresa que lucre 4% de uma receita de R$400.000 ? Pode-se levar em consideração os comentários anteriores. Além disso, nada como uma leitura de uns relatórios para entender o que o crescimento das receitas e inclusive dos lucros. Valorização você se refere a cotação? Realmente o nível de endividamento dela é deveras alto. Mas aqui acho importante tentar entender o porque e só se terá a resposta garimpando um pouco os relatórios. As vezes estamos falando de investimentos pesados que a empresa fez para alguma alavancagem, algum projeto, etc. Ou ver se de repente não é algo considerado comum no setor como, por exemplo, sabemos que nas elétricas é comum um endividamento maior. Espero que contribua de alguma maneira nos estudos!

Infelizmente tem uns que são assim mesmo ;/

Isso mesmo.

Bom dia, @Ana Flávia Pereira Zucoloto ! Você tentou realizar a transferência de custódia direto pelo app do Nubank? Se sim, uma alternativa seria tentar fazer a transferência pelo site da B3 onde tem muita gente conseguindo fazer a transferência de custódia tranquilamente. Desconheço não se poder transferir quantidades parciais. Até onde sei é possível transferir frações normalmente. Caso ainda tenha dificuldades, o suporte da AUVP pode te ajudar também: https://sard.ink/auvp-atendimento

@Rodrigo Pimentel Cota por isso sempre falamos aqui na comunidade que não existe pergunta besta, dúvida boba, etc. Tudo gera conhecimento para todos! Correto. Correto também. E fico feliz que tenha contribuído no entendimento!

A constância de aportes já lhe dá muita vantagem no jogo!

O T da metodologia é justamente telecom.

Dupla de Matheus dançando na boquinha da garrafa.

Mais um que não recebeu o cartão bonito da AUVP 😅

Meta bem plausível, amigo!

@Arthur Célio Cruz Ferreira Jorge Garcia @Matheus Passos Silva Dando um pitaquinho aqui também. Não vejo que o fato de ser estatal afete os lucros. O X da questão para maioria dos investidores é realmente ela serem mais sujeitas a oscilações dado que a tendência de controle e gestão mude a cada 4 anos e isso pode fazer com que as empresas balancem bastante além de estar envolto de questões éticas que obviamente são subjetivas para cada pessoa. Na minha opinião, se a pessoa está ciente dos riscos e oscilações que as empresas podem apresentar, não tem problemas investir nelas. Sempre é válido pensar naquilo que nos faz dormir tranquilos de acordo com nossa forma de pensar. Matheus dá ótimos exemplos disso. Eu incluiria também o ponto de empresas de mineração e afins que costumam causas polêmicas no ponto de vista ético de muitos investidores. Novamente, sempre subjetivo e o importante é estar tranquilo com a decisão tomada.

Bom dia, @Arthur Célio Cruz Ferreira Jorge Garcia ! Vamos lá: - Taxa de juros baixa com expectativa de alta, títulos indexados à Selic e ao CDI; Aqui em teoria temos um cenário onde o IPCA tende a estar elevado pois sabemos que uma das mecânicas do BC de controlar a inflação é aumentando a taxa de juros. Logo, se a inflação já esta elevada, o contrafluxo não indica o investimentos em títulos indexados ao IPCA pois as taxas oferecidas não estariam sendo atrativas para o longo prazo. A inflação estaria sendo o tema do momento e poderíamos ver notícias de que "Brasil pode ser a nova Argentina ou Venezuela", algo assim. Já o cotnrafluxo diz para irmos onde ninguém está falando nada sobre. Logo, neste cenário não se enquadrada títulos no IPCA+. O único cenário na minha opinião que vale a pena o investimento em títulos IPCA+ é quando temos a expectativa de alta dele. Espero que ajude!

Bom dia, @Rafael Di Martini Jaser ! Lendo todos os seus comentários aqui, na minha opinião você está correndo muito risco para quem vai investir no longo prazo. Mesmo as variações que você cita para fazer um equilíbrio de risco como na divisão 70/30 de klabin e jalles, estamos ainda falando de risco elevados. Jalles é quase recém nascida em bolsa e a Klabin é uma empresa muito volátil pois além de ter sua operação diretamente relacionada a uma commodity ela também está sujeita a variações cambiais e isso deve ser levado em consideração. Quase como trocar seis por meia dúzia. Minha percepção é que falta uma base mais sólida de ativos em carteira para depois pensar em correr um pouco mais de risco. Saneamento, banco e industrial na minha opinião são as únicas empresas sólidas que tem por aí e podemos considerar a Engie que sai a frente da Cemig pelos pontos que já citou. Eu levaria em consideração também o momento em que você está da vida. Quanto tempo pretende investir até viver de renda? Tem família? Fatores como tempo e quem está a sua volta pensando em sustento são de suma importância serem considerados quando vamos fazer essa calibragem de nível de risco. Tomar um pouco de risco não tem problema algum. Porém, minha visão é como a do @Jaimson Bispo que o risco está muito elevado.

Bom dia, @Habib Georges Jarrouge Neto ! Apenas complementando o amigo @Rafael Di Martini Jaser. A primeira coisa que chama mais a atenção na empresa é seu DY que está em um valor podemos dizer absurdo. Mas sempre bom lembrar que este indicador é uma mera divisão entre o valor atual da cota e os valores pagos nos últimos 12 meses. Ou seja, é um indicador que jamais deve ser avaliado de forma isolada. Logo, fazendo um breve estudo da empresa nota-se que as distribuições de lucros advindas da sua operação de compra, venda e construção de imóveis comerciais são muito cíclicas pois vai depender do sucesso dessas operações que possuem um alto risco. Estamos falando de compras ou construções que necessitarão de uma posterior venda a preços que podem ser difíceis de conseguir e até mesmo uma certa falta de liquidez para tal. Além disso, cenários econômicos podem afetar diretamente os negócios como taxas de juros mais elevadas. Pegando os conceitos básicos de viabilidade que temos aqui na nossa filosofia de buy and hold, a empresa já peca em lucros consistentes apresentando prejuízo no exercício de 2022 e um alto endividamento que não acaba se tornando previsível se elaborar algum cálculo com base nas receitas previstas pois como dito anteriormente, o ramo da empresa não possui garantias de sua operação. Espero que agregue ao tema!

Bom dia, @Rodrigo Pimentel Cota ! Basicamente podemos nos orientar pelo contrafluxo da seguinte forma: - Taxa de juros baixa com expectativa de alta, títulos indexados à Selic e ao CDI; - Taxa de juros alta com expectativa de baixa, títulos prefixados para travar uma rentabilidade superior ao que poderá ser oferecido futuramente; - Inflação baixa com expectativa de alta, títulos indexados ao IPCA. (aqui que está ponto da sua dúvida sobre IPCA). Lembre-se que a ideia do contrafluxo é travar rentabilidades superiores as que serão oferecidas no futuro. Por exemplo. em um cenário de Selic de 13%, anão acharemos um CDI pagando 140% do CDI. Só acharíamos isso se estivéssemos em um cenário de uma Selic de 5% (percentual hipotético podendo ser mais ou menos). Aqui que travaríamos uma rentabilidade de %CDI maior para quando a taxa de juros voltar a ficar alta (o mercado é feito de ciclos) a rentabilidade nossa seja absurdamente maior pois mal acharíamos títulos pagando 110% do CDI. Espero que ajude!