Eu sei que a CRWD não passaria nos filtros para ser considerada uma boa empresa para se ter no portfólio (principalmente na parte dos lucros consistentes).
Mas o evento principal que colocou a CRWD em destaque nos últimos dias não tem relação com os indicadores anteriores da empresa (eu acho). Mesmo se a empresa fosse aprovada em todos os filtros para ser considerada uma boa empresa para Buy and Hold, ela ainda poderia estar sujeita a uma catástrofe dessa.
Qual a recomendação nesses casos (quando uma empresa boa comete um erro grave que afeta muito seu preço e valor).
--
Respondendo ao meu próprio tópico: primeiro que mesmo que a empresa fosse boa para estar no portfólio, ela teria uma participação pequena, não mais do que 5%. O que mitigaria a queda no portfolio como um todo.
Segundo, quando dizemos que uma empresa é boa para entrar no portfolio, é porque analisamos os números e tudo parece ok. Mas em realidade é mais do que isso. Para se ter números bons e consistente é porque a empresa está redondinha, com tudo funcionando como deveria. Como consequência, empresas assim são mais resilientes e sabem resolver/se adaptar melhor a problemas que aparecem no caminho. A confiança que os acionistas tem nessas empresas faz com que a oscilação seja menor, e há uma confiança que a empresa vai se recuperar (o que não é o caso com a CRWD.
Qual sua opinião sobre isso?
Esse post é um pedido/sugestão de video para o @Raul