Francisco Vianna

Boa noite sardinhas, como estão? Então.... nos nossos estudos aprendemos que a melhor estratégia de investimentos é ter uma estratégia e segui-la. Aprendemos a investir para o longo prazo. Aprendemos a ser Buy and Hold na veia. Muitos de nós, assim como eu, não conseguiram ainda ser 100% B&H por conta de ajustar erros passados da carteira. Mas cada um à sua maneira, acredito que por aqui estamos todos remando mais ou menos na mesma direção. Aprendemos também que ciclos vão e vem, governos entram e saem, juros sobem e descem. E que o melhor é que a gente permança mais ou menos estável diante dessas oscilações. Aqui vale a alegoria do sabonete para o nosso patrimônio: quanto mais mexer, mais ele se dissolve. Porém. Eu não acredito que sei ponderar o peso de um conflito global na economia e nos investimentos. Sei que no longo prazo uma carteira bem estruturada será bem sucedida (ou pelo menos sobreviverá), mas minhas questões são: 1) Empresas sólidas também acabam, e um cenário adverso dessa magnitude poderiam desaparecer com empresas nas quais hoje confiamos "cegamente" (imagino que existam vários exemplos da 1a e 2a GM, da crise de 29, etc) 2) Existem movimentos estratégicos que deveríamos adotar para nos prepararmos para um cenário desse? Ou a máxima "mantenha-se fiel à estratégia" é a única coisa que importa inclusive num cenário assim? Ps: Estou assumindo que mesmo com guerra as instituições não vão sumir do mapa, governos permanecerão mais ou menos no lugar, enfim. Guerra mas sem apocalipse.

Quando estas mudanças começaram a vigorar? Não me recordo de ter recibido nenhum aviso. Ou será que eu papei mosca?

É cilada.

O consenso é de teto. Se o BC começar a sinalizar novas altas, vai dar uma m!%@#$^ forte...

Fiquei curioso sobre como seria uma distribuição ponderada pelo ROE

Adicionalmente ao que o @Flavio Prado já disse, eu diria que depende. Depende se vc tem família e quanta confiiaça vc tem nesse novo emprego. Depende de quantas férias vc pode pedir, mesmo pagando por elas. Depende se a ideia é que esse seja um primeiro passo pra alçar voos maiores (com maiores salarios) no experior. Mas se vc tem só 2 anos nessa empresa eu diria que vale a pena sim. Provavel que vc consiga continuar dando saltos a partir daí

Queria esse problema pra mim

Não sou especialista, mas ganho com rendimento é isento. Ganho de capital (com a venda da cota) é tributado. Então essa coisa de preço médio ajustado por rendimentos imagino que seja uma coisa mais de controle do investidor. Pra esse tipo de abatimento deve ser só o preço de aquisição mesmo. Então acredito que a resposta da sua pergunta seja sim.

É agora ou nunca!

Acho que anonimato não era bem o que eu queria dizer... Estava me referindo à impessoalidade de um Tinder por exemplo, em que vc só faz swipe de 100 pessoas baseado em 0.3s de impressão que teve da cara da pessoa. Mas não vou resistir ao comentário.... e quem tem fator impeditivo marido noivo ou namorado???? 🤔

Complicado. Tem quem goste, mas em geral a cafeteira italiana acaba queimando o café tbm. Os métodos filtrados são um pouquinho mais trabalhosos, como tudo que é bom nessa vida. Mas são muito superiores na minha humilde opinião. Sugiro fortemente.

Mas realmente não é possível! Acho que o fator anonimato pesa nessa hora. A galera não quer colocar a cara pra jogo!

Se eu não fosse hétero e casado te mandava um DM

Está descartada a possibilidade de ser golpe usando os dados que vazaram? Ela foi contactada pelo assessor real? Canal confiável? É bom ficar de olho nisso. Ninguém entendeu nem do que se trata o produto nem conseguiu encontrar a informação (confesso que nem tentei, mas lembrei desse ponto pra trazer aqui)

Se vc só deixou de ganhar, a sua história é menos triste que a da maioria kkkkk