Lucas Augusto Moimaz Costa

Eu tenho TRPL4 e não vejo problema nenhum. Acho que se a galera se incomoda com isso e, já que a ON tem pouquíssima liquidez, deveriam considerar outros ativos. Esse "custo" do tag along e da liquidez já é precificado no valor da ação com toda certeza - tem um desconto considerável levando em conta o risco do gestor -

Esse é o ponto ksksksks: "- gastar muito tempo para controlar as variáveis todas, quando poderia estar fazendo outras coisas rsrsrs" É sardinhagem, mas pra alguém, numa situação muito específica, pode ser um artifício inteligente.

Não seria se ele, um dia, talvez precisar vender o ativo. Pois, mesmo se acabar pagando um pouquinho por essa arbitragem, aumenta o Preço Médio (da declaração) dele.

Boa tarde @Adriano Umemura! Acho um pouco de sardinhagem também, mas acho que mudaria o conceito de errado para uma operação dessa. Para alguns o risco é compensador, para outros não. Eu acho que eu faria se tivesse até uns 2M investidos, em um ativo que valorizou mais de 100%, por exemplo. Não entra no conceito de vender o ativo(mesmo vendendo ele na prática), mas sim de realizar um tipo de "operação estruturada" com ele para evitar custos.

Mas dependendo do tamanho do resultado o risco se torna compensador: se vc vai economizar 10% da posição(em futuras isenções de impostos), e ficar somente 1 dia sem o ativo, você acha que não compensaria o risco por exemplo?

Dependendo da economia dele com os impostos compensa sim! Também vai depender do resultado que ele tem em aberto. Se o lucro dele estiver muito alto, por exemplo acima de 100%, ele economizaria 15% sobre PELO MENOS 50% da posição (lucro). O que daria 7,5% sobre a posição total, no caso de 100% (exatos) de valorização. (O ativo precisaria cair mais de 7,5% - no caso dos 100% de valorização - em UM ÚNICO DIA para não compensar) Fica o adendo: você precisa que as ordens de compra e venda sejam feitas em dias diferentes para não ser considerado Day Trade. Fica a dica: fazer próximo do final do mês para evitar a impossibilidade de você vender outro ativo. Caso o resultado dele tenha sido muito alto, além de 100%, acho que é muito sensato essa movimentação.

No caso do caixa... eles são obrigados a distribuir o resultado das aplicações? Eu vejo muito Fii de tijolo por ai com muito caixa... e isso me incomoda

Obs: comecei faz pouco tempo, então o que trouxe a rentabilidade foi comprar nas baixas com percentuais significativos em relação a carteira. Segue as maiores posições: