Lucas Fernandes

Olá @Anderson De Oliveira Silva, Fiz uma pergunta bem semelhante no post abaixo (são outros ETFs, mas a idéia é a mesma). Abraço!

Realmente, quanto mais vemos esse tipo de iniciativa do governo, mais faz sentido já ter o capital fora daqui. Quem sabe o que pode vir daqui pra frente, né? Mas desconsiderando detalhes como taxa de administração, o ponto do post é simplesmente refletir sobre: Dado que é X% mais caro tirar o dinheiro do Brasil para investir em um VT (em relação a um WRLD11). Qual valor de X vocês aceitariam pagar?

Fala Artur! A primeira revogação dos aumentos que governo fez, ainda de madrugada, foi para "investimentos de fundos nacionais no exterior". Posso estar enganado (se estiver, alguém me corrige por favor haha), mas etendi que os ETFs se enquadram aí também. Por isso, teriam essa vantagem no câmbio em relação ao investidor pessoa física. https://g1.globo.com/economia/noticia/2025/05/22/governo-revoga-aumento-do-iof-para-aplicacao-de-investimentos-de-fundos-nacionais-no-exterior.ghtml

Boa noite sardinhas! Agora está tudo mais tranquilo, mas durante a recente novela do IOF, alguns de vocês devem ter refletido sobre a estratégia de investimentos internacionas para o futuro caso as taxas mais altas se concretizassem. Até que se diga o contrário, estamos com: 1,1% de IOF para investimento de pessoa física no exterior 0,38% de IOF para investimento de fundos brasileiros no exterior Porém, em um momento entre ontem e hoje, estávamos com 3,5% para pessoa física e 0,38% para fundos. Supondo que Joãozinho investe internacionalmente apenas em VT (ou VWRA). Com esse aumento no IOF, inevitavelmente Joãozinho olhou para o WRLD11 que acompanha o mesmo índice mas não sai perdendo 3,12% a mais logo na entrada. Sei que existem as vantagens de tirar dinheiro do país. Talvez 3,5% ainda fosse ok. Doloroso, mas ok. Mas e se fosse 5%? Ou 15%? ou 50%!? Sei que é um papo bem ilusório, mas na opionião de vocês, qual seria um ponto de inflexão para abandonar o câmbio e investir "internacionalmente" apenas através de ETFs nacionais?

Minha humilde opinião: apenas siga o diagrama.

Oi Matheo, A resposta já está na sua pergunta. Que tal usar o diagrama (opção "NOVO APORTE") e fazer exatamente o que o ele sugerir?

Está 4 a 4? Ou seria 1 a 1? 🤔😂

Até ler esse tópico, meu entendimento era de que as aquisições feitas antes da incorporação eram mantidas em "saldos" separados no FGC. Ou seja: se eu tenho R$200k de banco A e R$200k de banco B, e eles se fundem após meus investimentos, o FGC ainda me pagaria os 400k normalmente. @Flavio Prado Minha interpretação está incorreta? Segue trecho do site do FGC:

Valeu pessoal, Vou entrar de cabeça nos irlandeses mesmo, decidido. Mas também resolvi fazer uma análise apenas para explorar o impacto que os impostos sobre dividendos tem no todo. Para isso eu comparei o IVV-30% (com 30% sobre dividendos) com um fictício IVV sem imposto (e também com um fictício IVV-15%). Para isso, peguei todos os dividendos distribuídos pelo IVV nos últimos 10 anos e joguei em uma planilha, juntamente com a cotação do IVV em cada uma das datas de distribuição (aqui eu usei a data do pagamento como base, o que pode não estar correto, mas isso faria pouca diferença no resultado da análise). Com isso, assumi o patrimônio inicial de $206,21 (valor de uma cota em 31/12/2025), e simulei como o patrimônio aumentaria caso os dividendos fossem convertidos em cotas em cada uma das distribuições. No final das contas, deu um patrimônio final de +2,04% no IVV-15% e de +4,19% no IVV "sem taxas": É uma análise meio inútil haha, mas se alguém quiser comentar algo, apontar algum erro no raciocínio, ou usar a planilha (em anexo) pra algo similar, fiquem à vontade. As taxas de imposto são alteráveis na linha 1. Abraços! IVV.xlsx

Bom dia pessoal, Estou avaliando por onde vou investir internacionalmente, e ainda não consegui decidir entre ETFs irlandeses ou americanos. Para fins práticos, vamos restringir a discussão entre os ETFs que acompanham o S&P500: IVV (americano) e CSPX (irlandês). Já criei conta na Interactive Brokers, enviei dólares, e comprei um valor simbólico de CSPX para testar o terreno. Tudo correu bem. Minha pergunta é: Como visualizar, em números, a vantagem financeira do CSPX em relação ao IVV? Ao simplesmente comparar rentabilidade dos dois, o IVV ganha, talvez devido à menor taxa de administração: https://maisretorno.com/app/comparador-ativos?p=otimo&a=cspx.lse%3Alse%2Civv.us%3Aus Entendi que a acumulação de dividendos não é representada nesse gráfico, certo? Existe alguma maneira de fazer essa comparação considerando a distribuição (ou acumulação) de dividendos? Estou disposto a lidar com o a declaração de IR e investir nos irlandeses, desde que a vantagem financeira esteja clara. Agradeço desde já!

Oi @Eddy Paulini, valeu pela resposta! A liquidez não seria um problema pois a minha reserva de emergência continua intacta para essa finalidade. Para os valores desse post, a idéia é justamente usar para fazer aportes intervalados conforme os títulos forem vencendo. Eu ainda não cheguei na parte do curso onde se explica sobre o quanto/como devemos distribuir esses valor em caixa para pegar um bom preço médio na hora de montar a carteira (não sei se seria ao longo de semanas, poucos meses, muitos meses, etc), mas acredito que, por pelo menos alguns meses, eu precise deixar parte desse dinheiro "aguardando" a hora de ser usado. Por isso, sabendo que não vou precisar usá-lo de uma hora pra outra, tentei dar essa pequena otimizada na rentabilidade utilizando os LCs. Poderia fazer algo assim (apenas um exemplo): 20% vencendo em D+30 (termino o curso, 1o aporte - caso ainda não terminar o curso, apenas reinvisto) 20% vencendo em D+60 (2o aporte) 20% vencendo em D+90 (3o aporte) 20% vencendo em D+120 (4o aporte) 20% vencendo em D+150 (5o aporte) Mas como existe o risco do emissor, acho que não vale a pena mesmo (pelo menos com a rentabilidade de 84% do CDI). Caso tenham mais alguma consideração, fiquem à vontade para comentar. Obrigado novamente :)

Valeu pela resposta Flavio, fiz umas continhas. A taxa que vi hoje para os LCs nesses prazos é de 84%. Comparando os resultados (me corrija caso tenha feito algo errado rs)... Rentabilidade de 100% do CDI com imposto: 13,25*100%*77,5% = 10,26875% AA Rentabilidade de 84% do CDI sem imposto: 13,25*84% = 11,13% AA A diferença seria de 0,86125% AA. Supondo um valor de R$200k investidos em 3 meses, daria uma diferença de R$429,24 de acordo com o simulador de juros compostos. A diferença realmente é baixa, mas só pra eu entender a contrapartida: o risco envolvido seria a instituição quebrar e eu consumir limite do FGC?

Olá pessoal, meu primeiro post aqui :) Ainda estou com o curso em progresso, mas já terminei o módulo 3, e uma ação que eu já tomei foi resgatar alguns FIAs e FIMs que eu tinha, os quais começaram a liquidar e estão me gerando um caixa para redistribuir corretamente quando terminar o curso. Dado que ainda devo levar pelo menos um mês para concluir o curso, e não pretendo usar todo o caixa de uma vez quando terminar (farei aportes graduais), pensei em colocar parte desse caixa em LCIs/LCAs de liquidez mais curta (1-2-3 meses) ao invés do tesouro selic (respeitando o FGC, claro). Faria isso pois, considerando a isenção de imposto, LCIs/LCAs com taxa maior que 79% já são mais atrativos que a selic nesse curto prazo. Meu raciocínio está correto? Sei que devo evitar prazos menores que 30 dias devido ao IOF, mas acima disso estaria ok. Devo me atentar a mais algum ponto? Vi algo sobre existir um prazo mínimo de 90 dias para esse tipo de investimento, mas estou vendo prazos menores na plataforma em que invisto atualmente. Agradeço desde já!