Matheus Malheiros Pinto

Whisly e isso influencia diretamente nos drinks que gosto hehe, os favoritos são Whisky Sour, Old Fashioned e Fitzgerald

Me avisa quando for comprar de novo, por favor hahaha

Esses dias tá corrido por aqui e faz um tempinho que não posto rsrs, mas logo menos vou postar novamente

Trabalho aqui mesmo rs, na AUVP Consultoria

Esquece Investidor10, precisa usar é a AUVP Analítica hehe

Na realidade afeta o preço médio, pois a redução de capital social não é um provento (dividendo ou JCP). No balanço patrimonial da empresa o capital social é credor, ou seja, esse evento é considerado uma amortização que impacta no seu preço médio. Como a amortização é de R$0,9076 , é necessário abater esse valor do preço médio de compra.

Bom dia! Sendo sincero, pra conseguir se aposentar de forma sustentável com R$30 mil por mês você precisaria de um patrimônio de R$6 milhões... Ou seja, você precisa combinar dois fatores pra conseguir ter uma boa perspectiva - diminuir seu padrão de vida e investir mais. Vamos supor que você diminua seus gastos para R$15 mil e aporte os outros 15. Nesse ritmo, em cerca de 10 anos você conseguiria um patrimônio de R$3,3 milhões (considerando uma taxa real de 8% ao ano), que conseguem tranquilamente bancar esse padrão de vida. Claro, esse é apenas um dos cenários, mas já te mostra o seguinte: se não mudar bastante seu padrão da vida e sem dilapidar/vender seu patrimônio, você não vai conseguir se aposentar em uma idade boa. No entanto, tem mais dois caminhos: 1) Não considerar seu patrimônio na perpetuidade - quando digo que você precisa de R$3 milhões para bancar um padrão de vida de R$15 mil/mês, seria de forma sustentável, mas você também pode projetar uma expectativa de vida de 100 anos (bem alta, para evitar erros), e calcular quanto pode gastar do patrimônio para que nessa idade ele seja igual a zero. Nesse cenário, vamos supor que você vai tentar se aposentar aos 65 anos, ou seja, 35 anos usando o patrimônio e mais 11 de acumulação. Nesse cenário, você precisaria ter R$2,2 milhões aos 65 anos, rendendo 0,64% ao mês (taxa real), retirando R$15 mil por mês para que aos 100 anos de idade seu patrimônio seja zero. Considerando seu valor inicial, o aporte precisaria ser de R$7.300 por mês. Ou seja, pode viver com cerca de R$22,7 mil por 11 anos e após esse período R$15 mil durante sua aposentadoria (considerando que vai viver até os 100 anos). 2) Outra possibilidade ainda seria vender seu apartamento. Apenas os R$2,4 mi + R$300 mil inciais já seriam quase R$6 mi dentro de 10 anos, suficiente para bancar um padrão de vida de R$30 mil/mês ad aeternum. Com tudo isso, chegamos a uma conclusão: ainda tem o que fazer, mas você precisa abaixar esse custo de vida urgentemente ou mexer no seu patrimônio. Podemos agendar uma reunião para ver se a AUVP Consultoria faz sentido no seu caso, para te ajudar a atingir seus objetivos. Pode me mandar uma mensagem por aqui ou pode responder o tópico se achar que faz sentido pra você. Espero que tenha conseguido te dar uma luz no fim do túnel, abraços!

Boa tarde, Felipe! Com as mudanças, não é mais preciso gerar Darf e a alíquota é aplicada tanto para dividendos quanto para ganho de capital, tudo na DIRPF. Não é possível compensar esses 15% que você paga a mais nos EUA, mas informando esse tributo pago você deixa de pagar 15% aqui no Brasil.

Discordo que isso vá acontecer. A IA é uma criação nossa, e precisa ser "alimentada" com o conhecimento que nós geramos. Se muitos trabalhadores forem substituídos, as IAs vão ficar mais "burras" com o tempo e precisamoremos novamente do toque humano.

Bom dia, Claus! O TOD pode ser entendido pela Receita dos EUA como uma fraude fiscal... você até consegue fazer isso e não pagar os 40% sobre o que exceder $60.000, mas não fique surpreso se for detido ao chegar em um aeroporto na terra do Tio Sam (Se não pretende ir nunca para os EUA, resolve o seu problema rs). Para evitar o inventário, o ideal é ter uma conta conjunta ou investir por meio de ETFs Irlandeses, tenho um artigo falando sobre essa ferramenta:

Investindo, você nunca vai conseguir uma rentabilidade superior aos juros pagos (ao menos, com segurança). Portanto, se não vai conseguir investir 25% da sua renda, invista o que conseguir, mas sem parcelar nada para investir.

Boa tarde, Raphael! Quando começamos a investir realmente a vontade é sair pregando a palavra do sardinha hahaha, mas isso realmente pode virar uma paixão, acabamos estudando mais e ficando realmente bons nisso, ou seja, dá pra ganhar dinheiro. Hoje trabalho na AUVP Consultoria, vou te contar como cheguei aqui. Acompanhava o Raul no YT e Insta, até que caí em um funil de vendas para comprar a AUVP... conversa vai, conversa vem, o pessoal acabou gostando do meu perfil e alguns meses depois fui contratado como moderador aqui da comunidade, isso por volta no final de 2022. Nesse mesmo ano, a empresa realizou um evento de encerramento do ano, em Goiânia, o qual fui convidado para participar. Nesse evento, conversei um pouco com o @Brenner Nepomuceno, pois também já tinha vontade de trabalhar com isso. Após alguns meses de conversas, a AUVP Consultoria realmente foi estruturada e me juntei ao time, na metade desse ano. Hoje estou aqui, firme e forte seguindo minha paixão. Só pra constar, larguei de uma vaga em um concurso público que tinha sido aprovado, e realmente valeu a pena, é muito bom trabalhar nessa área!

Bom dia, Rafael! Quando um investimento é indexado ao CDI, basta calcular esse indexador e depois multiplicar pela taxa. O CDI é sempre 0,10 pontos percentuais abaixo da Selic, ou seja, com uma Selic hoje em 12,25% ao ano, temos um CDI de 12,15% ao ano. Ou seja, um investimento de 100% do CDI seria 12,15% ao ano, 110% do CDI seria 13,35% ao ano, e por aí vai.

Postando rentabilidade... realmente é o investidor sardinha ahsuahuas

Bom dia, Filipe! Os seus critérios de exclusão podem variar muito de acordo com o nível que você se aprofunda e o tempo que vai destinar para estudar os ativos. Não acredito que necessariamente precise mudar os prejuízos - excluir essas empresas vai funcionar bem, mas se achar uma empresa interessante, (com dívida controlada, atuando em um setor perene, vantagens competitivas e afins) não deixe de investir por conta de um eventual prejuízo, tente entender o que causou o resultado negativo. Se for algo pontual, ainda é viável investir na empresa. A Klabin, por exemplo, teve seu prejuízo em 2020 por causa do Resultado Financeiro - operacionalmente a empresa teve lucro, mas o Dólar se valorizou consideravelmente por conta do Covid. Como grande parte da dívida da empresa é em Dólar, a valorização expressiva fugiu dos hedges da empersa e causou esse resultado financeiro negativo. Sobre a fundação, faz sentido separar por setores, cada um tem suas nuances.

Dando uma de advogado do diabo, já viram a Grazziotin? (CGRA4) Só pra fechar, dívida bruta ZERO e dívida líquida de -107 milhões. É uma boa empresa de varejo, vale o estudo rsrs

Apenas complementando a resposta do @Adriano Umemura, é interessante olhar o EBITDA como potencial de geração de caixa da empresa, pois depreciação e amortização não impactam no caixa em si. O EBIT, por sua vez, é interessante para avialiar o resultado operacional da empresa, pois ele desconsidera o resultado financeiro (recebimentos e pagamentos de juros, basicamente).

Acho que já vi esse esquema em um dos meus posts rsrs

É interessante ter outros setores em carteira, inclusive, setores perenes ficaram de fora. Seneamento é um ótimo exemplo. Prejuízo dentro dos últimos 10 anos pode ser muito radical, não vejo que deve ser uma exclusão imediata da carteira. A Klabin, por exemplo, teve um prejuízo recentemente, mas não é necessariamente um problema da empresa. Também existem casos de turnaround, como a Taurus (TASA4), que até 2018 apresentava prejuízos recorrentes, mas reestruturou a operação e hoje é uma excelente emprsa. Sobre o Tag Along, nenhuma ressalva 20 anos de fundação não precisa ser necessariamente exclusivo. Grande parte das empresas do setor de transmissão, por exemplo, não tem esse tempo de mercado. Participação governamental discordo completamente. Há excelentes empresas estatais e não sofrem necessariamente tanta influência do Estado. Uma eventual privatização também é um ótimo trigger de valorização. Inclusive, essas empresas historicamente tiveram uma excelente performance, pois estão posionadas em setores perenes.

O mais "triste" é dar as badges de desafios e tópicos criados fora do lugar...

Marcação a mercado bateu forte nesses aí, já aposentei até meus netos com esses títulos. Dizem as más línguas que tinha LCI e LCA IPCA+11, não era nem CDB...

@Danilo Alves Silva Spinola Barbosa, o @Edison Paulini já descobriu o meu segredo, eu pego todos os IPCA+10 pra mim, e deixo só o que sobra pra vocês hahaha

Nem preciso falar nada hahaha, sou feliz da vida aqui na AUVP Consultoria

Bom dia, Rogério! Usando as perguntas padrão do diagrama, Klabin nota 11 e Itausa nota 13.

Antes de trabalhar aqui na AUVP eu era candidato de carteirinha em concursos militares. Fui aluno da EPCAR, aprovado no Colégio Naval (acabei não indo), passei no concurso para oficial da PMPR (reprovei no de saúde), no ano seguinte passei novamente mas acabei desistindo, vim trabalhar na AUVP. Nessa época até me interessei pela ESA visando algum concurso de nível superior, era bizu demais. Em dois anos você pega uma boa base teórica e um diploma, ficando habilitado para prestar outros concursos mais difíceis.