Vi discussões parecidas no fórum geral, mas queria trazer isso especificamente para a realidade de devs com margem alta, poucos custos e pouca necessidade de capital de giro.
Uma história hipotética aqui de um Dev que estaria tentando evitar esses impostos com um faturamento acima de 100k
Um dev começou a estudar o impacto das novas regras e percebeu que, olhando apenas a distribuição de lucros, uma das saídas mais diretas seria alterar a estrutura da empresa para incluir a esposa como sócia e dividir a retirada.
Ele ainda não fez isso. Preferiu parar e analisar todas as opções com calma antes de mudar a estrutura societária.
No cenário hipotético, a ideia seria limitar a distribuição mensal para algo como:
40k para ele
30k para ela
Não necessariamente por ser o máximo, mas para manter espaço para outros recebíveis na PF e não ultrapassar o limite mensal.
Até aqui parece uma solução simples.
O problema é o que acontece com o lucro que continua sobrando dentro da empresa.
Algumas estratégias óbvias ajudam, mas só até certo ponto:
Abater custos legítimos da PJ
Comprar equipamentos pela empresa (PC, infra, etc.)
Centralizar despesas que fazem sentido operacionalmente
Isso reduz um pouco a distribuição, mas em faturamento alto ainda sobra muito.
E diferente de muitos negócios, dev PJ geralmente não precisa de capital de giro relevante. Então deixar dinheiro parado no caixa por longos períodos parece ineficiente.
A dúvida real passa a ser:
Se a retirada está limitada (ex: 40k + 30k) e a empresa continua gerando lucro alto todo mês, qual é a estratégia mais racional para esse excedente?
Alguns caminhos que vejo sendo comentados:
Segurar lucro e distribuir ao longo do ano de forma mais controlada
Manter caixa apenas como reserva de segurança
Investir pela PJ, mesmo com a percepção de maior complexidade e possíveis desvantagens
Ajustar pró-labore para mudar a composição entre salário e dividendo
Minha sensação até agora:
Abater custos resolve pouco no nosso tipo de atividade
Comprar coisas pela PJ ajuda, mas tem limite rápido
Caixa parado é ruim quando a sobra é recorrente
Investir pela PJ parece ter trade-offs importantes
Queria entender o que outros devs com margem alta estão fazendo na prática quando começam a limitar retirada.
Estão acumulando caixa por tempo indeterminado?
Estão distribuindo em meses mais baixos para ir equilibrando?
Estão investindo pela PJ mesmo com as limitações?
Ajustaram pró-labore pra compensar a distribuição de lucros?
A ideia aqui é ouvir experiências reais enquanto olho pra essa historinha hipotética aí.
Vi discussões parecidas no fórum geral, mas queria trazer isso especificamente para a realidade de devs com margem alta, poucos custos e pouca necessidade de capital de giro. Uma história hipotética aqui de um Dev que estaria tentando evitar esses impostos com um faturamento acima de 100k Um dev começou a estudar o impacto das novas regras e percebeu que, olhando apenas a distribuição de lucros, uma das saídas mais diretas seria alterar a estrutura da empresa para incluir a esposa como sócia e dividir a retirada. Ele ainda não fez isso. Preferiu parar e analisar todas as opções com calma antes de mudar a estrutura societária. No cenário hipotético, a ideia seria limitar a distribuição mensal para algo como: 40k para ele 30k para ela Não necessariamente por ser o máximo, mas para manter espaço para outros recebíveis na PF e não ultrapassar o limite mensal. Até aqui parece uma solução simples. O problema é o que acontece com o lucro que continua sobrando dentro da empresa. Algumas estratégias óbvias ajudam, mas só até certo ponto: Abater custos legítimos da PJ Comprar equipamentos pela empresa (PC, infra, etc.) Centralizar despesas que fazem sentido operacionalmente Isso reduz um pouco a distribuição, mas em faturamento alto ainda sobra muito. E diferente de muitos negócios, dev PJ geralmente não precisa de capital de giro relevante. Então deixar dinheiro parado no caixa por longos períodos parece ineficiente. A dúvida real passa a ser: Se a retirada está limitada (ex: 40k + 30k) e a empresa continua gerando lucro alto todo mês, qual é a estratégia mais racional para esse excedente? Alguns caminhos que vejo sendo comentados: Segurar lucro e distribuir ao longo do ano de forma mais controlada Manter caixa apenas como reserva de segurança Investir pela PJ, mesmo com a percepção de maior complexidade e possíveis desvantagens Ajustar pró-labore para mudar a composição entre salário e dividendo Minha sensação até agora: Abater custos resolve pouco no nosso tipo de atividade Comprar coisas pela PJ ajuda, mas tem limite rápido Caixa parado é ruim quando a sobra é recorrente Investir pela PJ parece ter trade-offs importantes Queria entender o que outros devs com margem alta estão fazendo na prática quando começam a limitar retirada. Estão acumulando caixa por tempo indeterminado? Estão distribuindo em meses mais baixos para ir equilibrando? Estão investindo pela PJ mesmo com as limitações? Ajustaram pró-labore pra compensar a distribuição de lucros? A ideia aqui é ouvir experiências reais enquanto olho pra essa historinha hipotética aí.
