Eddy Paulini

Anônimo, fica no ST Marista
https://www.instagram.com/omoscati/

Bom dia, @Marcos Leonardo Martins !
De forma direta, me parece bem ok!
Apenas conceitualmente falando, eu enxergo Klabin mais como meio do que base de pirâmide. Ela é uma empresa comoditizada afetada por vários fatores externos dos quais nem ela tem muito controle: preços da commodity, variações cambiais, dentre outros. Dessa forma, ela acaba sendo mais volátil e consequentemente sujeita a mais riscos. Não digo que ela é uma empresa ruim, mas sim uma empresa mais sensível por assim dizer.
O mesmo raciocínio pode ser aplicado a Petro Rio que também lida com uma commodity.
No mais, a diversificação achei bacana e bons ativos!
 
Espero que agregue ao tema!

Boa tarde, @Giovani Schneider !
Apenas dando uns centavinhos de contribuição ao tema.
Realmente sua carteira é relativamente bem conservadora. O mais apimentado que tem nela eu diria que é a Klabin por conta de ser uma empresa comoditizada e que acaba tendo influencia de mais fatores externos incluindo a oscilação do dólar. Dessa forma, ela tende a oscilar mais que os demais ativos.
O que você pode pensar em incluir conforme estuda é observar outros setores para inclusive diversificar mais a carteira como, por exemplo, uma empresa de petróleo, uma do setor do agro. Mas ambas caem em algo semelhante ao que comentei da Klabin que é o fato de serem empresas comoditizadas e isso gerar maiores oscilações e riscos. Se você se sentir tranquilo, pode valer a pena!
De qualquer forma, sua carteira não está ruim. Está naquela linha do arroz com feijão bem feitinho e isso é excelente!
 
Espero que agregue ao tema!

Boa tarde, @Dimitri Oliveira E Silva !
Apenas complementando nosso amigo @Bolívar Luiz.
Uma coisa que confunde um pouco é essa questão de perdas neste tema. Vamos raciocinar. Se o título acompanha a inflação, não iremos perder dinheiro para a inflação em sim que é indexador pós fixado do título. Ou seja, nosso dinheiro acompanha a inflação e mantém seu poder de compra.
O que podemos ser impactados é que o ganho a mais que poderíamos ter que seria baseado no indexador prefixado é que pode diminuir pois com um aumento da inflação, consequentemente o valor nominal do nosso investimento aumenta. Com o valor aumenta, consequentemente a base de cálculo do IR é maior e o valor do imposto também. Então, este valor a mais que ganharíamos que seria de fato a rentabilidade, pode ser afetado, mas ainda não seria um problema pois o valor inicial de aporte acompanhou a inflação e manteve seu poder de comprar. Em outras palavras, não perdemos dinheiro o que é o principal ponto neste raciocícnio.
 
Espero que agregue ao tema!

Boa tarde, @Bernardo Rohnelt Carrilho !
Apenas complementando nossos amigos.
Não tem uma resposta certa neste ponto e não tem como fugir de que vai depender de pessoa para pessoa.
Por exemplo, para mim, se o emissor quebrasse e eu ficaria tranquilo em esperar 2 meses até reaver meu dinheiro e "perder" estes dois meses de rentabilidade, algo que eu não acho que faria um estrago grande pensando no tempo que já invisto e ainda irei investir.
Uma sugestão do que você pode fazer é já dar uma pesquisada nos emissores antes como disseram o pessoal. Pesquise por uns 2 ou 3 dias e veja quais emissores estão oferecendo títulos que lhe agradem. Em paralelo a isso, faça uma pesquisa, veja o banco data, acesse o RI dos bancos pois é muito comum bancos terem uma área de RI mesmo que não tenham capital aberto em bolsa. Eles divulgam informações de sua saúde financeira justamente para passar confiança e captar investidores com a emissão de seus títulos. Dessa forma, você já vê se o emissor lhe agrada, se está tranquilo investir nele pois mesmo tendo a proteção do FGC, se for um bom emissor, as chances de ele dar xabú no meio do caminho diminuem bem.
Seu receio é sim justificável. Afinal, ninguém aqui quer saber de perder dinheiro, né  Hahah
Por isso, entenda como é seu perfil, dê uma pensadinha em como é o seu apetite ao risco e qual decisão que lhe é mais confortável.
Sempre digo que todo investidor deve é estar tranquilo com sua decisões e quando deitar a cabeça no travesseiro a noite, a decisão tomada sobre onde aportou não lhe incomodar e tirar o sono. Quando você achar essa sua decisão, manda bala!
 
Espero que agregue ao tema!

Anônimo, eu não tenho contador.
Mas aqui na comunidade já teve alguns que divulgaram seus serviços!
Dá uma olhadinha na parte de Networking abaixo:
https://comunidade.auvp.com.br/forum/55-🤵-encontre-bons-profissionais-network/

Boa tarde, @Flademir Ari Galvao Gress !
Ambas as taxas que aparecem para as LCIs e LCAs podemos entender que são "iguais". Trata-se de um facilitador para você comparar a equivalência. Isso porque LCIs e LCAs são isentas de IR o que afeta positivamente na rentabilidade se compararmos com CDBs que tem dedução de IR.
O que essas taxas mostram é o seguinte. Por exemplo, se você investir nessa LCA de 93% do CDI com vencimento para 2029, você receberia a mesma rentabilidade se investisse em um CDB pagando 109,41% do CDI com vencimento também para 2029. Após as deduções do IR neste período, o CDB de 190,41% seria a mesma coisa que 93% do CDI sem dedução de imposto.
 
Espero que tenha ficado claro!
 

Bom dia, @Barbara Louise De Freitas Pereira Lopes Da Silva Coimbra !
Sei que pode parecer papinho meia boca de coach fajuto, mas antes tarde do que nunca  😅
É muito comum negligenciarmos esse tema, não sair da caverna antes. E a hora que cai a ficha, vem esse arrependimento do porque não ter feito tudo antes.
Mas ficar remoendo passado não nos leva a nenhum caminho bom. Muito pelo contrário.
Agora é olhar pra frente e colher o que melhor podemos!
Vamos lá.
Acontece que para a marcação a mercado ser efetiva e ela poder de fato acontecer é necessário ter um preço final. O título precisa de um ponto de partida (preço de compra o qual adquirimos o título) e um preço final (valor no vencimento) para que o título possa surfar entre altas e baixas mas não ficar apenas por isso. Ele tem um lugar final para chegar que é o seu valor de vencimento, que hoje é tido como R$1.000 para os títulos do Tesouro Prefixado e R$1.000 corrigidos pela inflação para os títulos do Tesouro IPCA+.
E porque exatamente 1000 ? Consenso do programa do Tesouro que optou por este valor final. Eles devem provavelmente ter feito alguma estimativa, algum cálculo para chegar neste valor. Não sabemos ao certo quais as métricas utilizadas mas foi o valor decidido assim como poderia ser 2000, 10000, enfim. 
O que é necessário entender aqui é que o título precisa de um preço final e o consenso do governo foi o título valer estes 1000 conforme explicado acima.
É preciso além de ser aluna aqui da AUVP, ter a conta ativa no BTG Investimentos e cadastrado a AUVP Capital como assessor lá na conta.
Se ainda assim não estiver recebendo nada (apenas lembrando que não é todo dia que são enviados alguns disparos pelo whats, a periodicidade é outra) vale entrar em contato com o suporte no link abaixo:
https://sard.ink/auvp-atendimento 
E por fim, fique de olho aqui na área de Avisos da comunidade que algumas coisas são postadas por lá também.
 
Espero que ajude!

Boa tarde, xará @Edson Magalhães Bastos Júnior !
E bem vindo à comunidade!
Apenas complementando nossos amigos.
Os seis meses que o valor em espécie em casa ficará parado não precisa se preocupar. Se você conseguir juntar o quanto antes um bom montante, pelo menos uns 6 meses da reserva (e no seu caso particularmente acho ideal ter 12 meses, ao menos digo por experiência própria por eu ser PJ e não ter uma valor fixo de renda, a tranquilidade é muito maior) já fica mais tranquilo e sempre que preciso você pode direcionar um pouco dos valores de seus aportes para compor a reserva. Não serão alguns meses que vão te prejudicar ao longo dos anos que você vai investir.
Mais vale ter uma boa reserva e evitar qualquer tipo de dor de cabeça maior do que achar que uns meses vão fazer uma diferença gritante nos investimentos.
 
Espero que agregue ao tema!

Boa noite, @Ednaldo Almeida Da Silva !
Na próxima abertura de mercado se isso ocorrer seguirão os valores anteriores ao fechamento.
Digo se isso ocorrer pois existe uma mecânica de mercado chamada arbitragem que de forma bem resumida, objetiva nestes casos equalizar os preços do papel em lote inteiro e lote fracionado evitando que hajam diferença nos preços dado que estamos falando de uma mesmo empresa, um mesmo ativo (neste caso um mesmo papel ON).
Ainda assim pode haver divergência de alguns centavos, mas sempre valores pequenos dado que a arbitragem neste caso é para fazer essa equalização como comentei não permitindo que os preços fiquem tão distantes.
 
Espero que tenha ficado claro!

Ah então foi eu quem havia entendido errado mesmo Hahha  Me desculpe o equívoco!
Como você lançou as empresas no diagrama como último passo, então está tudo certo. 
O que não pode ser feito e que alguns aqui aparecem fazendo é: "Ah, vou colocar a empresa SARD3 no diagrama e ver a nota" (aí a nota dá a máxima no diagrama e a pessoa) "que legal, vou investir nela!". Só que a empresa não tem tag along, positivou nas perguntas de preços que estão descontados e DY que está alto, mas a empresa em apresentando resultados ruins, nada consistentes ou sustentáveis. Percebe?
Por isso sempre a análise mais criteriosa para tomada de decisão deve ser feita antes. Então, você está no caminho certo!
 
E voltando então a questão inicial.
A carteira ao meu ver está com muitos ativos. E tem muita correlação entre eles, especialmente no setor bancário.
As notas me parecem OK considerando que não sei quais perguntas está utilizando no seu diagrama. ISAE, CMIG e CSAN realmente é justificável estarem com notas negativas para não receberem aportes dado que elas pecam nos critérios base (tag along, endividamento e lucros).

Boa tarde, @Bianca Behrens !
Sempre estará rendendo o equivalente. Por exemplo, hoje o título rende 19,17% (130% de 14,75). Mas suponhamos que daqui um mês a Selic caia para 13,5%. O título passará a render a partir dali 17,55%.
Ou seja, o título sempre rende em cima da taxa vigente da Selic.
 
Espero que tenha ficado claro!

Bom dia, @Rafael Baade Ferreira !
O melhor que você pode fazer agora sendo bem sincero é não olhar para sua carteira e principalmente ficar olhando cotação, rentabilidade, quedas, etc.
Isso só vai aumentar sua ansiedade e consequentemente aumentar as chances de tomar decisões ruins. Sei e concordo que é chato ver dinheiro indo embora. Mas na verdade, talvez você não esteja com nenhum dinheiro indo embora. Nada vai ser perdido se você não vender, acredito que sua visão de estar perdendo seja por estar olhando as cotações dos ativos e isso no curto prazo é o mais normal a se acontecer e não é um problema se você tiver boas empresas para investir nelas ao longo de 10, 15, 20 anos.
Tem empresa boa na sua carteira mas tem duas que não fazem muito sentido para quem é buy and hold como nós aqui na comunidade!
Só não vou falar quais são pois se não as chances de tomar uma decisão precipitada aumentam Huahuha
Fica tranquilo, segue estudando com calma, você tem muito conteúdo ainda pra aprender e aulas pra digerir. As peças vão se encaixando e no último módulo do curso tem aulas específicas para tratar da nossa carteira com ativos que já temos de antes de começar a estudar.
 
Segura a ansiedade que será a melhor decisão de se tomar por agora!

@José Roberto Ceciliano de toda forma ainda assim é interessante alocar seu patrimônio no Tesouro Selic. Isso lhe ajudará a ter um equilíbrio melhor de sua carteira que será montada por completo ao longo do curso. Investir muito agora pode gerar desequilíbrio e ainda não sabemos como será sua carteira no que diz respeito em percentuais de classes de ativos. 
Nada lhe impede claro de abrir a corretora, observar alguns títulos, aplicar os conhecimentos do módulo 3 pensando em renda fixa no caso, comparar taxas, usar a calculadora de comparação de renda fixa do investidor sardinha, matutar um pouco qual ativo seria legal para alguma situação como, por exemplo, objetivos a curto prazo com data carimbada para uso de capital, investimentos a longo prazo, quais títulos seriam bacanas seguindo o contrafluxo, etc. Dá pra ir reforçando os conhecimentos sem ainda precisar desprender dinheiro para tal até chegar ao final dos estudos e aportar de fato em uma estratégia bem montada e seguindo direitinho seus objetivos!

Boa tarde, @Theo Mauricio Castro !
Perguntas de Graham? Será que você não confundiu com as perguntas do Fisher? Pois Graham tem o método de cálculo do preço justo apenas, não?
 
Ao cerne da questão, o setor farmacêutico normalmente é voltado ao varejo. Então aqui na minha opinião vale um ponto de atenção pois normalmente as margens não são das melhores o que se eleva o risco dos ativos precisando acompanhar os mesmos mais de perto. Não significa que necessariamente sejam ruins, mas ter uma dosinha a mais de atenção é fundamental.
Outro ponto é se atentar com basear uma análise em preços. Avaliar com este viés do valuation tem seus embasamentos, mas não podem ser limitadores ou motivos para se focar na empresa sem entender de fato o valor que ela tem agregado. Ir na linha do CAGR do lucro é mais indicado do que ir na linha do DY e do P/VP.
Como costumamos dizer, os indicadores mostram números mas é sempre preciso entender que história estes números nos contam. E isso pode ser aplicável inclusive para o CARG de lucros. Imagine um CAGR hoje muito bom mas que ficou inflado por resultados não recorrentes? Percebe como poderia ser uma armadilha? Dessa forma, olhar e entender os resultados gerados que você viu nos últimos 5 anos pode ser uma métrica mais viável a ser adotada!
 
Espero que ajude!

Bom dia, @João Paulo Corrêa Da Rosa !
Serve como parte da reserva de emergência e para metas a curto e médio prazo quando precisamos de liquidez.
Ele acaba não entrando dentro do diagrama como investimento por conta de não ser um título que possa se beneficiar no longo prazo usando a metodologia do contrafluxo assim como aplicamos para demais títulos e indexadores.
Não tem uma resposta certa e você pode fazer essa medição de acordo com seu apetite ao risco e também com uma avaliação de risco X retorno.
Há quem elenque notas de CDB, LCIs e LCAs que ainda estão dentro dos limites do FGC com nota 10 idem ao Tesouro. Mas aqui é importante lembrar que em caso de quebra do emissor, o FGC leva um tempo para fazer o ressarcimento do valor. 
E é normal mesmo este direcionamento mais comum aos títulos do Tesouro pois o diagrama é um gerenciador de risco e ele vai preferir sempre os ativos com risco mais equilibrado, mesmo que isso signifique uma rentabilidade ligeiramente menor. 
Sim, a princípio ele vai direcionar mais no Tesouro mesmo pois é o que ele vai entender como mais seguro devido a nota.
 
Veja se a explicações fazem sentido e quaisquer dúvidas mais é só dizer!

Boa tarde, @Carlos José De Lima Filho !
Pelo que entendi estes dados todos que você verificou foram comparados entre o 1T24 e o 1T25, é isso?
Se sim, você começou bem.
O que eu deixaria como dica é você utilizar estes mesmos princípios comparando os relatórios anuais que seriam os relatórios do 4T de cada ano. Nestes relatório de 4º trimestre é onde as empresas divulgam seus balanços finais e todo o consolidado do ano, que é onde temo um veredito de fato de como foi o desempenho da empresa naquele exercício. Ler balanços trimestrais é legal, é uma prática interessante e que ajuda a ir pegando as manha de leituras de relatórios em si, mas para empresas, relatórios trimestrais podem não dizer muita coisa. Por exemplo, a empresa pode apresentar um resultado relativamente ruim em um trimestre, mas pode fechar o ano com lucro. E isso se deve a empresa ter tido, por exemplo, um trimestre atípico, algum novo investimento, alguma sazonalidade, enfim. São diversos fatores que podem impactar os resultados a curto prazo.
 
Espero que agregue ao tema!

Bom dia, @Bruno Godoy De Carli !
Receio em dizer que de fato é trabalhoso mesmo fazer uma análise real de um ativo. Leva tempo mesmo, precisa de uma dedicação para ler relatórios, enfim.
Mas aqui vão alguns detalhes.
A aplicação do método de Scuttlebutt do Fisher (as 15 perguntas) não é explicitamente um passo obrigatório. Ele é legal sim de se fazer e é muito bom para quem é mais detalhista, gosta de ir mais a fundo nas análises das empresas e entender melhor como a empresa trabalha e gera seus valores. Claramente que isso exige mais dedicação, mas em contrapartida traz uma visão muito mais clara da empresa e consequentemente tranquilidade na hora de investir pois você sabe onde realmente está aportando seu dinheiro e se associando.
Aquela primeira análise inicial que fazemos com 4 critérios base de ter tag along, lucros consistentes nos últimos 10 anos, setor perene e dívida controlada já ajudam também a tirar muita tranqueira de vista e te coloca a frente de muitas pessoas. Se você aprofundar isso nos indicadores fundamentalistas e ver quais as empresas maiores e mais eficientes daquele setor, também é outro passo a frente. Mas essa análise mais fundamentalista com base em indicadores apesar de ser mais fácil é muito superficial. Você está vendo alguns números e não está vendo a história que eles contam. Apenas para elucidar, peguemos uma empresa qualquer que tenha seu DY altíssimo, ponto este que costuma chamar a atenção das pessoas. Mas sabemos que o DY nada mais é do que uma mera divisão entre os valores pagos nos últimos 12 meses em proventos divididos pela cotação atual da empresa. Se a cotação da empresa cai, naturalmente o DY aumenta. E isso é uma "pegadinha" de certa forma. Aquele DY alto é recorrente? Se é recorrente ele é de fato sustentável? Pensemos agora no caso da Saraiva que pagava muitos proventos e onde ela terminou não se sustentando. 
Como disse, essa análise fundamentalista ajuda mas é ela relativamente rasa. Entender a empresa um pouco que estamos nos associando, é parte de do processo para se gerar mais segurança em nossas escolhas e entender melhor até mesmo os comportamentos de mercado perante essas empresas.
 
Espero que ajude!

Boa tarde, @Renzo Benarrosh Da Cruz !
Um filtro para emissores cobertos pelo FGC acho que o BTG não tem. Ao menos não na parte de pesquisa de títulos para se investir. 
Dificilmente um emissor bancário não está coberto pelo FGC. Pra garantir, você pode pesquisar direto no site do FGC na aba dos associados e ver se o emissor está na lista. Se estiver, cobertura garantida!
https://www.fgc.org.br/instituicoes-associadas-e-conglomerados
 
Espero que ajude!

Boa tarde, @Carlos José De Lima Filho !
Cara, daqui a pouco você se irrita com minha pessoa, pois parece que sempre vejo seus post antes  😅😂😂
 
Vamos lá!
Comece avaliando o tag along. Temos muitos casos onde, por exemplo, as ações PN não possui tag along e acaba tendo apenas nas ações ON.
Isto leva a um segundo ponto que é verificar a liquidez dos papeis. No exemplo acima quando a PN não tem tag along e a ON tem, a ON normalmente tem baixíssima liquidez o que pode resultar em grandes oscilações de preço bem como dificultar a entrada e/ou saída do papel devido ao volume negociado. No caso da Sanepar, na minha opinião ambos os papeis que você mencionou tem uma liquidez boa.
Por fim, você verificar também o preço de qual está mais em conta de acordo com seus aportes.
Depois podemos pensar também nas units se for o caso. Para avaliar units além de observar o tag along e a liquidez é importante também avaliar o preço mas avaliamos da seguinte forma:
Quando falamos das units de uma empresa elas representam um conjunto de ações tanto PN como ON a fins de a empresa aumentar a liquidez de alguns papéis que possuem poucas movimentações no mercado.
O fator principal para se observar em ações unit é seu preço. Uma vez que uma unit eu uma composição de ações ON e PN (é necessário olhar no estatuto da empresa como é a composição da unit dela, ou seja, quantas ações PN e quantas ações ON cada unit tem). Assim você poderá comparar os preços e ver se sai mais barato uma ação unit ou comprar as ações separadamente. Um exemplo fictício abaixo para entender a conta:
SARD3 R$10
SARD4 R$5
SARD11 (composta por 1 SARD3  e 3 SARD4) 
Se SARD11 estiver sendo negociada acima de R$ 25, você estaria pagando a mais do que comprar as ações separadamente ;
Agora se SARD11 estiver abaixo dos R$25, você estaria comprando um pacote de ações "com desconto".
 
Último conselho replicando palavras do Raul: se tem dúvidas, vai nas ON que são as mesmas ações do controlador Hahaha
 
Espero que ajude!

Boa noite, @Habib Georges Jarrouge Neto !
Bancos existem há séculos. A princípio são datados no ocidente desde o século XII mas já vem de histórias de 200 anos a.C. com praticamente o mesmo funcionamento existente hoje. Ou seja, são realmente perenes e lucrativos o que de fato os tornam excelentes ativos. São quase que literalmente máquinas de fazer dinheiro além de estarem associados ao fato de que eles não possuem dívidas, ao menos não da mesma forma que avaliamos nas outras empresas dado que o produto dos bancos é o dinheiro.
Seu nível de segurança no geral é bom mesmo.
Quanto a pergunta que você colocou, na minha opinião não faz muito sentido uma vez que naturalmente você está se expondo a mais bancos por ter pensado dessa forma. Acredito que o ideal fosse investir em menos ativos do mesmo setor se isso lhe é um fator de preocupação.
Quanto ao ETF da AUVP, acredito que o foco será em boas empresas independente do setor em que as mesmas estejam inseridas. Pensando em Brasil principalmente onde as taxas de juros são elevadas, isso estará automaticamente atrelado às rentabilidades dos bancos.

Boa tarde, @Carlos Eduardo Da Silva Oliveira !
Na verdade ficaria elas por elas. Mesmo que você invista diretamente pelo site do Tesouro, o site em si vai te pedir um vínculo com alguma corretora que você tenha conta pois é preciso de uma corretora para intermediar os valores tanto para descontar do saldo a compra de um título como para receber os valores caso o título chegue ao vencimento ou venda antecipadamente.

Anônimo, que tal simplesmente falar "Agradeço o que você já me ofereceu de serviço, mas acredito que estou em momento de caminhar com minhas próprias pernas e não preciso mais do seu serviço. Obrigado, de nada, bjo pras crianças e tudo de bom pra mim"
Huhauhhaauh
Brincadeira a parte, acho que seria bom ser assim direto, não? E vale ressaltar que ser direto não é ser grosseiro. Pode dizer também que está estudando, que não precisa mais de um apoio de terceiros.

Boa noite, @Emerson Chi !
O proprio site do tesouro na parte onde você vê a sua listagem de títulos, tem várias informações que ajudam a ter essa ideia bem como ele disponibiliza um gráfico da relação entre os preços teórico e prático.

Bom dia, @Davi Faistauer !
Acredito que você está no caminho.
O que eu deixaria como sugestão seria:
- Não sei se você já fez, mas utilize o site https://www.etfrc.com/funds/overlap.php para ver se seus ETFs são muito correlacionados;
- Senti falta de uma empresa de energia na sua carteira bem como uma empresa de seguros. São setores muito bons, podem ajudar na diversificação e ainda possuem boas empresas que valem a pena serem estudadas;
- Cuidado na parte de bancos de pois você está aumentando muito o que chamamos de risco não sistemático que é o risco inerente a uma empresa ou a um setor. No seu caso, são quatro bancos que compõem praticamente 10% da carteira. Ou seja, em eventos que afetem bancos, 10% da sua carteira oscila e poderá estar entrando e risco;
- Cuidado também com seus estudos apenas com base no que vê na comunidade sem um estudo mais aprofundado. Não que embasamento você tomou para isso, se foi ver ativos que o pessoal mais comentava ou que tinha em carteira, ou se você avaliou mais a fundo números e resultados, mas isso me chamou a atenção. Sei que existe o fator tempo e que estudar empresas de fato leva tempo (se assistiu a aula ontem viu que o próprio Raul comentou sobre com a dúvida de um colega). Mas é parte fundamental para você saber de fato que decisão está tomando e no que você está se associando para gerar ganhos e ter seu crescimento patrimonial.
 
Espero que ajude!