Eddy Paulini

Mais avançada do que era ontem e menos avançada do que será amanhã. Bora pra cima!!

Boa tarde, @Igor Alexander Jurowski ! Passando aqui para deixar uns centavinhos de contribuição ao nosso amigo @Antonio Victor Costa. Partilho da mesma opinião que nosso amigo que cabe mais diversificação tanto para blindar a carteira no que tange os riscos como ser benéfico também para os ganhos e rentabilidade. Sanepar que você comenta realmente não tem apresentado muito crescimento recentemente mas está com lucros consistentes e não são lucros baixos na minha opinião. Partindo de um princípio que a empresa supostamente esteja em uma fase de maturidade que quer dizer que ela não tem mais para onde crescer mas está conseguindo manter bons lucros sob boas margens, estamos falando de uma ótima empresa pois não é fácil manter resultados quando não se cresce mais. Além disso, nos históricos da empresa a mesma segue fazendo investimento e melhorias o que também entendo ser um bom sinal. E do outro lado, temos a Sabesp que vem apresentando crescimentos relevantes mas que devem ser vistos com atenção e não de forma isolada pois após a desestatização, os números mudaram bastante e entendo que seja interessante um acompanhamento mias detalhado para entender o que é resultado não recorrente e o que a empresa terá de capacidade de mantimento. A parte disso, este início de carteira está bacana. Bem conservador eu diria, tanto para a parte de FIIs como de ações em si. Bom caminho! Aqui gostaria de deixar alguns pareceres sobre as empresas que citou: - Klabin: é legal para estudo, vai de certa forma de encontro com a Petrobras no que diz respeito a ambas serem empresas bastante cíclicas e voláteis por serem comoditizadas. Ajuda na diversificação também; - Taesa: também interessante para estudo mas vale ressaltar que aqui pode começar a existir mais um aumento de exposição a um mesmo setor, algo que já acontece na sua carteira por ter dois bancos. Esse tipo de estratégia de se ter mais de uma empresa do mesmo setor na carteira tem ônus e bônus e é válido entender sobre para ver qual abordagem lhe deixa mais tranquilo e atende seus critérios na carteira; - Caixa Seguridade: agora passa a ser uma empresa viável para estudos pois está completando seus 10 anos de bolsa e temos um histórico legal para avaliar e que aparenta ser boa (estou para começar a estudar ela pois antes sem ter completado 10 anos eu nem chegava muito perto 😅); - Isa: já não caberia o estudo. Ações Preferenciais (PN) não tem tag along e mesmo que fosse optado pelas ações Ordinárias (On) o free float é muito baixo o que é péssimo para entrada e/ou saída do papel pois a volatilidade dos preços tende a ser muito abrupta; - Unifique: empresa muito nova de bolsa e dando uma opinião mais pessoal, o setor de telecomunicações acho bem ruinzinho para se investir no Brasil. É um setor altamente regulamentado o que tende a afetar bastante a empresa em suas margens, resultados, etc. Por fim, a parte de ativos internacionais, achei legal suas ideias. Eu só em atentaria em ver se realmente faria sentido fazer algum tipo de stock picking em vista que tendo uma pequena diversificação de ETFs você provavelmente já estria bem exposto em setores que as stocks fariam parte. PS: não é recomendação de compra ou venda de ativos! Espero que agregue ao tema!

Rapaz, receio em dizer que não acontece só com você Huahuhaua As ações que mais costumam alugar por aqui também são aquelas tranqueiras que gente tem na carteira antes de estudar por papinho de vídeo do youtube xD Mas vira e mexe pinga um troco o que não é nada perdido!

@Luis Felipe Da Silva Sousa aqui então neste caso seu raciocínio é perfeito! Até porque na verdade faz parte da nossa rotina de revisar os ativos que temos periodicamente. Falando de ações, uma vez ao ano é o ideal lendo os balanços de fechamento das empresas divulgados no 4T de cada ano. Acompanhamentos semestrais podem até serem lidos mas são espaços de tempo muito curtos para de fato se avaliar legal uma empresa. Ela pode ter um prejuízo em um determinado semestre por algum fator como, por exemplo, sazonalidade e ainda assim fechar com lucro no exercício somando os lucros dos demais trimestres. Para FIIs o acompanhamento trimestral faz mais sentido pois as mudanças neles são sentidas mais rápidas. Novamente, fico feliz em ter ajudado! Está no caminho =D

Boa noite. @Carlos Victor Santos Soares ! Aqui nesse tópico tem uma indicação!

Boa tarde, @Felipe Amaro Da Silva ! Se você está com a função de aluguel ativa na corretora, agora é só aguardar mesmo e ter a sorte de aparecer alguma tradeiro doido pra alugar as ações e fazer catira com elas. O que acontece é que existem papeis que dificilmente são visados para trade, e normalmente os ativos que buscamos para investir em longo prazo não são os mesmos que esse povo gosta de ficar fazendo trade. Então pode ser que demore mesmo para aparecer aluguéis a depender das empresas que você possui em carteira.

Boa tarde, @Thadeu Neves ! Na minha visão apesar das taxas não estarem necessariamente sendo equiparadas, pegando os dois exemplo que você mencionou sobre o Tesouro e a debênture, cada ativo tem características bem distintas e cada um pode ser mais voltado a um objetivo diferente. Por exemplo, debêntures costumam ter pagamentos de cupons de juros periódicos o que pode ser interessante para quem busca renda dado que é possível se ter uma certa previsibilidade nos valores que serão auferidos, principalmente em casos de debêntures incentivadas que possuem isenção do IR. Mas comparando diretamente para as taxas e considerando que estamos buscando investimentos de longo prazo para acúmulo de patrimônio, não enxergo essa debênture como uma boa alternativa pois também estaríamos sujeitos ao risco do reinvestimento o que não é legal para quem está acumulando patrimônio além claro de termos como você bem comentou taxas melhores em ativos mais seguros. PS: não é recomendação de compra ou venda! Espero que agregue ao tema!

Boa tarde, @Luis Felipe Da Silva Sousa ! Acho que o primeiro a ponto a mencionar com base no que você colocou, é sobre as vendas. Mesmo ao longo do tempo que formos investindo e acumulando nosso patrimônio, ainda não haveria uma necessidade implícita de vender ativos. Normalmente vamos sempre fazendo correções com dinheiro novo. E além disso em quais casos que seria necessária uma venda? Quando um ativo se valoriza muito? Mas se ele está se valorizando é um sinal então de quem estamos com uma empresa que está dando certo dado que no longo prazo as cotações tendem a acompanhar os lucros. Não teria sentido vender algo que está dando lucros. Você tem uma quantidade de ativos que alguns podem considerar grande. O que penso ser mais importante neste ponto é o quanto você consegue acompanhar estes ativos. Falando de ações e FIIs, você tem 30 ativos sendo 20 ações e 10 FIIs. Você tem tempo para acompanhar 30 empresas? E acompanhar não é abrir o broker e ver como estão as cotações dos ativos. Mas sim ler relatórios, pelo menos os relatórios anuais das ações e os relatórios trimestrais dos FIIs dado que eles apresentam variações em suas operações de forma mais rápida que as ações. Lembrando que não tem um número mágico de ativos em carteira. Mas a questão que fica é: você terá tempo e paciência para ler 30 relatórios? A diversificação na minha opinião está interessante, mas acho que vale também olhar com mais atenção para alguns ativos escolhidos que em tese, sequer passariam nas nossas premissas básicas de tag along, lucros consistentes e dívida controlada. Kepler, Santos e Taurus por exemplo, requerem um nível maior de atenção. A diversificação internacional achei bem massa! E é isso haha Espero que agregue ao tema!

Boa tarde, @Mateus De Almeida Corrêa ! Acredito que tenham alguns pontos que precisamos levantar e ainda na base de incertezas pois não se tem nada definido. Primeiro que normalmente essas medidas começa a valer para emissão de novos títulos e não afetando títulos que já possuímos. Claro que pode ser imposto que a regra da nova tributação será geral incluindo títulos que já tenhamos, mas como dito, ainda não sabemos como será. Pensando que na pior da hipóteses a nova alíquota passe a valer para todos os títulos, resgatar antecipadamente não faria sentido. No que tange CDB, LCIs, LCAs, etc, as vendas antecipadas só podem ser feitas via mercado secundário e isso acarreta em uma série de fatores que farão com que tenhamos perda de rentabilidade e até mesmo de capital pois resgates antecipados no mercado secundário tem taxas cobradas pela corretora para que a operação seja realizada e também haverá uma marcação a mercado do título sendo vendido que a corretora irá fazer.

Boa tarde, @Alexandre Carvalho#4977 ! Como é um CRA, o título talvez seja muito arriscado ainda mais para quem está estudando e conhecendo mais sobre o mundo dos investimentos. No módulo 3 tem aulas específicas sobre este tipo de investimento que lhe foi ofertada e vai ficar tudo mais claro. Mas como você ainda não concluiu os estudos, não seria muito bom realizar este tipo de investimento. CRAs tem seus prós e contras. E é melhor não fazer aportes sem antes concluir os estudos. Espero que ajude!

Por nada, amigo! Se tiver mais dúvidas é só dizer!

Bom dia, @Lucas Gambi ! Vamos começar reforçando alguns conceitos. Quando falamos dos títulos do Tesouro com pagamentos de juros periódicos, estamos sujeitos a dois fatores que podem fazer os juros compostos desacelerarem. O primeiro é o fator da alíquota do IR. No primeiros anos, invariavelmente os rendimentos que serão pagos para nós estarão incididos sobre as maiores alíquotas do IR conforme manda a tabela regressiva. Isso já faz com que o dinheiro que estaremos reavendo será menor pois no início as alíquotas são maiores. O segundo ponto é que chamamos de risco de reinvestimento. Aqui o que acontece é que para os juros compostos seguirem trabalhando, precisamos de intervenção manual reinvestindo os valores que recebemos de juros. Só que idealmente os valores deveriam ser reinvestidos a títulos com taxas que paguem pelo menos o mesmo que o título que rendeu aqueles juros está pagando. Por exemplo: invisto em um Tesouro prefixado com juros semestrais a uma taxa de 15%a.a. Quando eu recebo os juros, se eu conseguir reaplicar o valor a uma taxa de 13%a.a. perceba que eu meu efeito da bola de neve estará mais devagar. Primeiro que no título que paga juros semestrais não estará rendendo juros sobre juros uma vez que os juros auferidos até um determinado momento não está mais dentro do título e segundo que mesmo que eu esteja fazendo os valores recebidos trabalharem, eles estão a uma taxa menor. Agora trazendo raciocínio para com títulos de CRIs, CRAs e debêntures incentivadas. Aqui como já será possível notar não temos o fator do IR uma vez que estes títulos possuem isenção do IR (pelo menos por enquanto Hhaha). Mas o risco do reinvestimento ainda segue na mesma lógica explicada anteriormente. E aqui para estes títulos temos um novo risco que não tínhamos no Tesouro que é o risco de crédito que basicamente é o risco de o emissor do título dar default e perdermos dinheiro. Outro ponto é sobre a amortização. A amortização nada mais é do que reaver parte do valor investido. Vamos a mais um exemplo: Suponha que eu investir em um CRA da Empresa Sardinha a uma taxa de IPCA+ 15% com vencimento para 5 anos. Este título tem as seguintes regras: pagamento de juros semestrais e amortização de 50% do valor depois de 3 anos. Quando investimos em renda fixa, na prática o que estamos fazendo é um empréstimo. Ou seja, emprestamos nosso dinheiro e depois de um tempo recebemos o nosso dinheiro de volta com uns juros como "comissão" por termos emprestado o dinheiro. E normalmente, recebemos o nosso dinheiro de volta + juros no vencimento. Agora quando um título tem amortização, significa que estamos reavendo parte do valor investido antes do vencimento final. No nosso exemplo acima, vamos imaginar que eu investi R$5.000 no CRA Sardinha. A cada 6 meses, receberei os juros auferidos. Quando dar o prazo de 3 anos, a regra é que eles me devolvem 50% do valor investido. Ou seja, em 3 anos vou receber de volta R$2.500 (metade do que eu investi). O valor que ficou ainda com eles agora é de R$2.500 a taxa contratada que nos nosso exemplo era de IPCA+15% seguirá trabalhando em cima destes R$2.500 que restaram. Espero que tenha ficado claro! PS: pergunta leiga nada, rapaz! Toda dúvida é bem vinda e sua dúvida é muito pertinente!

Uai, tem sim Hahhah

Vocês são fuxiqueiros demais Huahahuah

Sim, baleias de mercado por terem pelo menos uns bons bilhões fazem estratégias como essa. E uma economia + uma estratégia quebrar o planeta para mim é delírio de teoria da conspiração.