Edison Paulini

Boa tarde, Cristian! Não existe regra aqui. O que gosto de frisar e deixar a pessoa pensar é nos prós e contras de cada decisão que seria ter mais exposição em um mesmo setor ou menos com apenas uma empresa. Quando temos uma maior exposição estamos sujeitos a ter uma exposição financeira maior no setor por termos mais de um alvo de aporte. Também faz com que fiquemos mais sujeitos aos riscos sistemáticos que seriam riscos que envolvem todo o mercado independente do setor ou das empresas. Ao contrário poderia ajudar onde um evento específico da empresa (que pode se enquadrar como risco não sistemático que é o risco mitigado pela diversificação) não afetasse muito em vista que teríamos outra empresa do setor na carteira para "equilibrar" a mesma. Entendo que ao longo dos anos que investimos existirá sim a chance de se ter novas empresas que passem pelos nosso crivos e que poderão ser adicionadas na carteira e não será necessário efetivamente que façamos a venda da que deixou de ser a melhor (o módulo 8 explica mais sobre isso) onde podemos deixar ela congelada e visar uma nova estratégia.

A gente gosta assim! Essa parte de apelidos é maravilhosa 😂😂

Fala, Gleisson! Eu ainda me considero querendo ou não 😂 Nada que afete minha vida de forma negativa e isso é ótimo. Mas um vinhozinho, um charuto uma vez no mês, estão aí presentes hauahhua

Maravilhoso! Com essa já deu pra garantir sua vaga no fundão da classe 😂😂

Boa tarde, Cristian! Eu acredito que sim, são bem aplicáveis. Em alguns aspectos as vezes devemos não nos focar na pergunta ao pé da letra. Por exemplo: a segunda pergunta fala de desenvolvimento de produtos. As vezes pensamos em produtos físicos. Mas o produto pode ser um serviço, melhorias de serviços, etc. Nos bancos por exemplo, melhorias de aplicativos e desempenho de um internet banking podem ser considerados na minha visão. Aqui acredito que explique um pouco melhor sobre a segunda questão. Agora vamos falar da primeira que está ligada a segunda. O banco Bradesco que está passando por uma fase de turn around incluindo melhorias no aplicativo (que não é dos melhores) é um exemplo. E por fim a terceira questão. Aqui pode ser relativo o quanto consideramos o que é investido com base no porte. Por exemplo: uma empresa que tem uma receita de 1 bilhão no ano e desprende 10% dessa receita em pesquisa e desenvolvimento. Isso é pouco ou bastante? Depende da visão de cada investidor. Mas aqui eu faria um adendo sobre não observar essa questão neste âmbito mais isolado. Acho mais justo e correto entender o que esse esforço se resulta. O que traz de melhorias, aumento de vendas, receitas, lucros, etc. Talvez para ajudar a mostrar um pouco disso, há um tempo eu fiz um post falando sobre o tema pesquisa e desenvolvimento da BB seguridade: Espero que ajude!

Hahaha valeu!

Essa eu sei hauahahaua Ele tem medo que Robin 😂😂😂

Bem vinda ao clube do fundão da 5° série da AUVP

Hauahahhauaha

Eu acho que SP tem um grupo do núcleo da AUVP também.

Pqp hauahahahauahaha @Henrique Magalhães vai gostar dessa 😂😂

Eeeeita entendi =/

Bom dia, Henrique! Na minha opinião não valeria muito a pena por conta dos descontos do IR. Títulos a longo prazo seriam mais rentáveis e até mesmo títulos um pouquinho mais longos como LCIs e LCAs com a isenção do IR põe valer mais a pena. O ideal nestes casos é sempre comparar os títulos para ver quais estarão oferecendo melhor rendimento considerando risco X retorno.

Hahah bem vindo ao mundo da comida japonesa! Mas não a de verdade ainda. Não me recordo de onde você é, amigo. Mas na capital de São Paulo existem restaurantes que servem uma comida japonesa mais autêntica. Totalmente diferente dessas de rodízio de japa ou ifood da vida. A qualidade e principalmente as técnicas e ponto de cozimento do arroz são mega diferentes, variedades de peixes e frutos do mar grotescamente maiores (não só salmão que é o mais comum e as vezes o peixe prego e o atum). Claramente são bem mais caros mas vale a pena conhecer. Altos riscos de gostar e desgostar horrores dos de ifood 😅

The Emptiness Machine - Linkin Park

Vixi.... lá vem. O que? PS: medo de cair na piadinha de 5º série 😅

Meu senhor... eu confesso que já deu preguiça de ler na parte da proposta de rendimento mensal de 18%. Pqp... nem o Tio Buffet deve conseguir isso 😅 Olha, eu já vi umas barbaridades de golpe mas esse aí foi longe demais. O mais triste é saber de pessoas que caem nisso. Fico feliz por você Renata, estar fora dessa caverna dos golpes.

Isso tudo e esse post me deu uma ideia Hauhuhaa

Fala, sardelas! Tudo bem? Bora se divertir um pouco e criar um acervo de curiosidades que simplesmente não levarão ninguém a lugar nenhum e que não servirão de PN na vida de ninguém 😂 Sabe alguma coisa inútil como: Os lados opostos de um dado sempre somam sete Ou de alguma coisa também imbecil e deveras óbvia como: Existem mais aviões no fundo do mar do que submarinos nos céus Deixe sua humilde contribuição! PS: sei que o @Raul sabe muitas dessas Hauhuahaa

"Correta você está, jovem aprendiz "

Jamais. Só devem estar acanhados.

Desculpa, tá em falta 😅😂

Aí vai falir a escola. Pode não.... Hauahauua Até porque se isso entra em vigor, acaba com os doidos que entra aqui e que ultimamente já quase nem existem mais

Boa tarde, Daniel! Você está correto. Este tipo de aplicação é de liquidez diária e como qualquer tipo de aplicação na renda fixa existe um data limite. Porém, essas caixinhas tem o compromisso de serem "permanentes" então de uma maniera que podemos dizer sem o cliente perceber, ele replicam o valor quando chega o vencimento que não sabemos ao certo qual é. Inclusive essa mudança pode ocorrer também em momentos onde a aplicação está pagando, por exemplo, 102% do CDI e passam a oferecer 105% (números hipotéticos). Espero que tenha ficado claro!

Quero ver você dominar isso aqui, rapaz!