Jump to content

André Mesquita Albuquerque

Turma 22
  • Interações

    351
  • Entrou

  • Última visita

Posts postado por André Mesquita Albuquerque

  1. 2 horas atrás, Adriano Umemura disse:

    Boa tarde @André Mesquita Albuquerque. O problema do seguro da Prudential é exatamente a parte "resgatavel" que eles intitulam como Vida Inteira. O seguro acaba saindo mais caro do que um seguro de vida convencional e o montante que vai sendo acumulado para resgate tem uma rentabilidade muito baixa. Se voce contratar um seguro de vida convencional e investir voce mesmo a diferença provavelmente tera um resultado melhor

    @Adriano Umemura... eu, pelo pouco que tenho estudado, discordo um pouco de vc (quem sou eu pra discordar, na verdade!!!). Vou explicar o pq. Primeiro, na minha opnião, temos que comparar banana com banana e maçã com maçã. Obviamente que qq seguro irá perder para o investimento. Seguro não é investimento. O objetivo dele é a proteção patrimonial.  E nesse caso, o seguro da Prudential está dando, pelo menos, uma proteção contra a inflação, que, na verdade, a gente paga por ela, nos ajustes anuais do prêmio. "Segundamente", nos seguros convencionais, se, depois de 10, 20 anos, vc para de contribuir, vc perde totalmente o segruo e o capital que pagou ao longo de todo esse tempo. E a seguradora pode, ao analisar seu risco, a qq momento, rescindir o seu contrato e vc ficar sem nada. O cancelamento pode ser bilateral. Aí vc envelhece, depois dos 70 anos a seguradora fala: "tchau"... e aí vc fica sem absolutamente nada. Sem falar que vc é obrigado a informar agravo de saúde durante a vigência da apólice, aí a seguradora faz uma nova análise de risco, aumenta absurdamente seu prêmio ou, pior, te da tchau unilateralmente. Sem falar tb dos reajustes por faixas de idade, que ao longo do tempo, pode fazer o seguro se tornar inviável de ser pago. Aí vc não consegue pagar mais depois de idoso, e perde tudo. O seguro Prundential, vc compra um valor escolhido, podendo acrescentar diversas outras coberturas e paga por um tempo determinado (10 anos por exemplo). Findou esse tempo, vc não paga mais, e o valor contratado continua sendo seu. Vc pode até resgatá-lo após esse período, ou deixar o bolo crescendo (mesmo que pouco) ao longo dos anos. As demais coberturas tem vencimento (após os 75 anos)... mas achei uma boa solução para proteger herdeiros com os custos de uma transmissão patrimonial (inventário, advogado, ITCM, etc etc etc). Ele tb não tem necessidade de informação de agravo e não tem reajuste por faixa etária. Sua idade e sua saúde são "congeladas" na contratação. E, concordo com vc, é um seguro bem mais caro!

  2. Faaaalllllaaaaa sardinhas!!!! Boa tarde!!!!!!!

    Um dúvida (ou esquecimento): a previdência privada, seja ela PGBL ou VGBL, entra em sucessão patrimonial (paga ITCD sobre ela) ou ela já é repassada diretamente ao(s) herdeiro(s)???? E tem seguro de vida???? Como funciona tudo isso em caso de morte do titular do plano?

  3. Galera.... ba tarde amigos sardinhas.... confesso que não sei se posso... se não puder, peço desculpas e entendo.... e deleto esse post... mas...

    tenho um amigo de infância que está com cisto no pâncreas e rins, precisando levantar 10k para viajar prp PR fazer uma série de exames (ele mora em RR e lá não tem os exames)!!!!! 

    Posso fazer uma campanha pra ele aqui??? 

    Forte abraço a todos!!!

    • Brabo 1
  4. Já me preocupei com isso... aos 44 anos... to nem aí!

    Medíocre = média = maioria das pessoas = (dependendo de quem interpreta) é o equilíbrio das coisas...

    Vejo uma galera acima da média no trabalho, um pai de merda, um marido de bosta.... 

    acho que encontrei um bom equilíbrio entre o trabalho, em ser pai e em ser marido ... medíocre??? Ok... pra quem????? Se minha espoa e minhas filhas me acham foda.... foda-se a mediocridade!!!!

    Amo vcs sardinhas!!!!!!!!

    • Brabo 3
    • Aí cê deu aula... 1
  5. On 09/02/2024 at 06:40, Adriano Umemura disse:

    Bom dia @André Cavalcante De Araújo. Apesar do contrafluxo poder ser extendido entre classes de ativos, deixar esta decisão para o investidor pode criar algum viés ou uma subjetividade na decisão, fazendo com que o movimento seja feito de forma incorreta. Na minha opinião, deixe esta função para o diagrama do cerrado. Ele ja ira considerar o ciclo de mercado e o impacto que ele esta tendo na sua carteira juntamente com a gestão de risco que voice determinou através das perguntas inseridas no diagrama.

    Já em relação a renda fixa o contrafluxo funciona muito bem, sendo uma das bases para nossa escolha dos titulos. Via de regra:

    - selic baixa com expectativas de uma possivel reversão do ciclo, pelo contrafluxo escolheremos titulos indexados ao CDI ou a selic. Um dos sinais, como voce mesmo citou, é o aparecimento de titulos pagando altos percentuais do CDI
    - selic alta com expectativas de uma possivel reversão do ciclo, pelo contrafluxo escolheremos titulos prefixados para travar nossa rentabilidade em patamares possivelmente superiores aos oferecidos futuramente
    - inflação baixa com pouca procura pelos titulos indexados ao IPCA. Neste cenario é bem provavel que os emissores passem a oferecer taxas mais atrativas para gerar uma captação maior. Em julho do ano passado era possivel achar titulos pagando IPCA+9,5%. Pelo contrafluxo iremos escolher estes titulos.

    Um detalhe no seu post que me chamou a atenção. Na minha opinião não existira um contrafluxo ideal, sendo um dos motivos o fato da economia não ser uma ciencia exata, mas sim uma ciencia humana. Nós trabalhamos com expectativas e possiveis cenarios que podem ou não se concretizar. Sendo assim, utilizando o contrafluxo iremos pegar titulos excelentes, outros nem tanto mas na soma do conjunto teremos uma rentabilidade acima da média.

    é um monstro dos investimentos!!!!!!

    • Brabo 2
×
×
  • Criar novo...