Matheus P S

Oi Daniele, Para criação de imagens já usei o Midjourney (versão paga) e o DALL-E no ChatGPT. Quando estava usando com mais frequência (até uns 6 meses atrás), o Midjourney dava um banho no DALL-E, na minha visão. Agora não tenho criado tantas imagens, então não sei dizer qual é o melhor. Mas vale testar os dois! Espero ter ajudado!

Oi Clediston, Eu vejo da seguinte forma. Se você tem interesse em algo mais específico, no sentido de ter tempo para analisar as empresas e efetivamente acompanhá-las no detalhe, o stock picking é mais vantajoso. Basta ver o gráfico abaixo referente aos últimos cinco anos: Dá pra perceber que claramente, quando você investe diretamente nas empresas, o retorno é bem maior. Mesmo o XLK, que é um ETF focado no setor de tecnologia, ficou "tímido" quando comparado ao investimento direto nas empresas. Estes são os prós. Mas tem os contras... E o principal contra é, como falei acima, você ter tempo para poder fazer toda a análise que você aprendeu no Módulo 4 em relação às empresas de fora. Um outro ponto relevante quando se investe fora (na minha opinião) é que é necessário conhecer não apenas a empresa, mas também o mercado em que ela atua. O que quero dizer é que investir em uma empresa americana provavelmente é diferente de investir em uma empresa indiana ou chinesa. E os ETFs vêm justamente pra inverter a relação: fica mais fácil pro investidor (porque são analisados menos itens em um ETF e o acompanhamento é mais simples), mas o rendimento em longo prazo é menor. Isto porque um dos pontos positivos dos ETFs pode também contribuir para este efeito negativo de menos rendimento: a diversificação. Ou seja, quando você faz o stock picking, você está dando aquele "tiro certeiro", mas é um só; no ETF você atira pra todo lado, mas pode acertar menos alvos (= rendimento menor). Se você tiver tempo, talvez valha a pena você analisar as empresas nas quais você se interessa e compará-las com os ETFs que as contêm, pra ver se a diferença é grande ou não. Ou você pode aportar nas empresas e também nos ETFs, lembrando que aí você vai estar gerando a correlação que falei na minha postagem anterior. Acho que isso vai depender da sua estratégia e do seu interesse. No meu caso, por exemplo (não é recomendação), estou focando nos ETFs por enquanto, mas pretendo avançar com algumas empresas específicas um pouco mais à frente (provavelmente apenas no ano que vem). Espero ter ajudado!

Eu sempre coloco essa imagem pq é como me sinto ao me preparar para a luta das 10h. Bem-vindos ao jogo!

Oi Daniele, Sem problemas. Tenho mexido bastante com IA recentemente e estou por dentro de algumas outras para além do GhatGPT hehehe. Por exemplo, pra quem faz muitas apresentações, recomendo o Gamma.app. Não deixa tudo 100% pronto, mas auxilia e muito na montagem de apresentações em PPT. Vamos que vamos 🚀

Oi Caroline, Vale a pena rever a primeira parte, caso você tenha ficado com dúvidas. A segunda parte só traz coisas novas que referenciam a primeira parte, então é bom estar afiada! Sucesso nos estudos!

Oi Junior, Essa ferramenta é fantástica. Tenho usado desde o ano passado e é simplesmente sensacional. Vale também dar uma olhada no AI Studio, no "Learn About" e no "Illuminate" (todos do Google) e no Napkin.ai. Espero ter ajudado!

Oi Gilmar, Dá uma olhada no site "justetf ponto com". Lá você verá os ETFs indicando "acc" ou "dist", respectivamente de acumulação ou distribuição. Espero ter ajudado!

Uai Henrique, na verdade não era sorteio entre os participantes de uma postagem de agradecimento? Então todo mundo recebe? O mundo tá louco mesmo! 🤣

Olá Wanderson, Como o Rafael indicou, teria de ser pela Interactive Brokers. O Bee Tee Gee ainda não tem ETFs irlandeses. Parece que estão negociando para oferecê-los, mas ainda não há prazo para quando isso poderá ocorrer. Espero ter ajudado!

Olá Clediston, Antes de começar, uma dúvida: você está investindo em GOGL ou GOOGL? São duas empresas diferentes. No meu comentário abaixo considerei que foi um erro da sua parte e você está investindo em GOOGL, mas se for mesmo GOGL leve isso em consideração hehehe. Em termos de diversificação, entendo que sua carteira está caminhando para uma boa direção, combinando empresas de diferentes setores (tecnologia, finanças, saúde, energia) e regiões geográficas (EUA e mundo). A adição de VT, IVV e VTV ajuda bastante nesse quesito. A inclusão do VT é uma excelente decisão para obter exposição a diversos mercados globais e reduzir riscos específicos de um único país. Agora, tem um ponto que chama bastante minha atenção: você tem uma exposição considerável ao setor de tecnologia, com NVDA, GOOGL, AAPL e MSFT. É importante avaliar se o seu perfil de risco permite essa alocação mais concentrada nesse setor. Não sei as porcentagens em cada empresa e nem a porcentagem do setor de tecnologia como um todo na sua carteira, mas lembre-se de que aqui você está investindo no mesmo setor e o que afetar uma empresa pode afetar as outras também. Ainda nesse sentido, quando você investe diretamente em ações como AAPL, MSFT, GOOGL e, ao mesmo tempo, possui ETFs como IVV e VT você acaba aumentando a exposição a essas mesmas empresas. Isso ocorre porque os ETFs, por sua própria natureza, são compostos por diversas ações, e muitas delas são exatamente aquelas que você já possui em carteira de forma individual. Com isso, a sobreposição de ativos reduz o grau de diversificação da sua carteira. Em vez de ter uma distribuição mais equilibrada entre diversos ativos, você acaba concentrando uma parte maior do seu capital em um conjunto mais limitado de empresas, mesmo que indiretamente. Caso queira manter ações individuais como AAPL, MSFT ou NVDA, avalie se faz sentido investir em ETFs com grande sobreposição (IVV e VT). Alternativamente, você pode optar por ETFs mais focados, como de mercados emergentes ou setores menos representados. Por fim, em relação aos ETFs especificamente, é sempre bom considerar as taxas de administração e os custos de corretagem, além dos impactos tributários ao realizar operações de compra e venda. Espero ter ajudado!

Olá Denilson, Bem-vindo! Aproveite a comunidade, o curso e as lives. Aprenda bastante, mas se divirta também. E poste todas as suas dúvidas por aqui que a galera sempre busca ajudar. Vamos que vamos 🚀

Olá Ademilton, O Free Float, ou "ações em livre circulação", representa a porcentagem de ações de uma empresa listada na bolsa que está disponível para negociação no mercado. Em outras palavras, são as ações que não estão sob o controle de acionistas majoritários, controladores, diretores ou outras partes relacionadas à empresa. Por que o Free Float é importante? Liquidez: Um Free Float maior geralmente indica uma maior liquidez para as ações. Isso significa que é mais fácil comprar e vender os papéis no mercado sem causar grandes variações de preço. Ações com alta liquidez tendem a ter spreads (diferença entre preço de compra e venda) menores, o que é vantajoso para o investidor. Transparência e governança: Um Free Float relevante sugere que a empresa está aberta ao mercado, o que pode sinalizar uma maior preocupação com boas práticas de governança corporativa. Empresas com uma base de acionistas mais pulverizada tendem a ser mais monitoradas e sujeitas a um maior escrutínio do mercado. Potencial de valorização: Em tese, uma maior liquidez e um maior interesse do mercado podem impulsionar a valorização das ações. Quando há mais investidores participando ativamente da negociação, o preço tende a refletir melhor a percepção geral sobre o valor da empresa. Inclusão em índices: Empresas com um Free Float expressivo têm maior probabilidade de serem incluídas em índices de mercado relevantes, como o Ibovespa. Isso pode gerar uma demanda adicional por suas ações por parte de fundos indexados e investidores que buscam replicar o desempenho desses índices. Você tem razão ao perceber que muitas empresas brasileiras não possuem um Free Float superior a 50% das ações ordinárias. Isso ocorre por alguns motivos: Concentração de controle: No Brasil, é comum que empresas sejam controladas por famílias, grupos econômicos ou pelo governo (no caso de estatais). Esses controladores tendem a manter uma parcela significativa das ações ordinárias para garantir o poder de voto e influenciar as decisões da empresa. Histórico de pouca abertura: Algumas empresas demoram a abrir seu capital ou fazer novas emissões de ações. Isso pode levar a um Free Float limitado e a uma menor liquidez dos papéis. Interesse de longo prazo: Os controladores podem ter interesse em manter o controle da empresa por razões estratégicas e não necessariamente priorizar uma alta liquidez. Acho que não existe um valor "mágico" para o Free Float. O ideal é avaliar cada caso individualmente, levando em conta o setor de atuação, o tamanho da empresa, o nível de controle dos acionistas majoritários e as características de cada companhia. Mas entendo desta forma: Empresas com Free Float abaixo de 25%: Podem ser mais arriscadas, com baixa liquidez e maior volatilidade. Requerem mais atenção por parte do investidor. Empresas com Free Float entre 25% e 50%: Podem ser um bom meio termo, com liquidez razoável e bom equilíbrio entre controle e abertura ao mercado. Empresas com Free Float acima de 50%: São menos comuns no Brasil e tendem a ser mais transparentes, com boa liquidez. Espero ter ajudado!

Oi Jonathan, A comunidade está aí pra isso. Entendo q nem sempre é fácil ficar acessando aqui, mas a troca de conhecimento é bem melhor do que pelo zap! Vamos que vamos 🚀

Oi Arthur e @Igor Da Fonseca Silva, Eu também vejo desse jeito, Arthur: duvido que o Estado deixaria o BB ou a Petrobras irem à falência! O critério "influência estatal" está no meu Diagrama, mas entra como critério de risco, não de exclusão hehehe. Vamos que vamos!

Sem problema, sempre que eu puder ajudar conte comigo!

Oi Igor, O lance é comprar e fechar o site, senão vc tá perdido kkk

Oi Ademilton, Agora entendi rsrsrs. Então, é possível sim. Imagina que ele tem 30 ações de 5 setores diferentes, ou seja, seis ações por setor. Não vejo aqui como estando diversificado. Porque por mais que ele tenha 5 setores diferentes, se um deles for mal, aquela parte da carteira vai mal. Imagine que são 6 empresas do setor de energia. Se houver uma crise hidrelétrica como ocorreu no período do FHC, todas elas poderão ter problemas. E aí 20% da carteira dele fica comprometida. Isso sem falar que se faltar energia, provavelmente outras partes da carteira também serão prejudicadas hehehe. Por isso que nem sempre a quantidade de ações leva à diversificação. Tudo vai depender do que ele tem na carteira. Espero ter ajudado!

Show de bola, precisando #tmj!

Fala Fabio, Se quiser dicas sobre o Leste Europeu é só mandar, tô por aqui.

Oi Anônimo, No que precisar, conte conosco. Estamos todos no mesmo barco dos investimentos. Desejo sucesso e #tmj! 🚀

Oi Arthur, Sou um mero estudante, e suas contribuições sempre são ótimas! Um abraço meu amigo!

Oi Marcia, Entendi. Eu tinha achado que só esses itens estavam em sua carteira rsrsrs. Bons investimentos por aí!

Eddy, Eddy... Tu vai rir de mim, mas um tempo atrás (durante a pandemia), uma das coisas que eu fazia com certa frequência era entrar em sites só pra procurar essas pérolas hahaha. Pois é, eu tinha certo tempo livre kkk. Mas depois me livrei do vício, ainda q veja essas pérolas quase sempre também!

Olá Joao, Além dos pontos já levantados pelo Flávio, lembre-se de que títulos como CDBs e LCIs/LCAs geralmente são oferecidos com prazos fixos no futuro. Ou seja, você compra um CDB que vence em 2 anos, ou uma LCA que vence daqui um ano. Mas a emergência acontece a qualquer momento. E aí, se a emergência acontecer, o que você vai fazer? Por isso que a reserva de emergência tem de estar exclusivamente no Tesouro Selic. Nem o prefixado ou o IPCA devem ser utilizados porque você pode perder dinheiro devido à marcação ao mercado. O máximo que você pode fazer é manter em um CDB de liquidez diária, mas se for um CDB que pague 100% do CDI não compensa - já que estaria pagando 0,1% a menos que o Tesouro Selic. Espero ter ajudado!

Esta esperança todos temos, sem dúvida. Mas sendo sincero, enquanto essa mudança não vem, temos de lidar com o que temos - pelo menos essa é a maneira que penso. Sucesso nos investimentos!