Arthur Célio Cruz Ferreira Jorge Garcia

Boa, eu tb tentei mas não gostei da degiro não! Nem o nome era bom pra nossa estratégia pq buy and hold não combina com uma corretora de-giro... Q piadinha mais porcaria né... Agora fica assim. 🤣

Olá @Vitor Da Cunha Luiz, na realidade realidade mesmo, todos os títulos de renda fixa sofrem marcação a mercado, mas isso não é contado ou divulgado para nós investidores. Cdbs, rdbs, LCIs e LCAS são marcados na curva, e não "a mercado" como houve recente mudança para os títulos do tesouro direto. Então como ressaltou nosso amigo @Adriano Umemura, quando vc precisa vender seu título no mercado secundário, vai ser verificada a marcação a mercado dele e ainda um "spread" da corretora pela intermediação, pois vc seria obrigado a cumprir o seu contrato de levar esse título até o final do prazo, e como não o fez, é necessário encontrar alguém que queira ficar com ele ao invés do próprio emitente, que não garantiu sua recompra a qualquer momento! Espero q possa ter contribuido de alguma forma... 😉

Pô, eram cortes de 3 zeros direto e reto nas notas! Fala sério! Que desculpem os mais novos aí, mas não têm ideia do que é inflação! Rsssss Com remedinho não sei se ajeita 10 anos, pois a única coisa que dá uma "ajeitada" é botox mesmo! 🤣🤣🤣🤣

Olha q isso denuncia nossa idade hein... 🤣🤣🤣

Olá @Carlos Matos, Como bem disse o nosso amigo @Edison Luis Paulini, o valor é "arbitrado" para facilitar nossas contas, mas lembrando que isso é da data do lançamento do título. Ao longo do tempo ele vai se reajustando, causando "distorções" do seu valor nominal... Daqui um tempo, pode ser q por razões inflacionárias esse valor final seja arbitrado em 10mil... 🤷🏻‍♂️ Se fosse na época dos anos 80/90 (antes do plano Real) acredito q isso ocorreria uma vez por dia! Kkkkkk

Olá @Rebeca Werton Torres De Melo, É bem isso que o @Edison Luis Paulinifalou viu... A transferência de custódia da corretora citada para outra é bem cara e cobrada por posição inteira (não se permite o fracionamento como de ressaltou tb). Então põe aí na ponta do lápis oq compensa ou não para você e, talvez, se for o caso, vc pode se utilizar de um desses softwares que faz a gestão da carteira para condensar sua visão em uma única plataforma, sendo que existem vários (kinvo, gorila, trademap, myprofit etc.). Aliás, não ganho nada e não tenho parceria com ninguém, mas o myprofit é o q faz o relatório de IRPF da sua atual corretora, pra vc ver como o software é bacana para fins de controle dos seus investimentos com a parte de IRPF agregada.

Então @Deborah Gerasimovic, Como nossos amigos disseram acima, a corretora citada é boa sim, vc tem alguns benefícios por ela como o relatório de IRPF bem organizado e preparado (eu msm a uso), mas tudo depende do seu perfil. Como bem disse o @Matheus Passos Silva, se vc tem a pretensão de uma diversificação mundial, quer se valer de ETFs irlandeses com "descontos" tributários e outras coisas mais, a corretora q vc disse já deixa na mão... A IBKR acaba atendendo esses perfis, mas lembrando q se perde por outro lado, a exemplo a questão do IRPF. OBS. Isso não é recomendação para nada, depende do perfil de cada investidor, pois o ideal é sempre investigar oq mais se adequa ao de cada um.

Olá @Cristian Souza, Fato é que o histórico da empresa existe, vc conhecer ou não é outra coisa... O método de investimentos ao qual vc se refere, obviamente vc sabe q foi escrito pelo Philip Fisher, e ele envolve uma série de passos, justamente para descobrirmos esse histórico! Hoje em dia não me parece mais necessário fazer exatamente o q ele fazia, visto que temos uma gama de informações disponíveis na Internet. Por exemplo, além das informações públicas, conheci várias pessoas que trabalham e trabalharam no ramo de celulose na klabin e na Suzano. Acha que não obtive informações internas com isso? Esse é um dos passos do scuttlebutt né... Creio q com "pouco tempo" vc consiga também obter informações necessárias para uma melhor avaliação das empresas nas quais pretende investir... 😉 Se não conseguir esse histórico com uma específica, acredito que tenha tantas outras interessantes e passíveis de se investir também... Só procurar, investigar e analisar!

Xingar meu caro @Marcos Fernandes Gaspar, Tu merece um prêmio por expor tudo isso! Precisamos "sair da caverna"! 👏🏼👏🏼

Olá @Álvaro Assunção Cadidé Como disse o amigo @Eduardo Vieira, é possível reabrir a mesma conta antes fechada... Mas óbvio q isso gera um certo "transtorno" né.. Rsss

Olá @Roberta Santos Leopoldino Plummer Nao sou um especialista assim em ETFs, muito menos do mercado americano, mas faço stock picking por lá... Algumas dessas empresas já analisei (antes da AUVP) e estão na minha carteira... Essas: Esse que é REIT: Estas tb estão, e não citei as outras desse ETF pq se sobrepõem às anteriores: E por fim mais esta: Todas à época fiz uma análise e tal, e são boas empresas... Mas vc precisa ir para essa análise, oq serve pra vc ou não. O mercado americano é simplesmente enorme e tem excelentes empresas! Algumas das que foram citadas aí nos ETFS, eu particularmente não gosto tanto, oq não quer dizer que sejam ruins... Por ex. Coca cola, q até tenho na carteira (ainda), mas não sei qual futuro... Ainda é líder e tal e está investindo noutros produtos pq já se sabe q refrigerante não é tão bom para saúde... Rsss AT&T é de telecomunicações e lá nos EUA a coisa é um pouco diferente nesse setor. Ela distribui sim bastante dividendos, mas tem suas complicações q não vou entrar em detalhes, pois não quero influenciar ninguém tb... IBM teve um crescimento exponencial ao longo dos anos, mas também está com seus problemas e não sei se continuará nessa toada... Philip Morris: mercado de tabaco né... Será q alguém tem dúvida de fazer mal? Rsss. Será q vai crescer e vai vender? Então... Acho q no mercado americano ainda vale a pena um stock picking... Desde q faço investimentos lá, sempre estive melhor do q o S&P 500, por exemplo.. Sorte ou não, não sei te responder.... De um modo geral, eu não confiaria simplesmente no chatgpt, apesar de ser uma excelente ferramenta, os dados que ele pega são aqueles que ele consegue enxergar na Internet e o q dizem sobre as empresas ou os ETFs. Digamos q seja um "papagaio de pirata" melhorado vai... Rssss Digo isso pela experiência de seu uso em outras áreas... Ele não enxerga e nem elabora respostas minimamente próximas à capacidade de um ser humano... Contém ainda vários erros e equívocos e assim, imagino que seguir as suas respostas pode ser um tremendo erro! Não que não possa servir como um norte sobre o assunto, mas cabe a nós mesmos avaliarmos sua "precisão" nas indicações, né? 😉 Veja até o fato desses ETFs terem um grau de sobreposição entre ações e setores, oq talvez não seja tão legal para fins de diversificação de carteira... Enfim, espero q possa ter contribuido um pouco nessa discussão.

Bom dia sardinhas, Tenho uma empresa (escritório de Advocacia), então não é viável me valer de títulos isentos pra manter remunerado o caixa já que PJ não tem a isenção para CRI, CRA, LCI, LCA... Hoje mantenho parte no tesouro e parte em CDBs de bancão para obrigações de curto prazo, mas as alíquotas regressiva dos investimentos são as mesmas de 22.5% a 15% após 2 anos da aplicação. Mas como PJ tb não tem acesso direto ao tesouro, sempre tem q comprar os títulos pelo banco, perdendo já esse spread bancário. Então, tô pensando aqui em fazer isso via ETF, pq a alíquota seria de 15% de IR independente do prazo, e também fujo do problema da intermediação bancária dos títulos públicos. A contrapartida seria uma certa falta de liquidez, mas também não tenho tanto volume assim pra imaginar que ficaria sem liquidez nesses ETFs: - IRFM11 - B5P211 - IB5M11 - USDB11 Assim, conseguiria até uma exposição ao dólar sem necessidade de câmbio, taxas, IOF, como também a redução do IR independente do prazo e manteria a liquidez necessária própria dos títulos públicos. Queria a opinião dos colegas, principalmente os pontos negativos que talvez eu não esteja enxergando! Obrigado desde já!

Obs. Complementando, a marcação a mercado não tem relação propriamente com a SELIC, mas sim com a projeção da curvatura de juros DI na data de vencimento dos títulos prefixados.😉

Olá @Daniel Santos#4083, Teoricamente não, porque a tendência é o governo oferecer títulos com maiores taxas cf. A selic aumenta. Portanto, a tendência seria o desagio dos títulos prefixados que já possui em carteira pra fazer a marcação a mercado.

Meu caro, não seria melhor transformar sua MEI para uma LTDA ou SUL e dormir tranquilo?

Meu caro, É possível sim fazer os mesmos investimentos de fora do país, em dólar. Vc consegue procurar pelas empresas e tb pelos bonds (renda fixa) que elas emitem, inclusive com taxas até mais interessantes do que os mesmos títulos oferecidos internamente! Agora, pra vc que está fora, não acho que seja interessante utilizar o betegê pra isso... Veja as corretoras grandes para isso, como por ex. IBKR.

Olá @Rafael Aisemberg Spinelli, Acho q sua resposta depende do que vc pretende no tesouro direto, se for título selic tanto faz! Se for pré, eu particularmente aguardaria até amanhã... De qualquer maneira sua rentabilidade não vai mudar grande coisa em um dia!

Pode ficar bem tranquilo quanto à corretora! Ela possui registros e regulamentações em diversos países, tanto que é uma das poucas que lhe permitirá investir nas maiores bolsas de valores mundo afora, não só nos EUA como também no mercado asiático e europeu! Também sou cliente há um bom tempo, a única restrição é que ela é um pouco mais complexa para operar, não sendo tão amigável quanto betegê, ou daquela concorrente grande de 2 letras, nem o "banquinho laranja" e nem a corretora "verdinha" para brasileiros do bancão! Rsssss Então o conselho é se familiarizar bem com a plataforma da ibkr e se atentar ao operar nas bolsas estrangeiras pq a cotação se dá na moeda corrente dos países nos quais sediadas as bolsas que vc estiver operando!

Grande @Matheus Passos Silva! Vamos ver com oq consigo contribuir né... Rsss Ao q me recordo, em jan/24 o banco Master anunciou uma fusão com o banco voiter. Em março, anunciou a aquisição de 90% do Will CFI (que é esse q vcs estão falando).... Isso tudo foi protocolar para a análise do CADE e não tenho certeza se já finalizaram essa análise, mas ok... A questão aqui é FGC, correto? 😉 O regulamento do FGC, em seu artigo 2º, § 7º, inciso II, disciplina que o investidor continuará coberto (no caso de incorporação/fusão) até a data em que o saldo dos instrumentos financeiros possa ser sacado ou resgatado, podendo ultrapassar o limite de R$250 mil no mesmo conglomerado, enquanto seja impossível o resgate (e consequente enquadramento no limite do FGC) por parte do investidor. O que isso quer dizer? Se os cdbs foram adquiridos antes da fusão / incorporação anunciada e protocolada no CADE (usar esse dia do pedido no CADE como divisor de águas), o investidor continuaria coberto como se duas instituições fossem. Se houver aquisição de produtos posteriormente, o FGC enquadra como um limite único de 250mil para o conglomerado "Master - Voiter - Will". Se antes da fusão tivesse 250k num CDB do voiter e +50k na conta corrente, como esse da conta corrente poderia ser movimentado, o FGC só cobre o limite de 250mil... Se esses 50k fosse num CDB "travado" adquirido antes da fusão, o FGC também daria cobertura! Espero que eu tenha conseguido explicar o mecanismo e ajudar... 🙏🏻

Esse é o pior de tudo, o caminho é provável e é bastante provável, infelizmente! O que podemos fazer é nos preparar para sair desse furacão chamado Brasil, em que até a história muda do dia para a noite! Segurança jurídica no Brasil somente nos livros da época da faculdade... 🤷🏻‍♂️😭😭

Eh... Teremos uma superquarta aí nesta semana com vários indicadores e a expectativa do Bacen né... Particularmente não acho que há espaço para subida da taxa, creio que somente haverá manutenção! Mas essa é uma opinião particular que não deve ser seguida! Rssss Acho q esperar 2 dias pra saber o resultado não custa né? Rssss

Mil perdões a todos, pois talvez o q vou dizer não é especificamente sobre o ponto específico levantado pelo @Raphael De Oliveira Bandeira, mas como profissional técnico da área tributária não consigo permanecer calado frente as meias-verdades que o governo impregna na cabeça das pessoas... A taxação de dividendos é um discurso demagogo! Oq se fala é que "só os ricos não pagam" ou "os ricos se aproveitam disso", ou ainda q é um absurdo não taxar, pq somente o Brasil e a pequena Letônia não taxam dividendos etc... A verdade é que o Brasil sim taxava dividendos, e aí o discurso foi que no Brasil os ricos não distribuem os dividendos para não pagar os impostos! Viviam dizendo q os ricos deixam o patrimônio dentro de suas empresas, comprando imóveis veículos etc., mas para uso pessoal para não pagar o tributo. Então oq que fizeram? AUMENTARAM AS ALÍQUOTAS SOBRE O FATURAMENTO das empresas (IRPJ, CSLL, PIS E CONFINS) para, em contrapartida, ISENTAREM a distribuição dos lucros e dividendos. Ou seja, passaram a reter na fonte o que antes se pagava de dividendos, pouco importando se haverá ou não distribuição futura! É o q aconteceu recentemente (este ano) com a chamada lei das offshores! Bom, passados alguns anos, agora que esquecemos da história, surge novamente essa conversa fiada para mais uma vez AUMENTAR a carga tributária, pois não haverá diminuição das alíquotas dos impostos que ficam no início dessa cadeia, mas só um acréscimo de outra taxação no final, e aí sim diferentemente do que acontece no mundo todo em que as alíquotas dos impostos são infinitamente menores sobre as empresas! Em suma, é escorchante, revoltante e me causa profunda indignação a atitude e a falta de veracidade com que essa questão é tratada! E novamente me desculpem, pois parece mais um "desabafo", mas é no intuito de trazer informações à comunidade mesmo, e "sair da caverna"!

Olá @Henrique Leandro Freitas Como o @Flavio Pradodisse, sua carteira também me parece ok. Não vejo problema em manter essa quantidade de FIIs, pois com cerca de 15 ou mais vc chega praticamente ao menor nível de risco possível para diversificação. O que me chama mais atenção é o nível de exposição em RV (75%, sendo 10% em criptos). Não que seja exatamente um problema, mas numa visão relacionada à segurança, dependendo da sua idade, seus rendimentos, família, filhos, projeções futuras etc., esse percentual é bem arrojado. Mas repito, não que seja um problema, pois conheço gente com 100% de patrimônio em RV e que fica bem tranquilo devido à segurança que possuem de outro lado (imóveis, alta renda, consolidação profissional etc.). O último ponto, como vc mesmo já levantou e outros colegas tb, é a exposição concentrada da carteira internacional em ativos de tecnologia. Creio que você possa manter esses ativos num "stand-by" e escolher outros para mesclagem e diversificação sem necessidade de se desfazer. Por fim, ressalvo que nada do que dissemos aqui é recomendação de compra/venda ou de fazer / não-fazer. Isso tudo depende do seu perfil pessoal, seu nível de estudos e de dedicação na análise dos ativos que compõem ou irão compor sua carteira.

Complementando os colegas, aderir à subscrição PODE valer a pena, uma vez que normalmente o preço do ativo fica abaixo do seu valor de mercado atual. Mas é preciso observar se faz sentido a realização do seu aporte mensal nesse ativo ou em outro, e se o eventual desconto é compensatório para que se exerça o direito de subscrição. Espero ter contribuido mais um pouquinho aí.. 😉

Olá @Marcelo De Sousa Lima Então veja direitinho, porque se vc é o TOMADOR das ações é porque você fez uma VENDA de ações à descoberto, as quais você não possui na sua carteira. Isso pode te levar a um belo prejuízo, vez que se aposta na queda do ativo para comprar mais barato posteriormente. Isso é para especulador (swing trade), cuja filosofia não é a indicada pelo Raul e pela comunidade. E se seu assessor/consultor fez tal operação sem lhe explicar os riscos, aconselho a trocar imediatamente de profissional / escritório / corretora meu caro! 😳