Raphael Mclovin

🎈 estão por toda parte hahahaha

Nunca estudei isso a fundo, mas há um tempo via uns vídeos soltos pelo YouTube mesmo. Dá uma olhada no canal do YouTube da Gislene Isquierdo e Professor da Oratória. Tem muita coisa útil para começar neste assunto, mas faça um filtro nos vídeos porque tem bastante coisa repetida, principalmente neste primeiro canal. Extra: oratória vai muito além disso, mas uma coisa que melhorou muito minha comunicação de formal geral, foi fazer exercícios para melhorar a dicção. Eu era meio descrente com isso, até fazer alguns exercícios e a mudança foi significativa.

Considerando um cenário de aportes mensais, concordo com o Edison que esperar um momento certo para investir é irrelevante. Tem um artigo bem legal sobre isso, vou procurar e postar aqui na comunidade. Acredito que muitos influencers/investidores são influenciados pelo Barsi e sua filosofia de dividendos, e nisso, o preço alto tem importância. Vejo sentido em esperar um momento certo em algumas situações, como, por exemplo, para quem siga essa filosofia de dividendos, quem tem um patrimônio milionário, quem já viva de renda. No nosso caso de construção de patrimônio, vejo como suficiente fazer o dever de casa de escolher bons ativos e seguir os aportes mensais consistentemente.

Não é questão do IPCA+6 perder para investidores habilidosos - não gosto dessa conclusão-, mas o que temos é que o IPCA+6 perde sim para BOAS EMPRESAS no longo prazo. Digo dessa forma, porque não me considero um investidor habilidoso, mas hoje consigo filtrar uma boa empresa. Boas ações pagam mais que qualquer outro ativo no longo prazo - ao longo da aulas vimos aquele famoso gráfico do Jeremy Siegel. De fato, o IPCA+6 rendeu mais que o índice brasileiro nos últimos 20 anos. Porém, o IBOVESPA é constituído por empresas boas e ruins. O mesmo gráfico do post anterior, quando inserida uma boa empresa - no caso Itaú-, mostra essa diferença. Então, conforme dito anteriormente, é possível bater o IPCA+6 com uma boa carteira diversificada.

Eu vejo isso como um "bait do bem". Tenha em mente que a grande maioria das pessoas que investem não sabem escolher uma boa empresa, não sabem montar uma carteira com essas boas empresas e não sabem o quanto devem se expor em cada uma dessas empresas - estão mais apostando do que investindo. Vejo como "bait do bem" porque vejo que esse pessoal estaria em uma situação muito melhor investindo apenas em IPCA+6 do que seguindo essa manada de comprar quando tá em alta e vendendo quando está em baixa. Olha que interessante (rentabilidade acumulada de diversos indicadores nos últimos 20 anos): Agora, te faço um questionamento... Se realmente o IPCA+6 pagasse melhor do que boas empresas no longo prazo, por que toda fortuna do mundo não está alocada em IPCA+6? Raul sempre fala que quem é rico não gosta de perder dinheiro, então, por que eles se sujeitariam alocar em algo que não paga isso? Títulos não conseguem superar boas ações no longo prazo, pois assim o risco não teria recompensa alguma. Como o Flávio disse, uma carteira diversificada consegue bater essa marca.

Caramba, Henrique! Que relato incrível. Obrigado por compartilhá-lo e reforçar que estamos no caminho certo. Ler isso veio em um momento muito adequado para mim. Essa parte aqui me quebrou demais. Certeza que seu veio está muito orgulhoso do Silva que criou. Parabéns pela conquista e por ter quebrado essa barreira.

Apanhei por um tempo com isso também kkkkk Só consegui resolver baixando o Strava direto no smartwatch.

O ruim de não acompanhar a live na hora é perder os momentos proibidos. Só consegui assistir hoje essa última e perdi o trecho que retiraram no final kkkkk Deixando a minha contribuição de pérolas: - aí você quer o c* e quer raspado; - se você não der trabalho para sua mulher, ela que dará trabalho para você.

Mas seus questionamentos são válidos, esses pontos que levantou são os pontos que eu vejo como positivo, de que essa demanda continuará existindo. Se você considerar o ciclo de mercado desse setor dá para aproveitar as oportunidades, como o Danilo citou. É bem provável de ter iniciado um bom período para os próximos anos mesmo (pós pandemia, reaquecimento da economia, juros abaixando, muitos eventos/viagens a trabalho/lazer, shows...). Não sou um conhecedor de FIIs, minha meta é apenas 10% da carteira ser de FII e ainda não cumpri kkkk esclareço que minhas ressalvas, no outro comentário, valem para o setor como um todo e não especificamente aos FIIs de hotelaria.

Cara, eu não gosto dos fundos de hotéis por conta do segmento, como hotelaria está associado aos setores de viagens/turismo, traz as ressalvas que tenho com ativo deste tipo. Dependendo de muitos fatores fora do controle da própria gestão: sazonalidades, passagens caras, clima, airbnb, pandemia,... (pandemia impactou tudo como um todo, mas há setores que sofrem mais). Como vai contra o que acredito em uma boa carteira de longo prazo, não consigo manter no meu radar.

E você desenterrou o @Ricardo, o mestre estava sumido hahahaha

Cara, sinceramente, hoje pra mim essas coisas para ler mais rápido eu vejo como bobagens. Ano passado tive um objetivo de fazer da leitura um hábito diário e consegui cumprir. O que deixo de dica é você não ler com pressa de acabar. Não tenha como missão principal terminar o livro, mas sim de ler com intenção, de aproveitar a companhia que um livro te fornece, de conversar com o texto, de refletir. Para mim o conteúdo foi melhor absorvido desta forma. Memorização é aquela coisa... ler, reler, reler, reler. Fazer marcações nos livros acaba ajudando nisso. Eu também tenho um bloco de notas no qual transcrevo alguns trechos que me interessam.

Eu lembro deste post, mas não me atentei aos comentários. Fui procurar agora, mas não encontrei mais, deve ter apagado kkkk

Foi você que fez a pergunta para o Raul sobre clássicos nos stories de ontem? Ano passado eu decidi levar a sério a criar um hábito de leitura, coisa que nunca tive, então me inscrevi em um clube de leitura para esse ano. Foram leituras de clássicos. Ouvi uma frase que achei interessante, sobre você sempre encontrar, em algum clássico, a resposta que procura. Só lendo um clássico para entender o porquê um clássico é um clássico. Tive o hábito de leitura consolidado, mas agora nesse próximo ano quero ler as minhas próprias coisas que tenho vontade, provavelmente deixarei os clássicos de lado, e focarei em livros mais técnicos (talvez abra uma exceção e inclua o Crime e Castigo, desses russos que o Guilherme citou). Até o momento a minha lista pro ano que vem tem: Rápido e Devagar; Investindo em Ações no Longo Prazo; Lucrando com Ações no Longo Prazo - Oppenheimer (esse eu não conhecia, mas veio de brinde ao comprar o livro do Jeremy Siegel); A Construção da Maldade; não decidi quais outros adicionarei ainda, provavelmente também inclua o Nação Dopamina. A título de curiosidade, as obras clássicas deste clube de leitura foram: Dom Casmurro (Machado de Assis), Romeu e Julieta (Shakespeare), A Viuvinha (José de Alencar), Razão e Sensibilidade (Jane Austen), Cem Anos de Solidão (Gabriel Garcia Márquez), Ao Farol (Virgínia Woolf), Um estudo em Vermelho - Sherlock Holmes (Arthur Conan Doyle), Assassinato no Expresso Oriente (Agatha Christie); O Retrato de Dorian Gray (Oscar Wilde); Ensaio Sobre a Lucidez (Saramago), Édipo Rei (Sófocles) e Um Conto de Natal (Charles Dickens), estes dois últimos ainda não li. As obras que mais gostei foram Dom Casmurro (virei fã do Machado de Assis. Achei bem legal mesmo, mas ler isso no ensino médio, realmente é complicado kkkk), Cem Anos de Solidão e o Retrato de Dorian Gray. Já tinha lido o Estudo em Vermelho e o Assassinato no Expresso Oriente, então já conhecia e sempre gostei de histórias assim. Razão e Sensibilidade achei chato demais. Ao Farol foi uma leitura difícil, demorei entrar no ritmo.

A estrutura impressiona. Depois manda em funcionamento por dentro também. Desde a entrada até a saída, o planejamento é que isso ocorra com quantos dias?