Jump to content

Leonardo Grigorio Araujo

Time AUVP (Admin)
  • Interações

    25
  • Entrou

  • Última visita

2 Seguidores

Sobre Leonardo Grigorio Araujo

Visitantes recentes no perfil

131 visualizações de perfil

Conquistas de Leonardo Grigorio Araujo

Membro Bronze

Membro Bronze (3/11)

  • Em busca do tesouro!
  • Descobridor implacável!
  • Deu a melhor resposta para uma dúvida!
  • Estudioso implacável!
  • Puxador de papo!

Badges recentes

33

Reputação

2

Respostas da comunidade

  1. SimCity é um jogo que sempre me estimulou a pensar nessa ideia de criar um jogo que simule o mercado financeiro. Acho que eventualmente aparece algum (se já não apareceu), mas independente do jogo acho ele vai precisar considerar muuiiiitas variáveis para não deixar a impressão de que day trade seja uma opção viável na vida real haha. No entanto, seria bem educativo se o jogo conseguisse replicar bem a realidade mas acelerando os resultados rápido o suficiente para as pessoas enxergarem o potencial de um bom investimento no longo prazo, mas com uma progressão lenta para não ficar chato e repetitivo.
  2. Se foi com agiota... que seja um bonzinho: que não mata nem bate, só te dá um sermão. 🤣
  3. Embora esteja esperando o palpite do Raul, lá vai meu pitaco: Acho que o primeiro passo de todos seria parar de chamar o que vc fez de investimento, até pra não criar bloqueios no momento em que tiver conhecimento o suficiente para, de fato, fazer um investimento. Você meteu o louco do louco haha, e ainda bem que deu errado! Imagina se tivesse surfado na Alta do Bitcoin para vê-lo quintuplicar seu patrimônio? O que acontece na maioria das vezes é o ego subir junto, tornando difícil demais impedir que se achasse bom entendedor o suficiente pra não perder tudo de uma vez e ainda ficar endividado. Então acho importante essa diferenciação do especulativo de um investimento com nexo. No entanto, vale ser otimista e reconhecer o mérito de ter acumulado capital o suficiente pelos 7 anos, quando alocar esse acúmulo para aportes vai ver o real milagre dos juros compostos haha. Depois, sem sombra de dúvidas, fazer a UVP. Assim você não vai alavancar seu patrimônio buscando a "lua" igual as shitcoins prometem, mas sim fazer verdadeiros investimentos.
  4. Minha maior 💩: Comprei ITUB4 em fevereiro de 2020 na DATA-EX só para receber os dividendos. A ideia era "ah, que se dane... a empresa é boa, mesmo que estiver precificado eu espero voltar ao preço que comprei e ganho na diferença pelos dividendos, qual é o pior que pode acontecer?" kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Da série: Virando holder na força do ódio
  5. kkkkkkkkkkk R$1,20 de lucro se não colocarem uns R$5 de taxa do absoluto além.
  6. Acho que achei a pegadinha: Consta no regulamento da promoção (https://lp1.empiricus.com.br/auxilio-bitcoin-crl22-a/docs/regulamento.pdf) Preço dessa assinatura (anual) da "crypto legacy": 🤡
  7. Boa galera kkkkk, não tinha nenhum "pega"! Acabei de editar o post com a resposta da pesquisa.
  8. kkkkkkk tô curioso pelo comentário dele sobre essa aí kakskak
  9. Enquete fechada! Edit: Booooa sardinhas! Das 14 respostas registradas em 5 horas após a postagem tivemos 71,43% de respostas corretas. É uma amostra pequena, mas o resultado já mostra que já estamos mais atentos aos detalhes dos juros compostos do que a maioria que realizou o mesmo teste neste tweet: Achei a explicação seguinte interessante por se tratar de um exercício mais prático sobre a inflação: Vamos supor que conseguimos comprar um Big Mac, hoje, por R$10. Logo, com R$100 compramos 10 Big Macs. Quando o poder de compra destes R$100 se declinar em 50% vamos conseguir comprar apenas 5 Big Macs, sendo cada um deles R$20. Beleza, agora vamos para as contas: Com uma inflação anual de 10%, é assim que o preço do Big Mac vai se corrigir: Após 1 ano(s) => R$10 * 1,1 = 11 Após 2 ano(s) => R$11 * 1,1 = 12,10 Após 3 ano(s) => R$12,10 * 1,1 = 13,31 Após 4 ano(s) => R$13,31 * 1,1 = 14,64 Após 5 ano(s) => R$14,64 * 1,1 = 16,11 Após 6 ano(s) => R$16,11 * 1,1 = 17,72 Após 7 ano(s) => R$17,72 * 1,1 = 19,49 Observe que só após 7 anos é que chegamos ao preço de R$20 num Big Mac. Para uma conta mais exata precisamos usar logaritmo: R$10 * 1,1^N = R$20 1,1^N = 2 N*log(1,1) = log(2) N = log(2)/log(1,1) ≈ 7,27 anos levariam para o Real perder metade do seu poder de compra. Então se respondeu "acima de 5 anos" acertou. Mas se respondeu "abaixo de 5 anos", é provável que ou misturou um gráfico exponencial com linear, ou misturou crescimento exponencial com decrescimento exponencial. Ou, na minha opinião, por considerar um exercício envolvendo algo negativo, como a inflação, é como se os juros pudessem chegar numa curva acentuada muito antes que o de uma boa ocasião, como a lógica de duplicarmos nosso capital (igualmente necessários 7,27 anos com rentabilidade de 10% a.a ). Na explicação do autor, ele explica que se trata de um decrescimento exponencial em cima da PERDA do poder de compra. Nota que, da mesma forma que o crescimento exponencial é mais rápido que o crescimento linear, um decrescimento é mais lento que o decrescimento linear: Fonte do experimento: https://twitter.com/10kdiver (curiosidade: Usei o exemplo do Big Mac para contar que existe um "Índice Big Mac". Ele é calculado sobre o preço do Big Mac em cada país. Foi criado em 1986 pelo The Economist para explicar o conceito econômico de paridade do poder de compra entre os países, o que é bem relacionado ao efeito de inflação comentado na postagem!)
  10. Acredito que a sua dúvida seja a mesma que para o cálculo de qualquer rentabilidade, seja da Renda Fixa ou da Renda Variável. Neste vídeo: https://youtu.be/by0skE9uM-c?t=807 o @Raul Sena explica como devem ser feitos os cálculos e que não se considera o valor total, mas sim a rentabilidade isolada. Neste artigo também tem uma explicação : https://investidorsardinha.r7.com/opiniao/como-calcular-corretamente-a-sua-rentabilidade/.
  11. "Continue a nadar!" - Dory kkkkkkk, zuera. Na real é o da propaganda da Apple "Think Different": "...porque as pessoas que são loucas o suficiente para achar que podem mudar o mundo, são as que de fato, mudam.” - Steve Jobs
  12. Bela iniciativa! Parabéns. Comecei a me interessar pela análise empírica quando estudei a biografia do Peter Lynch, ex-gestor de um fundo que obteve retorno médio anual de 29,2% num prazo de 13 anos. Não sei se o conhece, mas vale a pena pesquisar! É um dos maiores nomes do mercado financeiro que tem como formação história, filosofia e psicologia. Muito interessante.
  13. A CVM está com uma arma apontada para a minha cabeça neste instante, portanto não posso fazer recomendações. 🥲
  14. Sim, mas considerando 10,74% de rentabilidade média anual. O que seria bem difícil de continuar igual por 10 anos, considerando meus ressalves sobre esses fundos de papel estarem surfando na onda da renda fixa. Veja pela calculadora dos sardinhas: https://investidorsardinha.r7.com/calculadoras/calculadora-de-juros-compostos/?autoSubmit=32917&valor-inicial=200.000,00&valor-mensal&taxa-juros=10,74&taxa-juros-frequencia[0]=yearly&periodo=10&periodo-unidade[0]=year
×
×
  • Criar novo...