Leonardo Grigorio Araujo

SimCity é um jogo que sempre me estimulou a pensar nessa ideia de criar um jogo que simule o mercado financeiro. Acho que eventualmente aparece algum (se já não apareceu), mas independente do jogo acho ele vai precisar considerar muuiiiitas variáveis para não deixar a impressão de que day trade seja uma opção viável na vida real haha. No entanto, seria bem educativo se o jogo conseguisse replicar bem a realidade mas acelerando os resultados rápido o suficiente para as pessoas enxergarem o potencial de um bom investimento no longo prazo, mas com uma progressão lenta para não ficar chato e repetitivo.

Se foi com agiota... que seja um bonzinho: que não mata nem bate, só te dá um sermão. 🤣

Embora esteja esperando o palpite do Raul, lá vai meu pitaco: Acho que o primeiro passo de todos seria parar de chamar o que vc fez de investimento, até pra não criar bloqueios no momento em que tiver conhecimento o suficiente para, de fato, fazer um investimento. Você meteu o louco do louco haha, e ainda bem que deu errado! Imagina se tivesse surfado na Alta do Bitcoin para vê-lo quintuplicar seu patrimônio? O que acontece na maioria das vezes é o ego subir junto, tornando difícil demais impedir que se achasse bom entendedor o suficiente pra não perder tudo de uma vez e ainda ficar endividado. Então acho importante essa diferenciação do especulativo de um investimento com nexo. No entanto, vale ser otimista e reconhecer o mérito de ter acumulado capital o suficiente pelos 7 anos, quando alocar esse acúmulo para aportes vai ver o real milagre dos juros compostos haha. Depois, sem sombra de dúvidas, fazer a UVP. Assim você não vai alavancar seu patrimônio buscando a "lua" igual as shitcoins prometem, mas sim fazer verdadeiros investimentos.

Minha maior 💩: Comprei ITUB4 em fevereiro de 2020 na DATA-EX só para receber os dividendos. A ideia era "ah, que se dane... a empresa é boa, mesmo que estiver precificado eu espero voltar ao preço que comprei e ganho na diferença pelos dividendos, qual é o pior que pode acontecer?" kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Da série: Virando holder na força do ódio

kkkkkkkkkkk R$1,20 de lucro se não colocarem uns R$5 de taxa do absoluto além.

Acho que achei a pegadinha: Consta no regulamento da promoção (https://lp1.empiricus.com.br/auxilio-bitcoin-crl22-a/docs/regulamento.pdf) Preço dessa assinatura (anual) da "crypto legacy": 🤡

Boa galera kkkkk, não tinha nenhum "pega"! Acabei de editar o post com a resposta da pesquisa.

kkkkkkk tô curioso pelo comentário dele sobre essa aí kakskak

Enquete fechada! Edit: Booooa sardinhas! Das 14 respostas registradas em 5 horas após a postagem tivemos 71,43% de respostas corretas. É uma amostra pequena, mas o resultado já mostra que já estamos mais atentos aos detalhes dos juros compostos do que a maioria que realizou o mesmo teste neste tweet: Achei a explicação seguinte interessante por se tratar de um exercício mais prático sobre a inflação: Vamos supor que conseguimos comprar um Big Mac, hoje, por R$10. Logo, com R$100 compramos 10 Big Macs. Quando o poder de compra destes R$100 se declinar em 50% vamos conseguir comprar apenas 5 Big Macs, sendo cada um deles R$20. Beleza, agora vamos para as contas: Com uma inflação anual de 10%, é assim que o preço do Big Mac vai se corrigir: Após 1 ano(s) => R$10 * 1,1 = 11 Após 2 ano(s) => R$11 * 1,1 = 12,10 Após 3 ano(s) => R$12,10 * 1,1 = 13,31 Após 4 ano(s) => R$13,31 * 1,1 = 14,64 Após 5 ano(s) => R$14,64 * 1,1 = 16,11 Após 6 ano(s) => R$16,11 * 1,1 = 17,72 Após 7 ano(s) => R$17,72 * 1,1 = 19,49 Observe que só após 7 anos é que chegamos ao preço de R$20 num Big Mac. Para uma conta mais exata precisamos usar logaritmo: R$10 * 1,1^N = R$20 1,1^N = 2 N*log(1,1) = log(2) N = log(2)/log(1,1) ≈ 7,27 anos levariam para o Real perder metade do seu poder de compra. Então se respondeu "acima de 5 anos" acertou. Mas se respondeu "abaixo de 5 anos", é provável que ou misturou um gráfico exponencial com linear, ou misturou crescimento exponencial com decrescimento exponencial. Ou, na minha opinião, por considerar um exercício envolvendo algo negativo, como a inflação, é como se os juros pudessem chegar numa curva acentuada muito antes que o de uma boa ocasião, como a lógica de duplicarmos nosso capital (igualmente necessários 7,27 anos com rentabilidade de 10% a.a ). Na explicação do autor, ele explica que se trata de um decrescimento exponencial em cima da PERDA do poder de compra. Nota que, da mesma forma que o crescimento exponencial é mais rápido que o crescimento linear, um decrescimento é mais lento que o decrescimento linear: Fonte do experimento: https://twitter.com/10kdiver (curiosidade: Usei o exemplo do Big Mac para contar que existe um "Índice Big Mac". Ele é calculado sobre o preço do Big Mac em cada país. Foi criado em 1986 pelo The Economist para explicar o conceito econômico de paridade do poder de compra entre os países, o que é bem relacionado ao efeito de inflação comentado na postagem!)

Acredito que a sua dúvida seja a mesma que para o cálculo de qualquer rentabilidade, seja da Renda Fixa ou da Renda Variável. Neste vídeo: https://youtu.be/by0skE9uM-c?t=807 o @Raul Sena explica como devem ser feitos os cálculos e que não se considera o valor total, mas sim a rentabilidade isolada. Neste artigo também tem uma explicação : https://investidorsardinha.r7.com/opiniao/como-calcular-corretamente-a-sua-rentabilidade/.

@Raul Sena🤔

"Continue a nadar!" - Dory kkkkkkk, zuera. Na real é o da propaganda da Apple "Think Different": "...porque as pessoas que são loucas o suficiente para achar que podem mudar o mundo, são as que de fato, mudam.” - Steve Jobs

Bela iniciativa! Parabéns. Comecei a me interessar pela análise empírica quando estudei a biografia do Peter Lynch, ex-gestor de um fundo que obteve retorno médio anual de 29,2% num prazo de 13 anos. Não sei se o conhece, mas vale a pena pesquisar! É um dos maiores nomes do mercado financeiro que tem como formação história, filosofia e psicologia. Muito interessante.

A CVM está com uma arma apontada para a minha cabeça neste instante, portanto não posso fazer recomendações. 🥲

Sim, mas considerando 10,74% de rentabilidade média anual. O que seria bem difícil de continuar igual por 10 anos, considerando meus ressalves sobre esses fundos de papel estarem surfando na onda da renda fixa. Veja pela calculadora dos sardinhas: https://investidorsardinha.r7.com/calculadoras/calculadora-de-juros-compostos/?autoSubmit=32917&valor-inicial=200.000,00&valor-mensal&taxa-juros=10,74&taxa-juros-frequencia[0]=yearly&periodo=10&periodo-unidade[0]=year

Bom dia Railson, Acredito que essa dúvida seja o mesmo raciocínio para: comprar ações ou investir em ETFs/Fundos? comprar imóveis ou investir em FIIs? Cada caso tem uma explicação mais "técnica", mas ao meu ver, chegamos fundamentalmente em duas variáveis: 1. Montante para investir Acredito que investir com pouco dinheiro te coloca num risco maior pela impossibilidade da diversificação. Exemplo: O BOVA11 está custando R$112,07. Ou seja, com esse custo aí conseguiríamos diversificar, consequentemente reduzindo nosso risco, entre 93 ativos diferentes só por estar posicionado num ETF. Por outro lado, a diversificação limita sua rentabilidade, além de taxas como a de performance que citou. É aí que entra o conhecimento... 2. Conhecimento Acho que esse aqui é, em maior parte, a real resposta para a dúvida. Justamente porque se você realmente entende no que está investindo o risco é menor. Os donos desses fundos provavelmente tem uma equipe estudando para investir nos melhores papéis possíveis com um risco moderado (ao menos essa é a intenção né haha). Você está pagando a taxa de performance ou de administração justamente por esses esforços, se acha que tem conhecimento suficiente para fazer o trabalho deles melhor, então possivelmente vale a pena você mesmo pesquisar e investir. Este conhecimento seria tanto sobre os indicadores, fundamentalmente, talvez até empiricamente para chegar numa boa análise. Sendo assim, acredito que a gigantesca maioria das pessoas se sairiam melhor focando em seu próprio trabalho e aumentando seus aportes do que desviando de suas funções para tentar ganhar 1% a mais ou menos de aportes quase que fixos por longos períodos. Seguindo o raciocínio do parágrafo acima, no entanto, geraria a dúvida de "ah, pra quê aprender a investir então? só colocar num fundo e f*dse". A ideia, ao menos ao meu ver, é de ignorar a zona de conhecimento/esforço "plateau" no qual pertence à profissionalização daquele determinado conhecimento. Muito tempo para pouca diferença na rentabilidade. O gráfico lá embaixo explica melhor. As pessoas, no geral, estão lá na pontinha entre o eixo X e Y sem quaisquer conhecimentos sobre investimento e provavelmente terceirizam suas decisões financeiras deixando na famosa poupança do banco. Ir do zero até o plateau, em termos de conhecimentos, leva bem menos tempo que continuar tentando se especializar. Assim, com pouco tempo se chega num nível onde a diferença em rentabilidade é absolutamente notável. Acredito que a UVP, por exemplo, é um curso que deixa as pessoas num nível de pré-especialização, justamente nessa zona do plateau. Ficam aptas a entender se entraram num bom ETF, FII ou se diversificaram seus investimentos bem o suficiente entre ações sejam de crescimento ou boas pagadoras de dividendos. Sendo assim, estão tendo rentabilidades reais em cima de seus patrimônios e podendo focar ao nível Plateau em suas profissões, o que garante um retorno de longo prazo bem mais próspero.

O @Raul Sena fez um vídeo recentemente calculando a rentabilidade de cada tipo de FII ! Confira o vídeo aqui: https://www.youtube.com/watch?v=Iizot-cHbf4 No fim, os FIIs de papel acabam tendo um risco maior (vários CRIs e CRAs) compensando com uma rentabilidade média de 7,57%, ao tirar os fundos zerados chegamos ao valor médio de 10,74%. Levando os 200k em consideração investidos nestes fundos de papel conseguimos chegar num potencial (em retorno inicial) de R$1.707,50 (p/mês). Em 10 anos seu montante total seria de R$ 554.721,74 (contando com 0 aportes). Aportes de R$1.500 (se considerarmos aportes integrais referentes ao retorno dos juros seria bem mais, mas a força da preguiça me deixa inapto a fazer este cálculo para ti haha), resultam num total de R$ 866.337,40. Mas lembrando, estes Fundos de Papeis estão atrelados à contratos de renda fixa que eminentemente possuem atualmente uma taxa elevada já que acompanha nossa querida Selic, a diversificação vai garantir que você não dependa de uma alta na taxa básica de juros... para que continue sendo rentável no longo prazo. Falando de longo prazo, Observe que alguém investindo em FIIs, lá por volta de 2013, acompanharia uma queda, em seu patrimônio investido, superior à 17%! Isso ao longo de 3 anos. Se ficou curioso quanto aos dividendos, encontrei uma matéria aqui mostrando a média de pagamento desse período: E os fundos com maior D.Y do período: Fonte: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:cJMWIdGSjE4J:www.tlon.com.br/fii/jornal/artigos/11105-dividend-yield-medio-de-fii-cai-em-agosto&cd=2&hl=pt-BR&ct=clnk&gl=br

Tem quase uma infinidade de variáveis para considerar nesse cálculo, mas vou calcular só valores brutos sem aumento em kWh nem de potenciais custos extras de manutenções ou da taxa mínima a se pagar de energia. Se R$20.000 te poupar de gastar R$400 mensais por 25 anos, então: 25(anos)*12(meses)*400(reais) = R$120.000 seriam poupados ao longo de 25 anos (menos R$20.000 do custo). Total: R$100.000 em 25 anos. A ideia no entanto é investir após pagar o custo, logo... Após 4.16 anos (50 meses) em que você recebesse o retorno investido (R$20.000), começaria a aportar com retorno real de 8% pelos próximos 250 meses (quase 21 anos): Assim, o valor total final seria de R$246.792. Agora vamos supor que investiu os R$20.000 de uma vez só e esperasse os mesmos 25 anos (sob o mesmo retorno real de 8% a.a). O resultado, então, é de R$136.969. Sendo assim uma forma válida de economia que resulta num potencial para aportar mensalmente, mas não servindo como um bom investimento por si só visto que apresenta um rendimento bem inferior (R$100.000) do que simplesmente aportando o montante do custo durante os 25 anos (R$136.969). Pelo que pesquisei aqui, a vida útil das placas solares podem ser de até 40 anos e sabemos que cada ano entregue para os juros compostos faz a bola de neve ficar ainda maior haha, boa sorte!

Salve o/ Me chamo Leonardo, tenho 27 anos de idade, moro em Goiânia, invisto há 4 anos e fiz parte da turma 11 da UVP. Tenho como meta principal ajudar o investidor sardinha a dominar o mercado de ferramentas para investimentos financeiros, consequentemente colaborando para a missão de conquistarmos 51% dos CPFs brasileiros investindo!