Eli

E não usei para isso ainda, mas pensando em analisar documentos, talvez o Gemini através do NotebookLM seja uma boa opção também.

Eu diria que os 2 mundos são reais. Primeiro, é inevitável, vivemos em "bolhas", e isso afeta a nossa percepção, mas não é o único ponto. Além da própria percepção, há também de se considerar que cada pessoa possui valores e prioridades diferentes, muitas pessoas do meu entorno, tem uma vida financeira totalmente desregrada e isso para quem apenas vê de longe gera uma ilusão de fartura, enquanto a realidade é de iresponsabilidade mesmo. Mas o mundo naturalmente é desigual e hierárquico, enquanto uns choram outros vendem lenços e segue o baile. Mas pra mim, se há um clamor generalizado é indicativo de que as coisas não estão bem, na dúvida, bora colocar a barba de molho, mesmo que pra mim ainda não esteja tão ruim assim.

Fiz as mesmas simulações usando a Calculadora do Tesouro Direto e os resultados foram bem semelhantes: 5% de Inflação: 50% de inflação: 500% de inflação:

Você poderia fazer uma demonstração ?

Oi @Arthur Célio Cruz Ferreira Jorge Garcia, você assistiu a ultima Live (27/01) ? Fiz a postagem porque na Live o Raul disse que o que ele tinha dito na aula estava errado, que o IPCA+ sempre iria proteger da inflação, mesmo em situações de crise de hiperinflação. Então o propósito do post é justamente isso. Eu nem avancei para esse nível, porque já fica claro que o valor do IR ultrapassa a rentabilidade bruta referente a "taxa fixa" (7%). Na Live eu entendi que a argumentação do Raul é que com o efeito dos juros compostos, os 7% renderia sobre a soma da rentabilidade total, mas mesmo assim parece que não compensaria a discrepância do rombo inflacionário.

eiiita... eu não tinha percebido isso ainda. Realmente as postagens ficam acessíveis a usuários não logados na comunidade. Aliás, parece que usuários não logados só não conseguem fazer postagens, incialmente eu tive a impressão de se tratar de uma comunicade fechada mas é praticamente aberta, inclusive indexada no Google.... Acho que isso poderia ser revisto heimmm

É... meus amigos, parece que nós sobrevivemos pra ver 1 IA perder o emprego para outra... kkkk... e talvez os modelos atuais tenham vida últil curta.

Esqueci de comentar, para calcular a rentabilidade diária considerei 365 dias no ano. Sei que o calculo real considera a quantidade de dias uteis, mas apenas pra simular creio que isso não afeta tanto.

Acho que agora a próxima etapa é fazer fuxico entre elas … tipo, fiquei sabendo que o ChatGPT falou que vc não é homem kkkkk

Boa... agora seria interessante fazer o mesmo teste do outro lado... (eu não criei usuário na Deepseek ainda) e tentei usar sem criar e vieram com uma conversinha mole de que estão sob ataque, mas que usuários autenticados conseguem usar... kkkkkkk

O Google Gemini é mais tagarela: "A DeepSeek é uma startup chinesa de inteligência artificial que tem gerado bastante buzz no mercado, especialmente por sua capacidade de desafiar grandes empresas de tecnologia como a OpenAI. O que é interessante sobre a DeepSeek: Inovação: Ao contrário de muitas outras empresas, a DeepSeek apresenta suas inovações de forma mais surpreendente, o que pode impulsionar o futuro das big techs. Acessibilidade: A empresa tem como objetivo fomentar o uso e a acessibilidade à tecnologia, tornando a IA mais democrática. Desenvolvimento rápido: A DeepSeek está em constante evolução, com sua ferramenta de IA já na terceira versão. Eficiência: A startup conseguiu desenvolver modelos de IA eficientes utilizando hardware menos potente, o que pode ser um diferencial em um mercado cada vez mais competitivo. Por que a DeepSeek chama atenção: Desafia o status quo: A startup chinesa está mostrando que é possível inovar e competir com as grandes empresas do setor, mesmo com menos recursos. Potencial de disrupção: As inovações da DeepSeek podem mudar a forma como as empresas utilizam a inteligência artificial. Preocupação no Vale do Silício: A rápida ascensão da DeepSeek tem gerado preocupação entre as grandes empresas americanas, que veem a startup chinesa como uma ameaça. O que ainda não se sabe: Impacto a longo prazo: Ainda é cedo para dizer qual será o impacto da DeepSeek no mercado a longo prazo. Aplicações práticas: Embora a tecnologia da DeepSeek seja promissora, ainda há muito a ser explorado em termos de aplicações práticas. Em resumo: A DeepSeek é uma startup promissora que está revolucionando o mercado de inteligência artificial. Suas inovações e foco em acessibilidade a tornam uma empresa a ser observada. No entanto, ainda é preciso aguardar para ver como a DeepSeek se desenvolverá e quais serão os seus impactos reais no mercado. Gostaria de saber mais sobre algum aspecto específico da DeepSeek? Posso fornecer informações sobre sua tecnologia, seus fundadores, ou sobre como ela se compara com outras empresas do setor. Além disso, posso te ajudar com: Pesquisas mais aprofundadas: Se você precisar de informações mais detalhadas sobre a DeepSeek, posso te ajudar a encontrar artigos científicos, notícias e outros materiais relevantes. Análise de mercado: Posso te ajudar a analisar o mercado de inteligência artificial e identificar as principais tendências e desafios. Impactos da IA: Posso te ajudar a entender os impactos da inteligência artificial em diferentes setores da economia e da sociedade. O que você gostaria de saber mais?"

Resposta: "O DeepSeek é uma ferramenta interessante que utiliza IA para buscar informações em grandes volumes de dados ou na web de forma mais inteligente e precisa, algo que vai além dos motores de busca tradicionais. Ele se propõe a explorar dados em profundidade, encontrar padrões e oferecer respostas contextuais, o que pode ser muito útil para pesquisadores, analistas de dados ou qualquer pessoa que precise de informações mais detalhadas ou contextualizadas. Se você tem algo específico em mente sobre o DeepSeek, como uma funcionalidade ou aplicação, posso ajudá-lo a explorar mais detalhes ou compará-lo com outras ferramentas similares!"

Sobre o Deepseek eu acho que está havendo exageros de todos os lados, inclusive dos investidores assustados considerando que isso afeta significativamente NVIDIA e sobrando até para a WEG. Ontem eu dei uma pesquisada muito rápida sobre o assunto, e vi que há inclusive suspeitas de que a versão que está rodando online , talvez não seja a mesma dos códigos fontes que estão disponíveis. Eu também pesquisei pra saber qual é o tipo de licença open source que eles adotaram, vi que é a MIT, de fato é uma licença open source mas do ponto de visto de software livre é uma licença bem "permissiva". Parece-me que foi mais uma jogada da empresa, tendo consciência de que o mundo está muito desconfiado e está usando isso como marketing, mas do ponto de vista de segurança da informação basta um pequeno componente de código fechado e consegue fazer qualquer coisa como se a ferramenta inteira fosse de código aberto. Eu continuo muito cético com relação a essas notícias, acho que os julgamentos de todos os lados ainda são muito precipitados. Com relação a EUA, por lá são vários projetos de IA, inclusive há projetos opensource também... isso de você compilar os códigos e rodar no seu computador, podem pesquisar no Youtube que vão encontrar tutoriais datados pra mais de ano, ensinando como fazer. Um canal que eu lembro de ter visto foi num dos canais do Peter Turgurniev, Safe Source (@safesrc). Se eles desenvolveram melhor do que todos os projetos existentes e abriram o código, isso irá impulsionar todo o mercado de IA, que com certeza nesse momento devem estar com partes de suas equipes debruçadas para ver como podem se valer desse possível avanço tecnológico. Lógico que quem sai na frente tem suas vantagens, mas por outro lado grandes corporações tem muita força e muita grana disponível.

Fala Sardinhas do presente!!! Blz pura? Galera, vendo a live de ontem, matematicamente não fiquei satisfeito com a explicação do "Raul do presente", questionando a expertíse matemática do "Raul do passado"... kkkkkkkk @Raul Com ajuda de um pequeno script Python, gerei uma simulação de um investimento de R$ 1.000,00 aplicado por um período de 730 dias em algum título IPCA+7%, simulando em 3 senários hipotéticos de inflação: 5%, 50% e absurdos 500%. Salvo engano da minha parte, e talvez uma análise errada da minha parte, parece-me que uma inflação totalmente descontrolada afeta consideravelmente os investimentos com rentabilidade IPCA+. Estou anexando a planilha, se por acaso alguém queira dar uma olhada... Simulação - Influência da Hiperinflação em títulos IPCA.xlsx

Opa... boa tarde galera! A ideia de criar um fundo para investir em negócios iniciais (startups ou não) é muito interessante, é algo que me chama muito atenção. A alguns anos atrás eu cheguei a cogitar algo parecido para a minha região, eu e um amigo chegamos a conversar com alguém que que já experiência em montar fundos ou grupos de investidores, mas acabou não indo para frente. Sou um tanto cético quanto a criar um fundo com objetivos semelhantes ao Embrapa, já que ela trabalha com recursos do governo. Nesse caso, penso que seria um fundo que teria como objetivos encontrar bons negócios, que por ausência de captal ainda não decolaram, como Raul comentou, ao estilo Shark Tank. Acredito que se conseguir um bom capital e boas cabeças, que tenham experiências, conhecimento e excelente faro para avaliar os negócios, pode dar muito certo, render uma boa grana (mas em muitos casos perder grana tb). Seria uma excelente oportunidade para pequenos investidores, como nós "sardinhas" se expor ao empreendedorismo. Isso não é uma novidade, mas até onde sei, a maioria desses grupos de investidores acabam restritos a grandes investidores e em grupos fechados. Além de ter interesse em investir (lógico que sou um "Sardinha Jr" ainda) tenho interesse em contribuir de outras formas também. @Raul eu ficaria muito honrado em contribuir nesse projeto.