Jump to content

Leonardo Salles Binato

Turma 13
  • Interações

    506
  • Entrou

  • Última visita

8 Seguidores

Sobre Leonardo Salles Binato

  • Aniversário 06/13/1990

Visitantes recentes no perfil

O bloco de visitantes recentes está bloqueado no momento, e não está sendo exibido para nenhum outro usuário.

Conquistas de Leonardo Salles Binato

Monitor Prata

Monitor Prata (6/12)

  • Deu a melhor resposta para uma dúvida!
  • Bilingue para caralho!
  • Gordo em desenvolvimento
  • Mão de Alface (Vai vender na primeira baixa)
  • Aceitou o desafio do gelo!

Badges recentes

479

Reputação

1

Respostas da comunidade

  1. Hahahaha...nabo falar dessas parada de imóvel com cota compartilhada....aqui pode falar né??
  2. Também tava vendo e sumiu do nada...doideira!!!
  3. @Ricardo Ochoa Pachas Primeiramente muito obrigado pela resposta. Queria debater um pouco mais a fundo sobre uma questão: "Pode haver multas, ITCMD em valores atualizadosPode haver multas, ITCMD em valores atualizados, e ganho de capital maior se o imóvel for regularizado com o valor atual., e ganho de capital maior se o imóvel for regularizado com o valor atual." -> O ITCMD não seria de 4% sobre a herança? Se eu declarar o imóvel com o valor atual de agora, pago um imposto no inventário maior (o valor final do 4%) mas em uma possível venda futura, o imposto de ganho de capital (que seria 20%) ficaria calculado sobre uma diferença menor. Não seria mais vantajoso? Outra coisa, é que existe consenso quanto ao imóvel, nesse momento é total domínio da minha mãe, ela usa como bem preferir e para o seu maior conforto possível, depois disso, acredito que a minha irmã vai querer comprar a minha parte e ficar com o imóvel, não sei nem "se" e nem "quando" vai ter essa intenção de venda, mas preciso trabalhar com as possibilidades pra fazer a regularização mais correta e vantajosa possível.
  4. Cara, meu diagrama pediu um pouco de aporte esse mês em internacional também, como estou com os ETFs irlandeses na IBKR e estava usando o Remessa Online pra enviar o dinheiro pra lá, também tomei um "susto" com o valor da taxa com esse aumento. O que eu fiz foi deixar esse dinheiro por enquanto numa LCI de liquidez diária até ver o que vai ser melhor fazer. Semana que vem o Hadaad disse que vai anunciar mudanças nas regras do IOF, vamos ver se baixa alguma coisa pra transferência na conta investimento. Por enquanto estou considerando se deixo o que tenho na IBKR e começo a aportar no BTG pelos ETFs americanos mesmo, ou aguardar semana que vem e ver como vai ficar em definitivo essa regra do IOF. Não queria deixar os investimentos internacionais em lugares diferentes, mas se tiver muita diferença com a taxa de remessa pra IBKR comparado com a do BTG, não sei se não vai ser a melhor solução, considerando que houve uma recente mudança na lei das offshores...
  5. Boa tarde. Estou com algumas dúvidas referente a um processo de regularização de um imóvel familiar pra tentar escapar de um possível nabo, se algum advogado, contador puder contribuir seria bacana, segue a situação: Meu pai já falecido (10 anos) comprou um imóvel em 2003 (já quitado), nunca declarou imposto de renda. Único imóvel da família, hoje residem nele minha mãe(casada em comunhão universal de bens com meu pai já falecido há aproximadamente 40 anos) e minha irmã. Nunca foi feito o inventário da casa, minha irmã é autônoma e não declara imposto de renda, minha mãe é aposentada e faz a declaração de imposto de renda, porém, nunca declarou esse imóvel em que reside. Agora queria saber, como fazer pra resolver essa situação? Podemos seguir sem declarar esse imóvel até que se faça o inventário? Na próxima declaração da minha mãe, colocamos esse imóvel em bens e direitos? Se a gente não fazer nada, no futuro se tiver a intenção de vender esse imóvel, como vai ficar o ganho de capital? Melhor fazer alguma coisa agora ou esperar pra resolver tudo junto no inventário? Se alguém tiver um bom conhecimento sobre esse assunto e puder dar uma ajuda, agradeço!
  6. Atualmente é R$ 2.250,00 por mês que você pode resgatar de cashback, quando a rentabilidade mensal chegar nisso é só ir resgatando, não vejo um grande problema com essa limitação, uma vez que não tem limite de valor para acumular de cashback. Quanto ao cancelamento, realmente você precisa ficar esperto de fazer o resgate primeiro antes de cancelar a conta. Acho uma estratégia muito boa essa rentabilidade pra esses momentos de taxa CDI elevada, se a taxa cair muito e oportunidades melhores aparecer, você vai resgatando o seu cashback e aproveitando outras coisas, porém enquanto isso você consegue aproveitar uma rentabilidade de 29,30% A.A. Pra quem pode e consegue aguardar um longo prazo, acho esse benefício de rentabilidade de cashback excelente e muito importante, a AUVP por ter essa comunidade de investimento acho que uma coisa semelhante a isso agradaria muito os investidores.
  7. AUVP é braba demais, única coisa é que ainda não tem os ETFs irlandeses né? Não sei se com essa diferença nos custos da remessa não valeria mais a pena ir nos ETFs americanos pelo BTG mesmo, duro é que já tenho umas quirera nos ETFs irlandeses, aí já começa ficar coisa da mesma finalidade espalhada....
  8. Pois é... só nabo né...mas eu abri a remessa online tava 3,5% esses dias.... Aí achei pesado demais, não sei se não tinha a galera que tava pensando em mandar com cripto, mas também não sei as taxas e se funcionaria pra enviar pra Interactive Brokers...
  9. Fala galera blza? Queria saber da galera aqui que tem conta na Interactive Brokers, depois do aumento da nova regra do IOF qual estratégia estão usando pra fazer remessa pra lá? Estão pagando o IOF mais caro ou tem alguma estratégia mais eficiente?
  10. Esse ativo teve alguma bonificação? Provavelmente é resultado da venda da fração que você ficou em carteira depois da bonificação. Exemplo: houve uma bonificação e você ficou com 0,5 de uma ação depois dessa bonificação, a empresa vende em conjunto essas frações e repassa ao investidor os valores dessa venda. Acredito que pode ser isso.
  11. 2% de cashback e cashback rendendo a 220% do CDI até o resgate...já pensou??? Aí eu migro na hora pra esse cartão...
  12. Fala galera. O benefício que utilizo é o cashback, acho que é o que mais importa se você não tiver um elevado uso de viagens e sala vip. Uma questão é que o Raul comenta que o cartão da AUVP bate no Nu Ultravioleta, porém, acho que ele está esquecendo de contabilizar que o ultravioleta tem o rendimento do cashback de 200% do CDI. (Atualmente está em 29,30% AA de rentabilidade.) Como somos holders, acho que seria interessante deixar o cashback acumulando com uma rentabilidade agressiva. O meu cashback do Ultravioleta está assim... Enfim, pra mim o benefício quente seria 2% de cashback seco, com alguma rentabilidade top. Restante tudo modular. Ia ser o ideal eu acho.
  13. @Diogo Peixoto Monteiro Você está correto no entendimento, quem faz esse controle é a B3 (pra repassar os valores dos dividendos, JCP e etc) para o doador(o verdadeiro dono da ação). Quando existe um pagamento desses valores pela empresa, quem estiver com as ações em "posse" no momento é quem vai receber os valores, a empresa faz o pagamento e boa. Aí nesse meio de campo, entra o intermediário que é a B3 (Quem faz o registro de todas as ações das empresas no Brasil - por enquanto). Ela sim é a responsável por fazer esse controle entre doador x tomador. De uma maneira simplória pra explicar o que acontece, é parecido com o desconto do imposto de renda. A B3 "obriga" o tomador a repassar esses valores pro doador (verdadeiro dono da ação). Como ela faz isso? Ela desconta esses valores do tomador e deposita na conta do doador. Você pode ver isso quando acontecer nos relatórios de extrato da própria B3, se tiver ações alugadas e houver pagamentos de proventos dessas ações, vai ver que no seu extrato NÃO vai aparecer o crédito de dividendos ou JCP pela empresa, vai aparecer um crédito como "Reembolso B3", pois como falei, a empresa pagou esses valores pra quem tinha posse das ações, e a B3 fez o ajuste, descontando do tomador e repassando o valor ao doador.
  14. Eu tenho exatamente essa mesma impressão. Quase todos os exemplos citados de benefício desse modelo usa o CDB que a taxa do rebate é revertida em cashback pro investidor. Agora, gostaria de ter um comparativo na questão dos benefícios pra renda variável (sabemos que as corretoras que operam com taxa 0 na renda variável, "recuperam" esse valor do cliente justamente empurrando produtos ruins na carteira e no rebate dos produtos de renda fixa). Como a taxa pro fee Based é calculada sobre o percentual total da carteira do cliente, e se o cliente tem um volume bem mais elevado em renda variável? Mesmo voltando os valores cobrados em follow-on e aluguel de ações, será que chega perto da taxa que retorna na renda fixa? E será que justifica o pagamento dessa taxa de 0,90% a.a? Acho a plataforma da AUVP sensacional, todo o esquema das ferramentas e tal, por isso estou com meus ativos todos custodiados lá, mas também acho válido aprofundarmos o entendimento das taxas que retornam e a cobrança pra gente poder entender cada cenário e saber exatamente o que e quanto estamos pagando.
  15. Boa noite. Eu acho que depende muito do perfil de cada um, eu não tenho cartão do C6, mas uso como principal o Ultravioleta. Eu prefiro benefício de cashback porque acho mais fácil pra gerenciar, não expira e você não precisa se preocupar com ficar vendendo pontos e assinar os clubes pra aumentar pontuação. (Embora eu acredito que quem sabe usar isso da forma correta, consegue ganhar mais dinheiro com os pontos do que cashback). Mas eu gosto da praticidade do cashback. No Ultravioleta, nunca resgatei meu cashback, deixo ele lá rendendo os 200% do CDI, que no momento com a taxa Selic mais elevada, está com uma das maiores rentabilidades do mercado.
×
×
  • Criar novo...