Heylon Sales

Bom dia, Timeeeee! Que seus caminhos e pensamentos sejam eliminados. Pois lembre-se, você vai lutar várias batalhas, todos os dias, nem todas as lutas serão ganhas, mas no final o que importa é a guerra. "Os humilhados serão assaltados".

@Elcimar Guimarães kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Nunca mais faço essa piada de novo kkkkkkkkkkkkkkkkkkk Só consigo pensar isso.

égua de ti bicho,

mano, estou estudando essa transferência também, tenho etfs e stocks. Temos as seguintes possibilidades: Transferência de custódia: Você vai pagar $75 de taxa pela transferência. Vender os ativos ($2,50/corretagem) depois transferir o dinheiro em dólar mesmo para a conta internacional BTG ($20/transferência). Vender os ativos, sacar em reais e depois reinvestir BTG (Taxas de corretagem e taxas de conversão, IOF, etc.). Das 3 opções, dependendo da quantidade de ativos que você tenha, vale a pena mais vender tudo e transferir de uma vez (opção 2), pq vc vai pagar somente a taxa de transferência, (Porém tem as corretagens que você deverá pagar pela venda de cada ativo, por isso depende da quantidade). Já se você tiver muitos ativos diferentes, vale mais a (opção 1) mas é questão de avaliar, se você tem corretagens grátis. Eu tenho uma corretagem grátis por mês e estou com um PM muito bom nas stocks e nas etfs que comprei, estou avaliando pagar os $75 pela transferência de custódia. Se eu não fizer a transferência de custódia, vou levar muitos meses desinvestido se eu não quiser pagar as corretagens $2,50. a melhor opção custo benefício vai ser pagar as corretagens. No caso, eu tenho 7 ativos e uma corretagem grátis. Pagaria 6x2,50 + 20 da transferência = $35 doletas. que eu gastaria.

porque o Cálculo I brigou com a função de segundo grau? R.: Porque ela não tinha limites.

só os que passaram em química entendem!

maldade do estilista ou da tiazinha que costurou.

Sextou, Quem não está fazendo o desafio, Cuidado com as distorções que a cerveja pode criar.

Sua abordagem não é delírio. O uso de IA como suplemento para o Método Scuttlebutt é viável , especialmente para: Triagem inicial de empresas, No entanto, não substitui totalmente a análise manual , pois:, Identificação de tendências macroeconômicas ou setoriais, Validação rápida de dados quantitativos (ex.: dividendos, P/VP). Fontes não oficiais (ex.: entrevistas, visitas técnicas) são essenciais para entender a gestão e os riscos qualitativos. "Contextualização crítica (ex.: impacto de regulamentações) ainda depende de expertise humana". Exemplo Prático (Engie): O relatório do Gemini Pro pode ter acelerado a coleta de dados financeiros e operacionais, mas a avaliação de riscos específicos (ex.: transição energética, dependência de contratos regulatórios) exigiria análise manual complementar Recomendações: Combine IA com Scuttlebutt Manual: Use a IA para estruturar dados básicos e direcionar sua pesquisa, mas complemente com fontes primárias (ex.: contato com a empresa, análise de concorrentes) Priorize Modelos Especializados: O Gemini Pro, com foco em pesquisa profunda, é mais adequado que outras IAs genéricas para esse tipo de análise Atenção a Vieses: Verifique se a IA não está replicando vieses de fontes ou dados desatualizados (ex.: relatórios do RI podem omitir problemas recentes) Portanto, sua estratégia é eficaz , desde que a IA seja usada como aliada , não como substituta da diligência humana.

Lembro que eu vi a participação, mas não me recordo no momento. Um ponto interessante que eu realmente não me atentei, foram para as outras participações. Vou investigar! Obrigado meu bom!

Parabéns @Pedro Sinei Martins , Porra vei! Fico feliz demais em ouvir isso. Eu lembro quando eu cheguei nesse valor investido, nem faz tanto tempo haha. e foi tipo, caraca. Principalmente para mim, que o meu foco era praticamente 100% em fundos imobiliários, hoje eu já venho recebendo o valor de praticamente um salário mínimo todos os meses. A luta vai ser para eu rebalancear a carteira, mas é isso aí! DEUS ABENÇOE VOCÊ MUITO E QUE VENHAS OS 150K , 200K, 500K 1M. E assim por diante!

Verdade né @Eddy Paulini , essa complicação de ter acesso à bolsa de outros locais pelos investidores mais simples "me incluindo" , realmente complica, além desse ponto da declaração de IR.

ou devido a incidência de 15% ao invés dos 30% do imposto sobre dividendos na fonte já é o suficiente para optar pelos irlandeses?

Temos esse relatório dos ETFs que são domiciliados na Irlanda e os que são iguais na bolsa Americana. Existe algum momento que é mais interessante adquirir o QQQ ao invés do EQQQ?, e assim sucessivamente. Exemplo abaixo:

@Eddy Paulini , Existe algum momento que os ETFs Irlandeses vão ser menos interessantes que o próprio ETF respectivo?

fiz o teste e deu certo. passei por ele hoje, muito boa a explicação do Raul, inclusive acredito que cemig possa ser uma dessas empresas que talvez num futuro possa tornar-se boa. Mas hoje, os fundamentos não me interessam.

Raul, Quero sair da AVENUE e ir para a AUVP (BTG), a transferência de custódia são $75 dol, mas eu tenho lá uma corretagem grátis por mês, estou pensando em vender, transferir e recomprar na AUVP (BTG). Acha mais viável ? tenho 7 ativos num total de $5k dol.

não costumo, No passado já tive etfs nacionais na carteira, porém hoje! Com os aprendizados da auvp, penso que se for pra ter ETF que seja dolarizado, e estou avaliando os etfs IRLANDESES, acredito que seja positivo você olhar na comunidade aqui, na base de conhecimento.

Então, apesar de serem do mesmo setor de saúde, o subsetor é diferente, atuam com negócios distintos. vale a pena considerar isso.

apesar dos pesares, sempre vale a pena continuar dolarizando, de acordo com as suas metas de investimentos.

é man, até onde eu venho entendendo sobre esse tema tão crítico. o que nos restou foi aceitar a taxa de 1,1%, enviando para a conta investimento.

IVV é melhor, pois no ivvb11, você vai pagar taxa adm dobrado além de que nos dias que o ivv subir e o real desvalorizar (com o tempo isso é o que provavelmente vai acontecer cada vez mais) você vai ficar no zero a zero ou negativado.

Pessoal, De acordo com a análise que eu fiz a cerca da Gerdau, eu colocaria a Holding GOAU4 na carteira dentro dos 10% de ações de risco. GGBR (Gerdau S.A.) : É a empresa operacional, responsável pela produção e comercialização de aço e produtos siderúrgicos. Investir em GGBR significa ter exposição direta às operações industriais da Gerdau. GOAU (Metalúrgica Gerdau) : É uma holding controladora que detém participação na Gerdau S.A. (GGBR). Investir em GOAU significa indiretamente investir na Gerdau S.A., já que a holding recebe dividendos da subsidiária. No entanto, a Metalúrgica Gerdau tem uma estrutura de capital diferente e pode distribuir dividendos de forma independente. A Dívida líquida/Ebitda das 4 ações está em 0,81. Requer atenção por ser do setor de siderurgia e somente teve lucro constante nos últimos 8 anos.

pode ser uma opção, vou avaliar!

Vaaleeeu demaisss