Eddy Paulini

Boa tarde, @Marcelo De Sousa Lima ! Você pode avaliar a curva dos seus título dentro do site do tesouro. O próprio tesouro disponibiliza um gráfico que mostra a relação entre os preços teóricos e práticos dos seus títulos. Ao acessar seus títulos no seu acesso do tesouro, você verá um pequeno ícone mais a esquerda da linha dos títulos que vão a este gráfico. Abaixo deixo uma imagem para ajudar a localizar. Espero que ajude!

Só digo que estará perdendo um dos trunfos que são as lives de segunda 😅

Boa tarde, @Deborah Gerasimovic ! Alguns níveis de governança mesmo que cada vez mais em desuso ainda tem por obrigação dispor de tag along de 100% para ações PN como é o caso do Nível 2 e Bovespa Mais Nível 2.

Opa, corrigido. Valeu!

Se ficou alguma dúvida aí, já sabe, né?

Sim, ele acaba sendo maior em virtude que você teria uma parte maior da carteira exposta aos riscos não sistemáticos e gerando uma volatilização maior por conta disso.

Boa tarde, @Nelson Dal Santo Neto ! Errado em si não é. Mas acho importante você saber que investimentos em um mesmo setor (seja financeiro como neste seu caso, seja em elétricas, saneamento, indústria, celulose, etc) tem seus ônus e bônus. Quando nos expomos a mais de uma empresa em um mesmo setor estamos aumentando nosso risco não sistemática que é o risco que envolve uma empresa ou um setor. Mesmo que tenhamos neste seu caso que são dois bancos que possuem um foco diferente (BB mais no agro e Bradesco nos negócios e PF), ambos estão inseridos no mesmo setor e estão sujeitos a terem oscilações em eventos iguais mesmo que o ramo de clientes sejam diferentes. Por exemplo, altas taxas de juros afetam a captação de novos recursos para os bancos independente de quem sejam os clientes. Ao mesmo tempo que ainda neste exemplo, um determinado problema no agro como, por exemplo, variações de preços de commodities podem afetar muito mais o BB que o Bradesco. Percebe a ideia? Logo, concluímos que não tem certo ou errado em se ter essa exposição dupla. Mas é importante você ter ciência do que isso oferece lhe oferece. Espero que ajude!

Boa tarde, @Cristian Souza ! Realmente neste início o diagrama faz um direcionamento mais específico por conta dos percentuais. Aqui você até pode se quiser dar uma equilibrada direcionar um pouquinho do aporte em outras classes enquanto ainda equilibra sua carteira. Isso desde que você entenda que quanto menos seguir o diagrama nessa fase equilíbrio inicial mais vai demorar para ele chegar nos números mais ideais possíveis. E também não é muito saudável ir tanto na emoção em vista que o diagrama justamente nos isenta dessa linha e é mais racional. Espero que ajude!

Boa tarde, @Vivaldo Coelho Cardoso ! Estes T no final do ticker é quando tratamos de investimentos negociados a termo que é em resumo um acordo de compra e venda futura a um determinado valor. Como não utilizamos destes tipos de investimentos na nossa filosofia de buy and hold, pode inserir o ativo HGBS11 mesmo. Espero que ajude!

@Joel Attilio Frcasso dentro da AUVP analítica essa informação realmente não existe hoje. Estamos direcionando aqui ao time responsável para ver a viabilidade da inclusão da informação. Complementando aqui também sua colocação e a do @Ricardo O. Realmente o segmento de mercado pode não dizer muita coisa por si só. Como você bem comentou tem a relação sobre as obrigatoriedades do tag along. Mas existem diversas empresas no mercado que acabam fugindo dessas regras no sentido de disponibilizar tag along mesmo quando não são obrigadas. Se não me falha a memória, Santander é uma empresa que se enquadra neste quesito oferecendo tag along mesmo quando sendo obrigada.

São dois meses a partir da live inaugural da turma.

Boa tarde, @Diego Da Silva Alves ! Por quanto tempo mais você pretende investir até viver de renda?

Boa tarde, @Carlos José De Lima Filho ! Apenas complementando nossos amigos. Se já possui a sua reserva de emergência montada, tesouro Selic 2029 é a melhor opção. Liquidez garantida, é o título mais seguro que temos disponível hoje no mercado e ainda é rentável.

Boa tarde, @Diego Da Silva Alves ! Apenas complementando o @Ricardi Fernandes. Oportunidades como as citadas nos FIIs atualmente que comentou virão ainda aos montes. Essa não é a primeira vez que o FIIs começa a entrar nessa fase de derretida e nem será a última. Então, pode ficar tranquilo em entre as aspas "não estar aproveitando 100% das oportunidades". E dando uma opinião pessoal não vejo muito problema em direcionar um pouquinho do aporte nos enquanto ainda equilibra sua carteira. Isso desde que você entenda que quanto menos seguir o diagrama nessa fase equilíbrio inicial mais vai demorar para ele chegar nos números mais ideais possíveis. E também não é muito saudável ir tanto na emoção em vista que o diagrama justamente nos isenta dessa linha e é mais racional. Espero que ajude!

Prefeito o raciocínio, @João Peralta ! Fazer isso de maneira recorrente não é nem um pouco saudável. A saraiva que diga 😂 Mas realmente alguma ou outra eventualidade funciona bem como um agrado aos acionistas. A questão é sempre observar se isso não está sendo prejudicial a empresa.

Boa tarde, @Ian Delgado ! Apenas complementando as respostas dos nossos amigos. Primeiro, gostaria apenas de trazer alguns complementos sobre este ponto que citou sobre o setor financeiro. Sempre gosto de reforçar sobre as exposições. Quando estamos com mais de uma empresa no mesmo setor, estamos nos expondo mais ao que chamamos de risco não sistemático que é o risco relacionado a uma empresa ou setor. Em cenários que venham afetar o setor financeiro, veja que você tem diversas pontas da sua carteira que sofreriam. Um problema voltado para seguradoras como, por exemplo, altos níveis de pagamentos de prêmios, colocariam duas empresas da sua carteira em maior risco. Altos níveis de inadimplência afetariam ao menos três empresas. Mas também é legal lembrar que temos alguns bônus também. Veja que comentei acima que o risco não sistemático é o risco não só do setor mas como o da empresa. Ou seja, podem existir cenários que afetem mais uma empresa do que outras onde temos um aumento de risco de uma empresa e a outra seja por sua estratégia e operação, ou ramificação de clientes, pode ser afetada de maneira diferente de um concorrente. Eu faria aqui mais um adendo sobre CEMIG. Como comentado pelo pessoal, as ações ON (ordinárias) da empresa possuem tag along ao contrário das ações PN (preferenciais) que possuem 0%. Só que as ações ON tem um porém que normalmente não é muito observado que é a questão da liquidez dos papéis. As ações CMIG3 tem baixíssima liquidez e free float o que demonstra que a empresa não está querendo novos sócios e também o baixo free float reflete em altas oscilações de preços o que pode gerar aquele alvoroço no coração do investidor. Espero que agregue ao tema!

Boa tarde, @João Peralta ! Seu raciocínio não está incorreto. Um payout acima de 100% significa que a empresa distribuiu realmente mais do que 100% de seu lucro. Estes valores extras podem ser provenientes de diversas fontes como, por exemplo, valores em caixa que não teriam uma destinação e a empresa opta por retribuir mais seus acionistas e/ou manter um certo nível de pagamento periódico de proventos. Não é incomum payouts acima de 100% aparecerem por aí. O que é importante verificar nestes casos na minha opinião são dois pontos: - se estes payouts elevados são recorrentes; - a fonte destes valores extras sendo distribuídos. É necessário entender realmente para se saber se a empresa possui saúde financeira suficiente para essa manobra. Espero que ajude!

UAHUHAUHAUHAUHA

Jamais usarei Hauhuahha

Bom dia, @Douglas Ferri ! Neste CDB a ideia deles é aplicar um deságio em resgates antecipados que acabam por reduzir a rentabilidade. Não sei lhe dizer de que forma exatamente este cálculo é feito mas em suma será aplicados descontos na rentabilidade obtida, acredito que até reduzir para uma equivalente a 93% do CDI, fora os desconto de IOF e IR que são aplicadores posteriormente ao valor rendido.

Pela AUVP Analítica que os alunos ganham acesso por um período tem. Não sei se em sites como investidor10, status invest, etc, tem tais informações mas é bem provável que sim.

Bom dia, @Robson Dos Santos Real ! Como dito pelo amigo @Fernando Duarte Salhani, não. Você passará a pagar apenas a taxa referente a consultoria que também é sobre o patrimônio. Não existirá cobrança de duas taxas. Só lembrando que a taxa da consultoria pode variar de caso para caso.

Bom dia, @Vinícius T Souza ! Na minha opinião podem existir sim boas oportunidades pensando nos prefixados dentro do contrafluxo mas essa não seria a melhor janela. No seu caso que acredito que ainda está estudando e terminando o curso, melhor seria mesmo aportar no tesouro Selic enquanto monta sua carteira e principalmente montar sua reserva de emergência.

Boa tarde, @Walysson Souza Santana ! Exatamente isso. Se o ativo atingir nota máximo dentro dos meus critérios, marco todas as perguntas como sim para ter nota máxima. A depender do que o ativo peca, vou descontando os pontos. E isso pode variar bastante. Tem critério que vou optar marcar duas perguntas como não, outras apenas uma pergunta, as vezes o ativo tem mais de um item que peca na avaliação e desconto mais que dois pontos. É bem variável. Exato! A nota máxima é de acordo com a quantidade de perguntas do diagrama. Por exemplo, o meu aqui tem 15 perguntas. Logo a nota máxima que um ETF pode ter é 15. Depende. O quão é arriscado o ETF DAPA11 ? O quanto se quer que ele represente na carteira? Ele pode ter uma nota maior que outros ativos bem como pode ter uma nota menor. Lembrando que a nota é uma medidor de risco. Quanto mais arriscado, menor a nota. Sim, este risco existe e não só para ETFs. Por este motivo o estudo dos ativos deve ser feito de maneira rigorosa e antes de inserir tais ativos no diagrama para dar nota. Como dito acima, o diagrama mede riscos de ativos escolhidos. Logo, o correto é estudar o ativo antes, ver se ele faz parte de nossa estratégia para só então começarmos a medir seu risco com as perguntas. Espero que ajude!