Edison Luis Paulini

300 pessoas e lembrar de quem é quem vai ser um desafio e tanto 😂😂😂

Bom dia, Guilherme! Algumas considerações de bate pronto: A empresa pode ser considerada blue chip pois seu valor de mercado atualmente está em torno e 63bi; Na minha visão, apesar de o Banco do Brasil ter uma certa participação, a estrutura da BB Seguridade faz com que os lucros sejam direcionados a estatal mas não apita em nada de acordo com as outras empresas que tem participação acionária; Quando a estudei não achei informações relevantes sobre pesquisa e inovação portanto foi penalizada nisso; Os lucros dela que me recordo estão superiores as dívidas; Dentro do meu ponto de vista ela é a líder no mercado.

Eu estarei presente!! (espero 😅)

Boa noite, Ricardo! Quem vi que tinha BDR optou por fazer a venda do ativo aqui na bolsa para depois ser feito os aportes em stocks.

Neste caso o próprio diagrama do cerrado fará isso e com um plus de conseguir focar nos ativos que possuem boas notas. Umas vez que os ativos que você possuem tem queda no preço, consequentemente seu percentual dentro da classe de ativo vai cair. O diagrama vai entender que precisa de uma atenção maior nestes ativos e lhe dará a sugestão dos aportes visando um equilíbrio entre as empresas melhores pontuadas e as nem tanto. Fora que podemos pensar ser menos trabalhoso simplesmente seguir a orientação e que não terá nenhum emocional envolvido no momento do aporte.

Boa noite, Ricardo! Você chegou a fazer o cálculo se a rentabilidade seria melhor? Se ainda assim tiver dúvidas, a melhor opção ainda seria o tesouro Selic. Apenas atente-se que seria ideal resgatar pelo menos após 30 dias para não se ter o desconto do IOF.

Reserva e emergência nessas horas salva. Espero que tenha!

Boa tarde, Daniela! O melhor remédio como comentado pelo Adriano é o aporte mensal constante. Lembre-se que aportes com base no nosso emocional olhando ativos que estão se valorizando ou desvalorizando no quesito preço é um veneno nos abre muito a possibilidade de fazer bagunça na carteira. Vamos aportando em ações que estão caindo, desiquilibramos nossa carteira e metas com base no fator preço que não é nada comparado ao valor em si da ação que muitas vezes não é igual ao preço em si.

Esses são ativos que realmente deram um show como você disse. Possuo ambas em carteira e estão se dando muito bem. Estão com boas notas de acordo com meus critérios no meu diagrama. Irani apesar de não se comparar em tamanho com as outras duas concorrentes, na minha opinião ela tem seu espaço e está bem situada.

Até então que estava com umas quedinhas na minha opinião era o Bradesco. Aproveitei bem até.

Desse papel não opino pois não estudei a empresa a fundo.

As diferenças nos rebates podem ser gritantes. As vezes até mesmo se comparando em outras corretoras e não considerando a AUVP investimentos que nos dá a taxa private as taxas podem variar consideravelmente.

Obrigadooo @Raí Nunes e @Henrique Magalhães !!

O problema é a segurança do banco. Em comparação com um bancão os bancos digitais não conseguem competir neste quesito. E eu penso na acessibilidade também. Os bancões tem caixas eletrônicos e agências pra todo lado, normalmente temos o contato do gerente do nosso banco e na minha opinião os bancões sabem lhe dar melhor com problemas quando tem (instabilidades ou algo do gênero).

Amanhã no encontro da confraria onde inclusive meu bródi o qual fundamos a nossa também faz aniversário hoje. Coincidência pouca é besteira 😂😂😂

Eu só vou tomar um whiskyzinho (pobre Premium como sempre) pra comemorar o meu 😂😂 Aproveitando, parabéns adiantado então, @Károly Hunkár

Murilo, tenta se lembrar de não querer ajustar uma coisa que foi feita em vários meses (quiçá anos) em poucos dias. A vontade de limpar a 💩 é grande. Até hoje ainda estou calibrando minha carteira via diagrama para compensar as tranquiera que tem lá. Já tem uns meses e ainda vai levar um tempo. Mas fazendo direitinho e sem pressa, o resultado vem, pode confiar!

Boa tarde, Ilídio! Essa diferença vem da taxa que o Raul sempre comenta que as corretoras tem para elas terem seus lucros quando oferecem os papéis de renda fixa. Como dito pelo Raí, da uma olhada na AUVP investimentos. Nós como alunos temos acesso a uma taxa muito melhor e que dificilmente é batida por outras corretoras. Eu nem procuro mais renda fixa fora da AUVP investimentos 😅

A rima pode ser pobre como a Evy disse, mas a ideia é boa. Vou aderir também 😈

Bom dia, Julio! Seu raciocínio está correto. O que você deverá ver é o seguinte: Dentro do próprio site do tesouro você conseguirá ver o gráfico do valor teórico do título e o valor que ele está realmente valendo no momento. Para a marcação a mercado o valor real deverá estar acima do teórico. Após isso você deverá fazer o cálculo do desconto do IR em cima do rendimento e ver se ainda estaria com um valor acima do teórico. Por fim, você precisará ver se mesmo após estes cálculos você teria algum outro investimento que lhe traga um rendimento maior do que se você levasse seu título do IPCA + até o vencimento. Ou seja, você precisaria calcular esse resgate fazendo a marcação e reinvestir em outro investimento oferecido no período em que resgatasse, se você teria ganhos superiores ao oferecido caso levasse o título do tesouro até seu vencimento.

Se chamar tostines de biscoito para de vender.

Eu não colocaria como pergunta a fins de enxugar o diagrama. Tenho uma única empresa na carteira que possui 80% de tag along e estou ciente do risco dela. Mas lembrando que este pode ser um critério um pouco mais pessoal. Apenas coloquei um ponto de vista para te ajudar a pensar! Aqui eu acho válido avaliar a empresa para entender o que foi o prejuízo e como ela se portou neste exercício. E também vale firmar se de fato a empresa teve um prejuízo. Um bom exemplo é o banco do Brasil. No investidor10 vemos nos gráficos que ela teve um ano de prejuízo. Mas se olhar os relatórios, ela não deu tal prejuízo como no site. Há uma divergência. Aqui novamente vou expor meu ponto de vista 😅 O que vejo com relação ao nível de governança se enquadra um pouco no eliminatório. O nível de governança pode auferir impacto no tag along pois alguns níveis não dão obrigações de tag along para o investidor minoritário o que seria um fator crucial de segurança. A parte boa é que algumas empresas estendem os direitos para as ações PN o que na minha opinião demonstra uma.matiridade da empresa e que ela quer ter acionistas. Logo, existem empresas que mesmo com níveis de governança menores estão dispostas a dispor dos direitos para todos os papéis. Quando isso não é feito, as chances de ela ser eliminada na análise inicial já se fazem.

Esquema é a forma gourmet do roubo 😂 Enfeita a coisa pra mascarar, deixa rebuscado mas no fundo é roubo Piramide é um belo exemplo 😅

Boa noite, Washington! Concordo com nosso amigo @Károly Hunkár que talvez a empresa deveria estar mais robusta. Mas aqui eu falo sem ter estudado a mesma. O que penso que valeria a pena era olhar de perto os relatórios e entender os números dela. Entender como chegaram essas receitas uma vez que ela tem lucros consistentes (mesmo algumas quedas de lucro mas nunca um prejuízo ao que vó no investidor10).

Boa noite, Ricardo! Eu acho um número elevado de perguntas. Você possui duas perguntas sobre ROE o que eu não acho muito produtivo. A pergunta 9 sobre prejuízo poderia ser de critério eliminatório e não de risco. O mesmo vale para a pergunta do tag along. Sem tag along dentro da nossa estratégia de buy and hold a empresa já nem entraria na carteira. O nível de governança você considera um fator de risco por qual motivo? Por conta de tag along, liquidez, free float?