Edison Luis Paulini

Grande, Raul! Parabéns! Que essa data se repita muitas vezes mais repletas de muita saúde, alegrias e muita garra para seguir conquistando todos os seus objetivos! Feliz aniversário!! PS: minha mãe pediu também para lhe dar os parabéns e que você continue sendo essa boa pessoa divertida e que gosta muito de ajudar e fazer a diferença para as pessoas =)

Bom dia, Pedro! Como o RECR11 é um FII de papel, sua análise é feita de forma diferente. O diagrama faz a avaliação especificamente de FIIs de tijolo como pode bem observar nas perguntas que você comentou que acabam não se enquadrando para o RECR. Você deverá analisar a parte o fundo em suma como se analisa um título de renda fixa (especialmente voltado a CRIs) e estabelecer uma nota manualmente ignorando o que está escrito na pergunta até chegar a uma nota desejada de representatividade do ativo na carteira Esta é a forma mais comum de se dar notas a um FII de papel. Outra forma é fazer uma pergunta dupla. Por exemplo: As propriedades são novas? / O portfólio do fundo é diversificado? Perceba que dessa forma você utiliza uma mesma pergunta para avaliar os dois tipos de fundo. Não tem certo ou errado em qual modelo escolher para avaliar. Eu mesmo costumo fazer a análise por fora dos FIIs de papel e elenco uma nota ignorando as perguntas para chegar a nota final. Espero que ajude!

Imagina! Qualquer dúvida é só mandar aqui que sempre vamos crescendo juntos!

Boa noite, Ana! A carência vem a ser o prazo mínimo de permanência com o título até você pode fazer a venda dele neste caso de forma antecipada ao prazo de vencimento final de 3 anos. Mas é importante lembrar que para se fazer uma venda antecipada de um título de renda fixa o processo não é necessariamente simples e existe o risco da venda não ocorrer. Quando optamos por fazer uma venda assim é necessário primeiro de tudo informar a corretora que você deseja realizar a venda. A corretora por sua vez irá avaliar o título para checar se o mesmo possui liquidez de mercado e pode se posto a venda. Aqui vem a primeira parte do risco onde a corretora pode te informar que não existe viabilidade de se colocar o título a venda. Caso ela lhe diga que seja possível eles irão cobrar um rebate para essa operação o que poderá consumir muito de sua rentabilidade obtida. Uma vez exposto o título no mercado é necessário que algum outro investidor se interesse pelo seu título para que o mesmo faça a compra e você receba o valor. Espero que ajude e que tenha ficado claro!

Boa noite, Renilson! Não tem como não perguntar se você já estudou a empresa a fundo. Digo, ir além dos indicadores fundamentalistas. Ir na compra da empresa apenas visando melhorar o preço médio e acabar visando que o preço vai subir sempre vai parecer especulação. A decisão do aporte pode ser resolvida utilizando o diagrama do cerrado somado a já ter ativos devidamente avaliados na sua carteira pois o diagrama nos isenta da emoção que eventualmente teremos ao longo de nossa jornada dos investimentos.

Boa noite, Reydner! Quando falamos de um montante grande assim que você levaria anos para conseguir um montante semelhante o melhor a se fazer é aportes quebrados algo na linha de como sugeriu dos 10 mil por mês ou as vezes até menos. Apenas para firmar que isso é ideal para você fazer e minimizar um eventual aporte brusco em um momento de alta e depois vem quedas e o patrimônio começa a cair e bate aquele desespero. Você pensou bem em quebrar seus aportes. E onde aportar, não tem como deixar de seguir o diagrama do cerrado e ter concluído o cvrso para você já ter sua carteira montada e sua estratégia com seus objetivos. O diagrama vai melhor lhe orientar com base nos seus percentuais. Já encerrou o cvrso? Mesmo sendo usufruto, eu acredito que deva ter algum imposto a ser pago por um ganho de capital na venda do imóvel não necessariamente no seu nome. Mas eu posso estar falando bobagem e o melhor caminho é também o que você pensou que é procurar um bom contador para entender melhor o caso.

Boa tarde, Lavine! Essas rentabilidades dos sites de consultas como investidor10, status invest, etc, normalmente tem como premissa a rentabilidade baseada nas cotações, ou seja, nos preços dos ativos. E isso não acaba sendo um critério de escolha para nós investidores de longo prazo. Se você já estudou a Sanepar e viu que é uma empresa que de fato entrará na sua carteira e estudar que digo é ir nos relatórios, entender seus números, seus lucros, projetos e fundamentos (em resumo, os valores da empresa), a escolha de qual tipo de ação escolher entre ON, PN e UNIT poderá começar vendo o tag along. Em seguida quanto maior a liquidez menor oscilação do preço do ativo. Isso inclusive explica o que você viu sobre um tipo de papel com menor liquidez ter uma rentabilidade maior. Quanto mais baixa a liquidez abre-se margem para maiores variações de preços. Com isso a tendência da rentabilidade vista no site que é baseada no preço pode ter uma variação muito brusca tanto para cima como para baixo. O único ponto em que acho válido avaliar o preço é com relação as units. Quando falamos das units de uma empresa elas representam um conjunto de ações tanto PN como ON a fins de a empresa aumentar a liquidez de alguns papéis que possuem poucas movimentações no mercado. O fator principal para se observar em ações unit é seu preço. Uma vez que uma unit eu uma composição de ações ON e PN (é necessário olhar no estatuto da empresa como é a composição da unit dela, ou seja, quantas ações PN e quantas ações ON cada unit tem). Assim você poderá comparar os preços e ver se sai mais barato uma ação unit ou comprar as ações separadamente. Um exemplo fictício abaixo para entender a conta: SARD3 R$10 SARD4 R$5 SARD11 (composta por 1 SARD3 e 3 SARD4) Se SARD11 estiver sendo negociada acima de R$ 25, você estaria pagando a mais do que comprar as ações separadamente ; Agora se SARD11 estiver abaixo dos R$25, você estaria comprando um pacote de ações "com desconto". Aqui você toma a decisão de qual papel adquirir e seguir aportando nele. A fins de praticidade inclusive no IR bem como no uso do diagrama do cerrado ter apenas um tipo de papel de uma empresa é o ideal. Espero que ajude e que tenha esclarecido a dúvida!

@Mauricio Mascarenhas Ferreira @Victor Simões @Erika Alves Evangelista @Rodolfo Camarotto Santos Sejam todos bem vindos! Já se preparem para assistir a Live hoje a noite!

O módulo que separa os homens do meninos.

Cuidado que aí a amizade é testada hein 😂😂

Bom dia, João! Acho que o melhor raciocínio a ser seguido é o contrafluxo incialmente. A marcação a mercado é mais como um "brinde" que você pode ganhar eventualmente com um título do tesouro IPCA+ ou prefixado mas não necessariamente como algo a ser objetivado de fato. Não sei se já assistiu a aula 17 do módulo 3 onde o conceito do contrafluxo é explicado.

Haha sim e inclusive fui professor por quase 4 anos

Luiza, me identifiquei um pouco com você em algo que disse sobre não ter tido tempo para sonhar. Tenho 31 anos e há pouco tempo comecei a me permitir sonhar e almejar coisas maiores especialmente no âmbito profissional. Até comentei há pouco tempo sobre um projeto que comecei a colocar para fora de um restaurante (ouso dizer que não é um mas "O" restaurante Hauhuaha) que está sendo um projeto milionário e acredito que em algum momento poderei alcançar ele. Ainda estipularei um prazo assim que o projeto estiver finalizado. E isso é muito estimulante e espero que você e sua família alcancem muita coisa mais! Aprender a investir pode ter certeza que será um objetivo conquistado. o Cvrso é ótimo e a comunidade melhor ainda para não deixar passar anda batido e vocês conseguirem ter uma boa carteira de aposentadoria. Bora pra cima!

Boa tarde, Marcelo! TRPL3 já não entraria na análise conforme os detalhes que nosso amigo @Heberth Jorge Feres bem pontuou. Entre CPFE e EGIE, a princípio EGIE apresenta maior eficiência e uma ótima constância nos lucros. Uma diferença bem considerável na minha opinião. CPFE apesar de não ter uma tamanha eficiência como a EGIE vem apresentando bons números e aparenta um bom crescimento de receitas e lucros. Ou seja, são ótimas empresas que valem a pena dar uma aprofundada em seus relatórios no RI para bater o martelo na escolha. Fazendo um bom estudo e até mesmo considerando algumas perguntas do método do Fisher, você conseguirá decidir melhor

Receberemos e-mail também informando!

Há 10 anos estava encerrando meu tempo no Kung Fu, já estava há algum tempo na carreira de TI e cultivando o que seria minha verdadeira área profissional na cozinha estudando e me aprofundando um pouco mais nas horas vagas. Ah, e também devia ter acabado de tirar a carta 😅

Bom dia, Vitória! Dando uns pitaquinhos sobre estas empresas. Bradesco é necessário um olhar de cuidado com relação aos indicadores. Podemos ver que muitos deles penam pela fase que a empresa está passando de reestruturação o que não faz com que ela seja vista com bons olhos. Logo, se aparentam ter "descontos" no preço do banco mas isso não deve ser avaliado de forma isolada. É necessário fazer uma leitura dos relatórios e dos históricos do banco para entender que tipo de banco ele foi no passado, como ele está hoje e como ele se projeta para o futuro (via guidance do próprio banco, as melhorias estão previstas para a partir de 2026). Muitos ainda acreditam ser um excelente banco e que dará uam bela volta por cima. Mas até isso acontecer, vai penar basstante. Eu tenho a visão e cheguei na conclusão que a holding Itausa se sobressai sobre o banco em si. Sua eficiência como holding traz resultados melhores do que os resultados apresentados unicamente pelo Itau (não é recomendação). Mas isso veio também na base de estudo sobre como a holding opera e o que ela almeja. E também na minha opinião comparar especificamente os indicadores entre Itau e Itausa não faz muito sentido pois o modelo de operação delas é diferente. É necessário se aprofundar mais. Banco do Brasil vejo como um dos melhores banco que temos em território nacional no quesito lucros e eficiência. O grande X da questão é a interferência estatal que faz com que a empresa oscile bastante e esteja sujeita a riscos maiores. Esse é o principal ponto a se levar em consideração. Aqui também sendo um pouco repetitivo, se faz necessário um estudo da empresa mais a fundo em seu relatórios. Espero que ajude a pensar!

Seja muito bem vindo, Rodolfo! Apareça bastante aqui na comunidade!

Boa, amigo! Se prepara que para o Snoopy aparecer o módulo 4 vai precisar estudar bastante. Bora pra cima!

Que bom que ajudou, amigo. Fico contente em saber! A ideia foi justamente trazer pontos mais práticos possíveis para não deixar dúvidas no tema.

Boa tarde, Deivson! Nessa tela que você printou veja que mais na esquerda tem um pequeno ícone verde. Ao se clicar neste ícone irá abrir um gráfico que irá mostrar com mais detalhes os valores real e teórico e de cada título. Isso te ajudará a ver melhor a relação dos valores e se valerá a pena fazer o resgate. Além disso é importante ver também o que se terá disponível para se investir pensando em reaplicar o valor bem como considerar o desconto do IR como você pontuou. Este post que vou deixar abaixo explico um pouco mais sobre esse ponto de reaplicar o valor. Espero que ajude!

Felipe, o IVVB11 é considerado ainda como parte de investimento internacional na sua carteira. Mesmo não havendo uma proteção de capital em si, as cotações do índice são dolarizadas e o ativo está composto apenas de empresas do exterior.

O presente mais diferente que já vi até hoje 😂

Lucas, aqui eu faço um gancho com o comentário no nosso amigo @Mauricio Demonti Amorim. A depender do patrimônio que possui investido eu particularmente acho mais prático deixar congelado pois seus aportes com o passar do tempo vão fazer com que a posição que você tenha no ativo hoje seja muito pequena. Agora se estamos falando de um montante grande para o ativo em questão, chutando valores altos como ter os 100 mil investidos e seus aportes são de R$1000 no mês, aí talvez valha a pena pensar em ir se desfazendo do ativo gradualmente vide ensinado no módulo 8. Perceba que neste exemplo você levaria muito tempo para fazer com que seus aportes cubram o valor congelado.

Bom dia, Jonathas! Apenas complementando a resposta do @Flavio Prado com uma resposta que coloquei em um post com tema semelhante. Vai depender um pouco do seu objetivo e também do que cada ativo oferece. O IVV lhe isenta de uma exposição a dupla legislação ficando apenas a mercê da legislação do exterior sobre o fundo e também lhe traz a proteção patrimonial por esta investindo diretamente em dólar que é uma moeda historicamente mais forte que o real. Mas isso englobará taxas de câmbio para converter reais em dólares e fazer o investimento. Se você julgar que estes pontos são relevantes e de acordo com sua estratégia, vale a pena pensar na conversão lembrando que você terá de fazer a declaração de IR ano que vem informando a venda. O IVV11 é uma forma mais simples de se expor ao mercado americano mas ainda com o patrimônio em reais o que podemos dizer que facilita o acumulo de patrimônio aqui no Brasil. O X da questão é estar sujeito a uma dupla legislação e não ter a proteção patrimonial. Perceba então que temos prós e contras em cada alternativa e você precisará pensar um pouquinho sobre o que faz mais sentido para seus objetivos. Espero que contribua!