Edison Paulini

Nossa. Agora explica porque esses dias a orelha tava quente e vermelha. Olha povo falando de mim.

Depois dessa intimada até eu que não sou mineiro iria 😂

Seloko... até parece que sou celebridade. Sou só um sardinha meio véio de guerra 😂

"Amigos, sardinhas, compatriotas... emprestem-me seus ouvidos" 😂 😂 😂

Acha que vou revelar segredos fácil assim? Vem com essa não Huahuahuha

Eu podia jurar que você tinha apostado no Flavio Hhauhaha

Eita nois. E num é que é mesmo? Huhuhauha

Agora é segurar a mão de alface Huhuahuha Boa, Eli!! Começar na renda variável é um enorme passo!

Vinhozinho e massa fresca 😉

Boa tarde, @Yann Teixeira ! Apenas complementando nossos amigos. Os custos que teríamos para "manter um ETF", digo, seguir com as compras e vendas que o mesmo faz para se atingir algum benchmark são muito mais altos em comparação a uma taxa de administração que o ETF já cobra para fazer toda a catira. Além claro, ser muito mais prático apenas comprar uma cota de ETF e deixar que o gestor do mesmo dê seus pulos do que nós tentarmos analisar inúmeras variáveis de inúmeras empresas a fins de tentar chegar a algum resultado.

@Daniel Urbano Nogueira É uma ideia que realmente faz sentido. O meu entendimento é que ainda é alto. Mas considero alto por q[uma visão mais pessoal e não que seja errado para vocês, claro. Apenas considere começar aos poucos nos exterior. A depender do tamanho do aporte, ficariam valores muito pequenos para muitos ativos e isso acarreta em mais taxas para serem pagas na corretagem. Acabaria compensando mais aportar em poucos ativos no começo para não pulverizar um aporte pagando diversas taxas. Apesar de ramos de atuação diferentes, o setor ainda é o mesmo e aqui que mora o ponto da questão. Um setor financeiro por exemplo, independente se ele contemple o público A ou o público B, se vende o produto X ou o produto Y, em cenários onde o setor financeiro se abale como altos níveis de inadimplência, ambas as empresas oscilam e aumentam seus riscos. Isso seria o ônus. Mas existem também o bônus quando falamos dentro do âmbito dos riscos não sistemáticos que são os riscos das empresas. Isso significa que mesmo dentro de um setor, uma empresa pode se sobressair a outra de alguma maneira, isso quando não pensamos no risco setorial em si. Na minha opinião é uma estratégia válida desde que seja feita na medida. Como comentei anteriormente, em aportes pequenos você pode dar uma pulverizada no quesito de taxas neste início o que pode desacelerar um pouco o acúmulo de patrimônio. Fora isso, não vejo muitos problemas uma vez que estamos cientes de que existem custos para trazer um patrimônio de volta posteriormente.

Hauhahai deixa essa coisa de lado. Hoje é dia de tomar uma!

Bom dia, @Luca Câmara ! Vamos revisar um conceito aqui: Swing trade é a compra de ativos hoje e a venda em um determinado momento no futuro. Como o carry trade propõe a ideia de se pegar empréstimos em uma moeda para investir em outra se aproveitando de alguma oportunidade econômica. E como sabemos que o mercado é cíclico, o país que hoje estará com taxa de juros baixa para se pegar empréstimos, amanhã estará com juros altos para se investir. Logo, é necessário uma troca e faríamos um swing trade 😅 Óbvio que isso não acontece do dia para noite mas é a tendência ao longo do tempo. Depois, vamos pensar como disseram os amigos nos custos envolvidos e o entendimento que isso seria necessário. Variações cambiais, entender sobre a economia e a política (que tem influencia sobre a economia) do país para se ter uma ideia de como seriam o comportamento e as expectativas da economia em si, enfim.... tem uma gama de coisas que na minha opinião gera muito trabalho para pequenos investidores como nós e com altas chances de ainda assim não sabermos o que estamos fazendo. Hauhuahha fica em paz, amigo. Explicações dadas meramente explicativos e não julgando. Mas é bom não fazer um carry trade 😂

Bom dia, @Adso Melo De Menezes ! O máximo que tive contato com relação a isso e que inclusive é recomendado em um curso sobre marketing de conteúdo que estou fazendo é usar a IA para dar ideias iniciais sobre conteúdos em si. Ideias do que postar, pedir para ele começar a desenvolver alguma ideia e depois se trabalhar acima disso. Usa-se como um pontapé inicial mesmo para dar as primeiras ideias e depois se refina a mesma mais direcionada com seus objetivos, tema produtos, etc. Agora na criação de coisa nova da minha área que é a gastronomia, também prefiro deixar para minha caixola véia Huahuhuah Não vejo a necessidade de pedir para uma IA criar pratos e ideias, sendo que o mais legal e mais enriquecedor é testar e explorar combinações, visuais, montagens de pratos, etc etc. Além de que acredito que nós tenhamos muito mais knowhow sobre como lidar com comida, gostos das pessoas e pontos mais específicos sobre isso.

Bom dia, @Daniel Urbano Nogueira ! Antes de mais nada parabéns duplamente Haha Primeiro que já aos 18 focando nos estudos dos investimentos. Segundo, pelo empenho aí na montagem da carteira que ficou bacana! Vou deixar abaixo algumas considerações. Espero que te ajude de alguma forma! A distribuição como já dito pelos amigos me parece muito alta no mercado exterior. Óbvio que é uma decisão pessoal e pode ser de fato algum objetivo seu. Mas com tanta exposição no exterior, corre o risco de uma redundância (a qual falarei mais adiante) e um trabalho maior em acompanhar ativos de um mercado que normalmente é mais difícil de entender e acompanhar. Um ponto aqui é que normalmente quando as pessoas entram no mercado financeiro ouvem e aprendem sobre o mercado americano ser mais maduro, crescente, etc e isso cresce os olhos no quesito rentabilidade. Mas nos esquecemos dos custos que envolve isso como, pro exemplo, o envio de dinheiro ao exterior para compra e se o objetivo é viver de renda no Brasil, tem o custo e trabalho para trazer o dinheiro de volta. Por fim, é comum dizer também sobre já se ter um determinado patrimônio para começar a parte do mesmo. Quando temos um patrimônio pequeno e/ou aportes pequenos, na minha opinião os valores envolvidos para dolarizar o patrimônio não fecham a conta. Veja que estou dizendo que é errado ter esse tamanho de exposição no exterior. Apenas pondere para ver se está realmente de acordo com essa estratégia para agora. Dando uma olha por cima no ETF, o mesmo investe em alguns ativos dos quais você escolheu para carteira. Aqui que tem a redundância que comentei anterior e acho que vale uma atenção nisso. Aqui eu gostei bastante. Diversificado, ativos interessantes, risco muito calibrado. Deixaria dois adendos apenas de dar uma estudada no setor de saneamento que pode ser interessante para a diversificação e ser um setor perene (o segundo mais perene depois de bancos na minha visão) e também atenção na dupla exposição com dois ativos do mesmo setor que seriam os bancos no caso. Novamente, isso não é um problema mas é interessante saber que essa dupla exposição geram-se ônus e bônus. O principal ponto aqui é o risco não sistemático que vale a pena dar uma estudada no tema. Essas são algumas contribuições. Bons estudos e espero que lhe seja útil!

Efeito Benjamin Button Huahuha

Boa noite, @Renatto Bambulin Germano Barros ! A AUVP Capital também oferece benefícios com relação a investimentos em renda variável. Cashback na comissão aluguel de ações e outras cobranças que existem nas outras corretoras, suporte exclusivo da Equipe da AUVP Capital, taxa private na renda fixa além também de cashback no spread o que gera além de uma rentabilidade maior já oferecida na renda fixa (taxa private só é oferecida para cliente que possuem 10 milhões ou mais investidos e na AUVP todos os alunos tem acesso a essa taxa) tem um valor que ainda ficaria para a corretora que lhe é devolvido, cartão de crédito Mastercard Black com isenção de anuidade em várias situações.

Raul do velho testamento 😂

Rapaz, para uma análise "newbie", começou bem. Uma análise bem feitinha. Por ora o que vou acrescentar são duas coisinhas: - você vai melhorar muito com o módulo 4 indo um pouco mais a fundo no que já colocou que está no caminho. Aliás, parabéns por isso! - uma curiosidade sobre o tamanho da empresa (small cap, mid cap, etc). Na verdade não existe um consenso universal sobre este tema. Cada lugar tem suas ponderações sobre o que considerar sobre o tamanho de uma empresa e número como parâmetro para tal. Aqui na AUVP o nosso consenso é que empresas de menos de 10 bi de valor de mercado são small caps, de 10 bi até 50 bi são mid caps e acima de 50 bi são large caps (ou também chamado de blue chips). Legal os estudos, amigo! Bora seguir neles e avançar cada vez mais nos estudos =)

Eu já fiz todas as provas mas até eu apoio a volta dele Haha O problema é que ele não gera tanto caos como a reação da merda 😂

Boa tarde, @Francisco Carlos Salim Martins ! Nunca estudei o ativo a fundo mas pelo visto é algo bem arriscado. Alguns colegas aqui da comunidade inclusive do próprio ramo já dera opiniões sobre. Vou deixar um tópico abaixo onde tem uma discussão sobre que acredito poder agregar nos estudos:

Boa tarde, @Jean Carlos Panizzon ! Direto no RI do fundo na parte do release de resultados é possível encontrar informações atuais e direto do emissor sobre todo o portfólio de ativos do fundo bem como os números. https://tgar11.com.br/relatorio/resultados/

E o delírio continua.

Spoiler

Isso nesse tópico. Se levantar todo o conteúdo já criado sobre esse delírio chato daria pra fazer outra comunidade a parte.