Guilherme Ferreira Silveira

"Eu poderia viver recluso numa casca de noz e me considerar rei do espaço infinito ..." Shakespeare, Hamlet, Ato 2, Cena 2.

"Educação, ciência e tecnologia não são gastos, são investimentos." Helena Nader, em mesa redonda sobre fomento sustentável da pesquisa no Brasil, em 2016.

"Ser livre é não estar subjugado por nenhum outro homen" Ayn Rand, Cântico

"Do or do not. There is no try". "Easier Said Than Done" Mestre Yoda, Star Wars

"If you like to gamble, I tell you I'm your man You win some, lose some, it's all the same to me The pleasure is to play, makes no difference what you say I don't share your greed, the only card I need is. The Ace of Spades" Lemmy Kilmister - The Ace of Spades

Para vender é um Croûte Mademoiselle. Para comprar é Bauru com Molho Branco e Ovo.

"Coraçõesservem para fazer o sangue circular, e cérebros servem para rastrear as condições relevantes do ambiente e fazer isso corretamente." Daniel Dennett Alvin Plantinga | Daniel Dennett - Ciência e Religião São Compatíveis?

"Os seres humanos cometerão equívocos seja qual for o sistema econômico. Eis o posto-chave: que espécie de incentivos e restrições farão com que eles corrijam seus próprios erros?" Thomas Sowell, Economia Básica

Viu só. kkkkkk

Muito interessante. @Raul Sena sou Cientista de Dados e queria colaborar com a análise dos dados. É possível? Valeu.

@Rai Nunes, não vou conseguir. Não consegui fugir do outro compromisso. Ótima comemoração para vocês. Na próxima pode contar. Valeu

TMJ

Olá pessoal. Beerbox então? Av. Sete de Setembro, 6556 - Seminário?

Obrigado @Rai Nunes. Vou tentar me organizar. Confirmo durante a semana. Valeu mesmo.

Vale muito a pena se aprofundar. A Filosofia da Mente é uma área que busca entender a consciência. Portanto, não se trata de misturar filosofia com IA. Filosofia é uma maneira de se formular perguntar, então, podemos fazer perguntas filosóficas sobre IA, assumindo premissas de diferentes escolas, como você citou. Para isso, é necessário definir termos e assumir premissas, se não você se perde em milhões de definições. O legal é que os autores que eu citei, tem trabalhos muito amplos, alguns deles com mais de 30 anos, sobre o tema. Vale muito a pena se aprofundar como falei. Recentemente eu li duas obras que recomendo em relação, especificamente, a consciência e a IAG: Reality+: Virtual Worlds and the Problems of Philosophy de David J Chalmers, o mesmo teórico que fala sobre os Zumbies. Life 3.0: Being Human in the Age of Artificial Intelligence, do Max Tegmark, professor do MIT que, buscando discutir a ética em relação a IAG, fundou a Future of Life Institute, tendo Elon Musk como um dos signatários. É por aí, silogismo é aristotélico e sofismo é baseado em análise de discurso. Na Grécia antiga, os grupos de filósofos são escolas.

Na verdade não, a consciência, aparentemente, não é quem toma a decisão. apenas justifica o que já foi decidido. Um trabalho clássico de Dan Wegner e Thalia Wheatley (Apparent mental causation: Sources of the experience of will.) mostrou que o nosso cérebro é ativado antes de tomarmos consciência de uma decisão. O processamento das informações é inconsciente. Inclusive, provavelmente, não é processado apenas no cérebro, mas também em neurônios espalhados pelo corpo, em especial no intestino (Recomendo o trabalho do Antônio Damásio - O Erro de Descartes e do Michael S. Gazzaniga - Quem está no Comando?). É com base nisso então, e em várias outras evidências, que Dennett sugere que a consciência é o resultado do processamento inconsciente das informações e ela, a consciência, surge de um processo de Capacidade sem Compreensão. Existe também um outro conceito, que se soma com os demais, que é a da Integração e Informação. Um sistema apresenta diferentes níveis de consciência que vão variar de acordo com o nível de Integração e Informação contido nesse sistema. Sugestão -> Being You: A New Science of Consciousness do Anil Seth. E aqui temos mais uma complicação. Se isso funciona assim, existe livre arbítrio? PS.: Um detalhe, o que vc explicou chama-se Falso Silogismo, quando usamos premissas falsas para chegar a uma conclusão. Sofismo é uma escola filosófica da Grécia antiga que estava preocupada com a dialética e a retórica. O

E tem um aspecto muito atual nessa discussão que é a da Inteligência Artificial Geral - IAG. Uma Inteligência Artificial geralmente é direcionada para um problema. A Alpha Go, joga Go, não xadrez. O ChatGPT responde perguntas mas não dirige carros autônomos. E assim por diante. Já a Inteligência Artificial Geral - IAG seria uma máquina que poderia fazer muitas dessas tarefas e muito outras. O próximo nível de complexidade seria um IAG de nível humano. Nós somos os animais mais versáteis até o que se sabe. Podemos usar a nossa inteligência para resolver problemas gerais em uma infinidade de cenários. Aí entra a questão. Se a consciência for o resultado do processamento das informações, uma IAG de nível humano, é consciente? Se sim, estamos falando se uma revolução ética. Se não, como ter certeza?

Um outro autor que é bem legal é o Daniel Dennett, filósofo americano, que tem a teoria da consciência como um "efeito colateral" do processamento das informações em nosso cérebro e corpo. Com isso, inclusive, ele explica os diferentes níveis de auto consciência que animais mostram ter. Isso seria o resultado do que ele chama Competência sem Compreensão. Para Dennett, nosso cérebro é como uma Máquina de Turing. Essa máquina teria diferentes níveis de capacidade de computar informações e realizar tarefas, tanto as capacidades quanto as informações a serem computadas estão no mesmo sistema. Nesse aspecto, os computadores seriam semelhantes aos nossos cérebros. Por isso, teríamos a competência de realizar tarefas sem a necessidade de saber exatamente como realizar. Enquanto escrevo esse texto, sei que as informações estão armazenadas na minha memoria, só não faço a mínima ideia de como. Competência sem Compreensão. Daí surge a pergunta, mas quem "programou" o nosso cérebro (e na verdade o sistema nervoso biológico de modo geral) para ser assim. Para explicar isso ele recorre a Teoria das Espécie por Seleção Natural de Darwin. Na Teoria da Seleção Natural, características geradas aleatoriamente são selecionadas por um ambiente que pode ser ou não favorável a reprodução de indivíduos. Assim, um sistema nervoso que pode processar informações do ambiente, seria mais vantajoso em um ambiente de competição de nicho ecológico. Em outras palavras, quando vive-se em um ambiente de presa e predador, ter um sistema nervoso que processa informação, é legal. Novamente, a formação do cérebro é resultado de um processo que gera competência sem a necessidade de compreensão. Assim, Dennett é contrário a Chalmers, pois para o primeiro a consciência é como se fosse apenas a ponta de um iceberg vista da superfície da água. Existe todo um processamento inconsciente que não temos como conhecer.

Na Filosofia da Mente, existe um conceito de teoria do Zumbi Cognitivo. Simplificando, uma coisa é o comprimento de onde da luz visível que é capaz de sensibilizar as células cuneiformes da retina. Temos 3 tipos de células, cada uma que percebe um comprimento de onda (azul, vermelho e verde). Essa percepção da retina é convertida para um sinal eletroquímico que é transmitido para várias regiões no cérebro, que irão dar o sentido dessa observação. Você teria a consciência da sua observação. Essa breve explicação seria o que o filósofo Chalmers chamaria de Problema Fácil da Consciência, que seria uma explicação dos fenômenos neurocognitivos. Explicar como o cérebro funciona seria a parte "fácil". Ocorre que para esse autor, existe um segundo nível de explicação que é o Problema Difícil da Consciência, que leva em consideração a Qualia. Qualia seria a experiência subjetiva dos sentidos. O que é a sua experiência subjetiva pessoal de observar a cor azul? Essa experiência é inexplicável. Para Chalmers, podemos imaginar pessoas que possuem a consciência segundo o Problema Fácil, porém sem a Qualia. Isso seriam os Zombies Cognitivos. Eles, ou nós (aqui começa a loucura), tem o comportamento exatamente igual a uma pessoa normal, porém, sem consciência. Então, se podemos imaginar isso, a consciência seria dualista. Isso quer dizer que, sim, o Barco é o mesmo, ou somos o mesmo, na clonagem.

Adoro esse tema @Raul Sena. A Filosofia da Mente discute isso. Existem duas linhas, basicamente, os dualistas e os monistas. Para os dualistas, nessa pergunta, a consciência continua e pode ser transferida. Para os monistas, nossa consciência é o resultado do processamento da informação no cérebro. Como representante do primeiro, temos David J. Chalmers, e a teoria do Zumbi Cognitivo. E do segundo, Daniel C. Dennett, com a teoria da Competência sem Compreensão. Poderia falar horas, kkkkk

Saindo do forno agora. Pãezinhos de coco. Não parece pão de queijo @Rai Nunes. kkkkk

Sou formado em biomedicina e doutorado em Biociências. Trabalho na Fiocruz, na área de inteligência artificial aplicada em perguntas biológicas.

Ótima lista. A Onda (Die Welle ⭐⭐⭐ 🌟) Recomendo a refilmagem em alemão e não o original americano. Sim, é baseado em fatos reais. Perfeito para entender como é fácil se tornar intolerante e radical.

Indicação de livro relacionado ao início da live de ontem, 26/06/2023. A Era do Capitalismo de Vigilância Aqui a socióloga Shoshana Zuboff compara a revolução da informação das Big Techs no século XXI a revolução industrial da virada do século XIX-XX, e conclui que precisamos de novos e únicos parâmetros para analisar o contemporâneo. Como nosso comportamento é "moldado"?

Sim, estou analisando o MSCI, o FXI e o KWEB. Acho bem interessante.