Nelson Pimentel Carriati

@Matheus Passos Silva Algumas dessas entrou na minha lista final (Talvez no futuro adicione mais, mas por enquanto focar nessas apenas) XPLG11 TRXF11 VISC11 GARE11 GTWR11 RZTR11 BRCR11 GGRC11 RECT11 NEWL11 HGLG11 HSLG11 Perceberam que confio muito no setor logístico né? rs

@Jorge Luis Rodrigues De Almeida Batista Pelo que acompanhei, alunos antigos que já tinham conta na AUVP pela Órama, já receberam o benefício da corretagem 0. No meu caso que sou turma 33, não tem isso. Uso, como já citaram aqui, o Ágora Investimentos, pois minha conta-salário é no Bradesco e etc etc. Mas caso a AUVP consiga negociar corretagem 0 pra todos os clientes...aí eu adoraria mandar tudo pra lá mesmo. No momento não dá por que não faço aportes tão grandes, o valor da corretagem ainda pesa. Lembrando: Pra renda fixa, duvido que exista melhor corretora que a AUVP Capital. Pra isso já pode começar a investir lá sem medo... @Danilo Alves Silva Spinola Barbosa Sério? Mas, a quanto tempo você fez um investimento lá? Desde o ano passado a corretagem é 0 pra tudo.

O principal já foi dito pelos colegas, mas vou dar uma opinião porque essa também é / foi uma das minhas grandes dúvidas... Quando você percebe que uma empresa boa está "cara"....é interessante analisar a quanto tempo ela é boa e como ela tem crescido mesmo assim. Aí vai perceber que tem empresas que não são só boas, são fenômenos, como é o caso da WEG... rs Isso quer dizer que é garantido que ela continue crescendo pra sempre? Ou um por um bom tempo ainda? Não, claro...mas...eu vejo uma possibilidade forte nisso porque os fundamentos reforçam essa tendência. O tanto que ela reinveste e o tanto que os lucros crescem ano após ano... Acho que o primeiro indicativo seja esse...Se ela parece cara pelos índices e os lucros pararam de crescer, talvez seja necessário ligar um alerta, mas se não... A ENGIE também se enquadra nisso, pelos índices, ela está cara....e inclusive na máxima histórica, mas a empresa segue com os lucros crescendo, por isso invisto sem medo. Agora, pra isso existe o Diagrama do Cerrado, o fato dela estar cara por alguns índices serve pra diminuir um pouco a nota dela e não te fazer comprar demais em relação a outras. Por isso que é importante seguir todos os fundamentos do curso, pra aprender não só a investir no que é bom, mas na proporção mais segura. Bons investimentos!

Boa noite @Felipe Braz Sant'anna Bom, a pergunta sobre área nobre não tem muito mistério, pelo google mesmo é fácil se informar sobre isso, ou até usando o chatgpt se quiser mais praticidade (apesar de que eu sempre fico com pé atrás pq em alguns momentos já vi ele responder bobagens rs) Já a questão das propriedades...se esse tipo de informação não constar nos relatórios do FII...ferrou. Já tentei usar o ChatGPT pra isso também e ele até responde parecendo ter embasamento, mas idem pra preocupação anterior...vai saber se é preciso ou não né... Lembrando que são perguntas do modelo já pronto né, você pode mudar, remover ou adicionar outras...o que eu recomendo nesse caso. Bons investimentos aí!

Ajudou! Vou tentar ter a paciência necessária rsrs Por que a vontade que dá é sair realocando tudo 😂

Perfeito. Mas apenas lembrando que cada pergunta está aí apenas pra gerar uma pontuação, melhor ou menor. Essas são minhas perguntas do Diagrama do Cerrado, não o que eu uso pra colocar ou não a empresa na carteira. Talvez eu não tenha deixado isso claro antes. Todos aí entram pra ser classificatório e não eliminatório, assim como você falou. hehe (na fase de adição ou eliminação, também analisei várias dessas coisas, mas aí com outro viés, como você disse, de sócio) Assim como você falou, dependendo do caso também aceito TAG de 80%, Setor não perene e etc etc etc. Sobre a Margem EBIT, tenho interesse sim em saber por que acha um indicador "menos útil".

Bom dia Deborah.! Pois é.... A primeira coisa que me veio a cabeça quando ficou negativa foi isso. "Como veio parar na minha lista então?" Assim, eu já havia investido nela antes do curso, mas não foi por isso. (se não ela já estaria naquela listinha de empresas que vou manter mas sem aportar mais) Mas no caso da Telefônica, acho que me perdi na hora de avaliar os RIs....acabei dando um peso muito grande em projeções teóricas sobre a empresa. A forma como ela domina o mercado atualmente em SP, mas principalmente, a compra recente da OI que na minha cabeça poderia "explicar" os indicadores estarem tão ruins no curto prazo... Mas vou deixar congelada então. E, se caso os fundamentos mudarem, volto a investir assim como o resto! PS: Acha que as questões do Diagrama estão razoáveis? Raul ensina a cada um montar com seu próprio perfil...mas talvez a minha esteja conservadora demais...rs E obrigado pelo comentário

Bom dia @Kenner Gonçalves Viana! Saquei. E existe algum cálculo da proporção certa pra ir fazendo esses aportes? Exemplo: Realocar todo mês 10 vezes o valor do meu aporte mensal comum. Foi só um exemplo mesmo...se eu fizesse assim, demoraria mais de 1 ano pra terminar de realocar.... Preferencialmente queria "agilizar" pra aproveitar esse momento que acho que o mercado brasileiro está bem descontado....

Estou ressuscitando esse post para não precisar criar outro. Li as dicas, todas boas, mas me restou uma dúvida. 1 = Também tenho maior parte dos meus investimentos em Fundos de Ações de Bancão (🥲 terminei recente o curso). 2 = Já tenho meu Diagrama do Cerrado pronto com todos os ativos preparados pra receber aportes (só falta colocar mais alguns FIIs) E agora? Considerando que já tenho o Diagrama, posso sacar o Fundo todo e distribuir tudo de uma vez, ou a questão do preço médio faz com que seja melhor eu diluir isso em alguns meses? A quantia é cerca de 131 vezes o que eu consigo fazer de aportes novos mensalmente. rs

Bom dia @João Pedro Fukushiro Lima Castro Primeiramente: Penso igual a você, vejo o tag along. Se oferece igual, a única coisa que difere pra mim entre os ativos é ver qual está mais descontado e com DY melhor. (normalmente seria a preferencial com DY melhor né, mas nem sempre justamente pela questão da oferta e demanda do ativo) Tem também a questão da liquidez ser melhor na preferencial, como já mencionado acima. Atualmente (pelo Investidor10): ITSA3 com P/VP 1,30 e DY de 8,46% ITSA4 com P/VP 1,30 e DY de 8,45% Me parece que você pode continuar aportando tranquilamente na ITSA3... Porque estamos falando de uma empresa tão gigante que mesmo na ação ordinária, ao meu ver, tem liquidez de sobra... Opinião de aluno recém formado, bom lembrar 😂

@Marcelo Ribeiro Boa! Respondendo: Ciente dos riscos sim, realmente ainda é renda variável. Mas lembra da pirâmide das ações onde a base é onde ficam os ativos mais seguros e perenes? Na minha pirâmide de FII quero que tudo seja base rsrs Então, no começo eu até pensava em ter uma quantidade de ativos parecida com a sua. Até pela forte teoria que é a partir do Décimo Quinto ativo que ficamos realmente seguros com a diversificação... Mas aí fiquei travado depois da quinta...kkk Mas vou olhar sim alguns desses, clássicos ou não. Ações e Renda Fixa eu até conhecia um tiquinho já antes do curso, mas FII foi algo completamente novo. Obrigado! @Edison Paulini Boa! Respondendo o questionamento mais vital: Tenho sim camarada! na minha carteira, 30% é RF, 40% Ações, 28% será FII e 2% Critptomoedas. Vou ter que dar uma remanejada nisso, porquê no curso vi que é de vital importância investir no Mercado Americano também. Mas aí vou aos poucos, quero me sentir mais seguro com o atual ativo (que pra mim FIIs ainda são novidades) antes de pular para os próximos. Muito obrigado pelo feedback!

Boa noite @Douglas Vieira Dos Santos Esse demonstrativo é como você planeja deixar a carteira depois de readequar? Se sim, a diversificação parece perfeita. Questão de avaliar a qualidade dos ativos. Já tive a oportunidade de estudar sobre 3 aí: VISC11 (tenho), BRCO11 (esse ainda estou considerando por na carteira) e XPML11 (também tentado a colocar, mesmo com P/VP acima de 1...) Achei os 3 ótimos e ao meu ver seguem à risca os fundamentos que aprendemos no curso, cada um com diversificação de imóveis, inquilinos, histórico de dividendos constantes e etc. Se o resto seguir esses parâmetros, acredito ser sucesso! 👍

Boa noite a todos! Quando o Raul nos ensinou na aula sobre FIIs, o que me fez ser atraído imediatamente pra esse tipo de ativo foi quando ele falou sobre "proteção do patrimônio" com "renda passiva previsível". Achei uma excelente combinação para se ter com ações e RF. E foi por isso que decidi: Terei apenas FIIs de tijolo. Com FIIs, quero me manter totalmente dentro da proteção de patrimônio + previsibilidade, e acho que são os FIIs de tijolo que mais garantem isso, mesmo perdendo uma ou outra oportunidade mais rentável. Até o momento. de todos que analisei, me decidi (e já comprei um pouco), desses: GTWR11 XPLG11 VISC11 TRXF11 BRCR11 Para quem não é familiarizado com esses FIIs: tem imóveis comerciais, lajes corporativas, imóveis para centros de distribuição e armazenamento, shoppings centers e imóveis voltados para varejo... Além da pergunta previsível sobre o que acham desses que já possuo, queria também perguntar sobre como acham que eu deveria diversificar mais? Quero ter pelo menos 10 diferentes ativos em FIIs. Quais segmentos do tipo TIJOLO me recomendariam buscar agora, visando diversificar e mitigar o risco para o longo prazo? Acho que até já escolhi os segmentos mais seguros...então fica a dúvida se devo procurar outros ativos de mesmo segmento ou não... PS: Talvez estranhem o GTWR11 na lista, por ser um "mono-tudo"...mas ele foi o único que encontrei fundamentos que justificassem o risco (ao meu ver, claro). E tem uma nota menor no diagrama que o resto. Aliás sugiro que conheçam, muito interessante pelo imóvel / contrato / cliente...

Chegou o dia do APORTE e olha a saia justa.... VIVT3, empresa que gostei muito dos fundamentos e perspectivas...está na minha lista, e é considerada viável pra estudo no analítica da AUVP inclusive... Mas ficou com nota negativa no meu diagrama... 😅 Alguém tem alguma sugestão? Isso significa que pra minha estratégia ela não é boa mesmo e devo deixar pra lá....ou meu diagrama está muito exagerado na avaliação possivelmente? Agora fiquei indeciso em como prosseguir..rs Já adiantando, essas são minhas perguntas: 1 = A Empresa é de um Setor Perene? 2 = Tem nível de Governança "Novo Mercado" ou Tag Along 100%? 3 = Possui margem líquida de 8%+(indústria) ou 20%+(serviços)? 4 = Possui margem EBIT entre 10e15%(Indústria), 15e20%(Serviços), 20%+ (Tecnologia) 5 = Possui ROE acima de 15%? (Se for tecnologia, 20%) 6 = Possui ROIC acima de 10%? 7 = Crescimento de lucro (CAGR) nos últimos 5 anos? (No caso de tecnologia, checar se houve crescimento na Receita) 8 = Dívida Líquida / EBITDA até 2? 9 = Empresa possui mais de 30 anos no mercado. 10 = Valor patrimonial. A empresa possui P/VP igual ou inferior a 1? 11 = Valuation. A relação Preço/Lucro é inferior à média do setor? 12 = Dividendos. A empresa paga DY superior a 5%?

Ressuscitando esse post pra trazer um comentário... Durante o curso aprendi que rentabilidade não é tudo, principalmente para investidores de longo prazo. Mas uma situação me chamou atenção no caso da AMBEV hoje. Analisando os últimos 10 anos (que acho que vão concordar já ser um intervalo de tempo generoso), a AMBEV possui uma rentabilidade negativa, perdendo feio até para o IPCA... Isso me assustou, por que uma empresa com toda a segurança que ela tem (líder do segmento, gigante, histórico de lucros a mais de 10 anos, etc etc)...uma empresa dessa poderia até não representar nenhum salto grande de patrimônio (afinal ela já é consolidado, normal).... ...mas ficar abaixo do IPCA?? Isso é meio...triste. Ainda mais considerando que a tendência seja surgir mais e mais concorrência pra ela... Penso que quando investimos numa empresa segura (e a AMBEV tem indicadores que comprovam essa segurança), o mínimo que esperamos é que o valor investido ali não se deteriore. Estou até pensando em retirar ela da minha carteira (não vender o pouco que tenho, mas parar de aportar)

Estou grato pela ajuda de todos aqui! @Luis Gustavo Segura São muitas formas de avaliar a dívida da empresa...e eu realmente estou engatinhando nisso. Minha referência principal está sendo a Dívida Líquida / PL (Descrição: Avalia a capacidade da empresa de cumprir suas obrigações financeiras. Quanto menor, menos endividada está. E valores abaixo de 1 indicam que a empresa possui mais patrimônio líquido do que dívida líquida. Cálculo é Dívida Líquida / Patrimônio) Como foi esse o indicador recomendado na hora de comparar as ações, estou me pautando mais por ele. E detalhes: O da Fleury está abaixo de 1. Detalhe: Tem empresas no setor com um valor ainda menor nesse indicador, mas a Fleury acaba se destacando por outros indicadores muito importantes, como ROIC e Crescimento de Lucro nos últimos 5 anos. @Adriano Umemura Obrigado pelo apoio! Terminei o módulo 8 e as dúvidas sobre as "ações extras" foram resolvidas mesmo com sucesso! =] Só sobrou um dilema aqui sobre realocação, mas ainda vou ter de quebrar a cabeça sobre isso....rs @Edson Arcanjo Pereira Perfeito amigo, concordo contigo. É uma decisão muito importante...temos que abraçar mesmo a responsabilidade e o esforço de escolher. Mas é complicado, ainda mais pra quem é naturalmente inseguro. Só de você dizer que a sua carteira tem a maior parte das minhas, mesmo sem nem te conhecer, já me sinto mais seguro kkk

Bom dia pessoal. Já estou próximo do fim do curso, na metade do Módulo de Investimento Internacional. Sei que ainda terei o módulo 8 de como arrumar a carteira, mas minha questão aqui é unicamente sobre a seleção de minha carteira de ações nacionais. Logo que terminei o módulo 4, ando estudando / comparando setores e ações loucamente....(virou até um prazer fazer isso, engraçado) E cheguei numa seleção de ações e gostaria que a galera opinasse. Acho fundamental expor o meu "perfil de investidor", porque sei que isso é necessário na hora de avaliar a carteira de alguém. Bom, eu me considero um investidor arrojado o bastante pra ter a maior parte dos investimentos em renda variável, mas sendo conservador na hora de escolher meus ativos de renda variável. Isso fez sentido pra vocês? Espero que sim kkk Mas agora direto ao ponto. Todas essas empresas abaixo são as que defini para minha carteira. E vou investir em cada uma com uma porcentagem que respeite as notas do diagrama do cerrado. Meu objetivo, como creio ser de todos aqui, é o LONGO prazo, pra viver de renda no futuro. ___________________________________ Financeiro / Bancos: Itaú (ITUB4) Banco do Brasil (BBAS3) Financeiro / Seguradora Porto Seguro (PSSA3) Consumo não Cíclico / Agricultura SLC Agrícola (SLCE3) Consumo Não Cíclico / Cervejas e Refrigerantes Ambev (ABEV3) Utilidade Pública / Água e Saneamento Sanepar (SAPR3) Materiais Básicos / Minerais Metálicos Vale (VALE3) Materiais Básicos / Siderurgia Gerdau (GOAU4) Telecomunicações Telefônica (VIVT3) Utilidade Pública / Energia Elétrica Engie (EGIE3) Bens Industriais / Motores, Compressores e Outros WEG (WEGE3) Tecnologia TOTVS (TOTS3) Petróleo, Gás e Biocombustíveis / Exploração, Refino e Distribuição Petrobras (PETR4) Saúde / Serviços Médicos Fleury (FLRY3) Consumo Cíclico / Acessórios Vivara (VIVA3) ___________________________________ Como podem ver, são 15 ativos, que foi o número de ações que julguei ideal para diversificar em bastantes setores e que eu tenho boas condições para seguir acompanhando ao longo do tempo. Minha idéia foi escolher a melhor de cada setor (se consegui fazer isso é outra história). Mas pra além de pedir opinião sobre a carteira (que resumindo, é saber se vocês acharam boa ou não pro meu objetivo), é tirar uma dúvida também sobre alguns ativos extras: Bradesco (BBDC4): Antes de começar o curso, investi bem no Bradesco. Atualmente está no Vermelho em valorização, mas tenho (junto ao mercado em geral) uma forte crença de que vai se recuperar bastante, está muito descontado atualmente. Raízen (RAIZ4): Mesmo caso (investi antes de começar o curso). Nesse caso o saldo até está positivo, valorizou um tiquinho. Ele não passa por todos meus critérios de investimento, mas também enxergo um potencial ENORME pra esse ativo por tudo que estudei dele nos RIs da empresa e etc. Etanol Segunda Geração... Eletrobras (ELET6) - Mesmo caso do Bradesco. Bem parecido mesmo...atualmente tá um tiquinho positivo de valorização. Não é a melhor pro setor, como defini sendo a ENGIE, mas vejo potencial de ótimos resultados a longo prazo mesmo assim. Cemig (CMIG4): Mesmo caso (investi antes de começar o curso). Comprei muito bem, ela deu uma grande valorizada. Potencial eu também vejo, mas também tem a insegurança pelo risco de federalização da empresa. Caixa Seguridade (CXSE3): Mesmo caso (investi antes de coemçar o curso). Comprei uma quantia razoável e atualmente está no vermelho, mas ótima empresa pro longo prazo eu imagino, apesar de ter julgado a Porto Seguro como a melhor. Aí entra minha dúvida: Considerariam um grande erro se eu simplesmente deixasse elas na carteira e simplesmente parasse de aportar? Diferente da maioria que tem ímpeto por vender...eu costumo ter muita resistência, ainda mais vendo que tende a ser um bom negócio também. PS: Desde já eu agradeço muito pela atenção e possível ajuda de vocês. Assim como falei no título, sei que boa parte da questão aqui sou eu buscando viés de confirmação...fico bem inseguro na hora de tomar decisões financeiras assim.

Bom dia Francisco. Há alguns dias fiz um tópico parecido com esse e tive uma boa resposta sobre o assunto. Os 2 Fundos em que estou também conseguem manter uma aparente rentabilidade superior à SELIC, mas se olhar o quanto é realmente superior considerando os riscos e taxas em cima disso, provavelmente você notará que investindo por conta própria em produtos de Renda FIXA você já consegue uma rentabilidade igual ou superior com relação a esse fundo, sem precisar estar exposto dessa forma. Daí vai da sua análise fazendo um comparativo. O tópico ao qual me refiro Dúvida e Preocupação sobre Fundos de Investimentos