Ricardo Ochoa Pachas

Vai uma amostra ai

tem tido alguns relatos de visões estranhas e pessoas enxergando coisas que não existem mas tem aparecido mentes criativas, fazendo montagens engraçadas, vamos juntar elas aqui para alegria do povo

to vendo nada, onde que você esta vendo? na samambaia?

e um gráfico um tanto tendencioso, você colocou "negrone" e ambos como termo de pesquisa e não como assunto. porque temas ultimas 24h de pesquisa, e pelos "poucos" dados, o a relação sinal/ruido seja alta, podendo aparecer como uma correlação. analisando os últimos sete dias, pode se ver que a correlação é menor, mas no dia que "Raul Sena" aparece, o negroni dispara, há correlação, invista com cuidado.

E cuidado com o termo "corporação". Ocorre que essa situação sem acionista controlador ou às vezes chamada também de controle pulverizado teria sido sempre rara no Brasil e comum ou mesmo sempre o padrão no mercado norteamericano para as sociedades por ações. Com o “nascimento” desse tipo de empresa no Brasil, a comunidade de negócios sentiu a necessidade de criar, ou melhor, importar o nome das sociedades por ações dos EUA para marcar essa nova era: as corporations. Aqui começa o primeiro ponto para não se usar corporation como sinônimo de empresa sem controlador definido: nos EUA corporation designa qualquer sociedade por ações, ou seja, inclusive aquelas com controlador definido. Sim, existe corporation nos EUA com acionista controlador.

Existe uma enorme discussão mundial se de fato uma empresa sem acionista controlador é necessariamente melhor que uma empresa com controlador. Pode até ser que sejam, mas as discussões mundiais são densas e me parece que o mundo de negócios nacional não levou isso em conta. De qualquer forma, a abordagem one size fits it all, ou seja, só há um modelo, uma situação ideal de sociedade por ações, a sem controlador, é atualmente bastante combatida. Ambas, com e sem controlador, teriam suas vantagens e seus defeitos teriam ser que minimizados de maneiras distintas, inclusive com tratamento legal distinto. Por exemplo, algumas pessoas defendem que empresas com controlador conseguem pensar melhor o longo prazo do que as sem controlador.

Então o corote limão 🍋 é luxo para faculdade de 4 paus kkk

Eu tenho uma teoria, quando a pizza é ruim, tem q colocar maionese e ketchup para descer, igual lanche ruim, se esquecer os "molhos" fica intragável. Maionese e ketchup só com batata frita, e cada vez menos ketchup.

Podia ser no mínimo uma caipirinha kkk

Vc não tá falando sério Nunca vale a pena fazer consórcio nunca. É furada sempre, não tem nenhuma situação onde seja uma alternativa. Consórcio nunca.

Você tá é com inveja do cabelo do Paulinho Cuenca kkk Guaraná com laranja vai?

Para você ver até onde chegam os tentáculos da máfia, os lobistas contrataram o Paulo Cuenca para fazer uma coisa dessas kkk 🍋 🍋 🍋

Você é privilegiada, além de ter um quintal, produz oxigênio, e de quebra, limões naturais. Muito bom, o mundo seria melhor com mais pessoas pensando assim.

IPO, que é quando podemos ter as informações da empresa, antes disso a contabilidade,.números e estatísticas são fechadas, não auditadas, não comprovadas, até poderia ser verdade mas não tem como ter certeza, virar sócio seria um altíssimo risco.

Boa análise,.mas.como disse em outro tópico, está mais para um exercício acadêmico, pois por ter menos de 10 anos é altíssimo risco. E como o @Edison Luis Paulini. já aprendeu, seria a pimentinha da carteira, caso você teime em aportar nela.

Foi isso mesmo que achei estranho, ele que libera. O meu primeiro ficou na moderação por conta do link original do podcast

Cuidado em dar peso demais para o NM e deixar de analisar com cuidado todos os índices da empresa. AMER3 faz parte do NM.

Bom exercício, mas a empresa não tem histórico suficiente, alto risco, seria a pimentinha da carteira, muito pouco se por acaso teimar em aportar.

0A409A0C6991AF7627F6BF022D9CBABA_video_dashinit.mp4