Líderes

Fala galera, começaram a soltar as analises para assinantes da AUVP analitica em, corram la, o conteudo esta top. Aguardando as proximas empresas.

Na hora de Rir em Inglês, evite o KKK. Pode ser mal interpretado. ☠️ Tive que me justificar outro dia.

Vou pedir para os responsáveis pelas entrevistas na entrada do curso também fazer exame toxicológico. Impossível seguir assim. Toda semana é a mesma coisa.

Americano interpreta o KKK com Ku Klux Kan, que é considerado racismo e usam o LOL, com bem mencionou o @Diego Ribeiro Chaves. LOL significa Lots of Laughs - muitos risos, traduzindo para português.

Sempre interpretei como Laugh out loud kkkkkkkk tem o lmao. Laugh my ass off também kkkk

Lembrei de uma música dos Ramones -kkk took my baby away

Isa sigifica Investido Sardinha, antigo nome da AUVP. Barbie é uma boneca da Matel. O povo novo bebe e fica vendo barbie... delírio - toda turma nova se choca com a realidade a que o @Raul as expõe na aula inaugural e fica delirando.... Chega a ser chato... rssss

Pois é. Eu até sabia, mas é o costume, sabe

Tem post que o pessoal ri de todo jeito e normalmente dá para entender. É um jajaja, lol, lmao, já vi até uma risada indiana muito estranha.

Boa; dessa assim que eu gosto é o que é FBI - fuckng bunch of Idiots. Quem me contou essa foi um amigo policial no NYPD.

Aprendi desde os 10 anos quando comecei a jogar World of Warcraft, eles não deixam tu escrever "kkk" no chat. (pelo menos não deixavam, hoje não sei mais como é)

Oi @Ricardo Tuller Mendes! Tem dois aspectos aí a considerar: A Itausa vai pagar proventos bem grandes aos acionistas, divididos entre JCP e Dividendos em 3 "parcelas", sendo que o valor da última parcela deve bater com o valor da subscrição das novas ações; O preço das novas ações será de 6,70 e esse valor está 30% abaixo da média do valor negociado no mercado secundário (B3) nos últimos 4 meses. Do ponto de vista do acionista, cabe escolher se você quer receber essa última "parcela" dos proventos em novas ações ou em dinheiro, sendo que se optar por novas ações, vai estar pagando 30% a menos que o valor de mercado, reduzindo assim o seu preço médio. O acionista pode receber essas ações com preço descontado e vendê-las com um lucro adicional de 30% ou, ficar com as ações sem pagar nada, deixando de receber a última "parcela" dos proventos mencionados acima. Espero ter conseguido me explicar de forma clara. Abraço!

Olá pessoal, tudo bem? Gostaria de compartilhar sobre minha dívida de estimação que é o Fies. Sim, alguns anos atrás cai nessa "armadilha", porém, só fui perceber isso no bolso quando comecei a pagá-la. Como tenho essa mania de pagar minhas contas em dia não pude pegar o descontão de 92% dos inadimplentes que foi "sugerido" pela atual administração do país. Sendo assim, não obtive nenhum benefício para poder quitar essa dívida. Se isso soou como um desabafo, que seja (risos) e, caso alguém tenha alguma ideia, de como me livrar dessa cruz mais rápido, estou aqui para ouví-los. Grande abraço.

Caramba, acabei de encontrar um comentário da AUVP de 2023 falando que o nome da Barbie é Isa kkkkkkkk

Bolinho zero açúcar é a mesma coisa que carro sem ar condicionado. Cumpre a função, mas deixa a desejar.

bolinho zero açúcar kkk

Café sem açúcar e um bolinho pra acompanhar. O melhor dos dois mundos.

Quem toma café com açúcar, toma pelo açúcar não pelo café

Eu passei por isso recentemente. Mó climão jkkkk

Rapaz essa é nova para mim

Foi longe e, principalmente, FICA LONGE!! Parece ser contagioso, ainda mais se você for da mesma turma ou turma próxima!!

Bom dia, @Jonã Machado Teodoro ! Sim, faz total sentido por conta do efeito da marcação a mercado. Todos os títulos oferecidos pelo tesouro (prefixados, Selic e IPCA+) possuem liquidez garantida. Mas o X da questão é que os títulos do tesouro prefixado e IPCA+ sofrem da marcação a mercado, algo que você aprenderá no módulo 3. Este efeito faz com que o preço do título oscile tanto para mais quanto para menos. E em um saque antecipado em um momento que o título esteja oscilando para baixo, você tem perda de capital. O melhor a fazer é realmente aportar no tesouro Selic pois este não sofre dessa marcação facilitando assim o resgate a qualquer momento sem perdas. Sendo assim, seus próximos aportes é melhor no tesouro Selic enquanto está estudando. Quanto ao título que você aportou que é o prefixado, o melhor a fazer com ele é deixar lá parado. O "pior" que vai acontecer é você levar o título até o vencimento e receber a taxa contratada na compra. Espero que ajude!

Tinha um joguinho online que eu jogava quando era mais novo e só rolava chat em inglês. Mas eu ainda estava aprendendo inglês e era muito cru. Eu falava algo e nunca entendia por que os fela davam risada respondendo kk. Muuuuuito tempo depois pra descobrir que isso era na real "ok ok" 😅 Desde então peguei trauma da risada em kkkk 😂😂😂

O veterano dos veteranos 👏🏻

Em inglês não seria o LOL? Eu sempre uso o KKKKKK kkkkkkk

Aproveitando que estamos falando do Diagrama do Cerrado, para Ações eu fiz algumas revisões e estava pensando em incluir algumas perguntas mas queria saber dos "universitários" seus pitacos. Marquei as que são padrão (verde) e as que pretendo adicionar (azul). O que vocês acham, @Eddy Paulini, @Fabio Curvelano, @Antonio De Matos Teixeira Neto, @Rafael Lopes Novais, @Marco José Pereira, @Jaimson Bispo, @Marco Antonio Yamamoto, @Henrique Magalhães, @Matheus P S?

kkkkkkkkkk agora que eu vi. O povo mineiro bebe muito "cafezin", maaaas não são todos os mineiros que bebem café, eu sou a prova disso 😂

Então, olhando sua lista aí, acho que vale separar o que realmente é bomba e o que pode ser só um momento ruim. JBSS3 e MRFG3: setor de frigoríficos é cíclico, sofre com dólar, exportação e margem apertada. Se você não quer mais essas dores de cabeça, faz sentido liquidar aos poucos e realocar. Só que o importante em investimento é saber no que está investindo e como essas empresas se comportam em ciclos de mercado. PETR4: estatal sempre tem aquele risco político, mas é uma empresa lucrativa, paga dividendos e pode fazer sentido dependendo da sua estratégia. Se não quer mais ter Petrobras na carteira, o melhor é sair sem olhar pra trás. VALE3: apesar das quedas, ainda é uma gigante da mineração. Se seu foco mudou e você não quer mais exposição a commodities, pode fazer sentido vender, mas não dá pra chamar de bomba. Se você já decidiu que não quer mais ser sócio dessas empresas, a opção mais racional é vender aos poucos e realocar o capital de forma estratégica. Melhor um prejuízo controlado agora do que segurar algo que não faz sentido pra você. Se a tese da empresa já não te convence mais, não tem por que continuar só pra tentar recuperar o prejuízo. Aprende com o erro, ajusta a estratégia e foca no que realmente tem potencial. No longo prazo, esse movimento pode te colocar em uma posição muito melhor! O mais racional seria aceitar o erro, aprender com ele e realocar o capital em ativos mais alinhados com sua estratégia atual (Diagrama do Cerrado e teoria). O mais importante é que agora você sabe escolher melhor os ativos.

Boa tarde, sardelas! Sextou! Como estão? Mais tópico da nossa série Entendendo sobre o qual eu trago alguns tópicos que normalmente geram dúvidas, receios, confusões, etc. Hoje vamos falar sobre o famigerado FGC, mais especificamente falando sobre as coberturas. Entrei em contato diretamente com o FGC para tirar algumas dúvidas, simular uns exemplos com números para entendermos de uma vez como funcionam os limites de cobertura na prática. Ou seja, informações diretamente da fonte! Essa será a ênfase aqui do nosso tópico. Vamos lá. A informação que sempre temos acesso facilmente é que temos uma cobertura vigente de R$ 250 mil por instituição emissora dos títulos e um teto de 1 milhão por CPF, renováveis a cada 4 anos. Ok. Mas na prática como funcionaria? Vamos imaginar que eu tenho neste exato momento investimentos em títulos que que são garantidos pelo FGC distribuídos da seguinte maneira: Banco A: R$ 150.000 Banco B: R$ 150.000 Banco C: R$ 250.000 Banco D: R$ 300.00 Banco E: R$ 150.000 Banco F: R$ 250.000 A melhor maneira para entendermos na prática como funcionariam os limites, vamos fazer uma alusão aqui. Vamos pensar que o FGC é uma gaveta que tem lá dentro R$ 1 milhão ao meu dispor da cobertura (o teto de 1 milhão por CPF). Quando um emissor quebra, eu posso abrir a gaveta e pegar o valor referente ao que eu tinha aplicado limitando-se a R$ 250 mil por instituição. Sendo assim vamos, criar um cenário hipotético: Hoje janeiro de 2025 o banco B foi pro vinagre. Eu posso abrir a gaveta e pegar meus R$ 150.000. Agora, veremos que a gaveta não tem mais 1 milhão e sim R$ 850.000 em vista que eu acabei de pegar 150. É partir deste momento, ou seja, da primeira abertura de gaveta que eu fiz que o prazo de 4 anos começa a contar para o meu CPF. Agora, é junho de 2025 e o banco C quebrou. Vou lá na gavetinha e pego mais R$ 250.000. A gaveta ainda tem R$ 600.000 para eu usar dentro dos 4 anos que começaram a contar e que vencerão em janeiro de 2029. Mas o que acontece quando essa data chegar? Calma lá, pequenos gafanhotos e gafanhotas. Vamos chegar lá! Agora mais um banco quebrou e é janeiro de 2026. O banco que deu BO foi o banco D. Veremos que eu tenho R$ 300.000 nele. Eu só posso pegar R$ 250.000 que é o limite por instituição conforme regra do FGC. Logo, eu vou perder R$ 50.000 e não tem o que fazer neste caso. E vendo o valor que teremos dentro da gaveta, nesse linha do tempo eu tenho agora R$ 350.000. Vamos pensar que agora chegamos em novembro de 2026 onde o banco F quebrou, eu recebi o valor referente a ele e me sobraram apenas R$ 100.000 na gaveta. E por fim, o banco F quebrou em dezembro de 2026. Eu poderia receber os R$ 250.000 que tenho aplicados neles pois estaria dentro do limite da instituição, mas o meu saldo de cobertura referente ao meu CPF só me permite resgatar mais R$ 100.000 no momento em que estou. Ou seja, eu vou receber R$ 100.000 e os outros R$ 150.000 que sobrariam eu vou perder. Quando chegar a data de janeiro de 2029, minha gaveta vai resetar. Em outras palavras, voltarei a ter 1 milhão nela e começará novamente um ciclo. Lembrando que a contagem do ciclo de 4 anos será dado a partir do momento que eu abrir a gaveta pela primeira vez. Espero que essas informações tenham ficado claras e que isso ajude ao entendimento de todos bem como ter atenção nos seus investimentos de renda fixa para não correr riscos de eventualmente ter uma dor de cabeça. Ter uma quebra constante de emissores assim como elucidei no meu exemplo do post é bem amis difícil, mas nunca sabemos, não é mesmo? Mas não altera o fato de que requer atenção, especialmente ao limite de ressarcimento por instituição emissora. Vejam novamente no nosso exemplo quando o banco D quebrou e eu tinha um valor acima dos 250 mil garantidos. E apenas para cravar, vamos reforçar que os limites de cobertura se referem ao montante que temos na instituição já acrescido dos rendimentos e não do montante aportado. Isso significa que se eu tenho, por exemplo, aportado R$ 220.000 em títulos do Banco X, esses aportes já renderam R$ 50.000. Ou seja, eu tenho um total de R$ 270.000 nessa instituição. O FGC me paga 250 mil e os 20 da diferença, eu irei perder. Dúvidas sobre o tema, fico à disposição para esclarecer mais =)

Bom dia pessoal, gostaria da opinião de vocês. Me programei pra começar a diversificar minha carteira no exterior assim atingisse os 100k investidos no Brasil. Consegui alcançar o objetivo no fim do ano passado e em janeiro abri minha conta investimento internacional. O problema é que estou vendo ações e Fiis descontados enquanto cripto e ações no exterior próximo ou batendo as máximas, mas quando coloco o valor do meu aporte ele sempre joga pra eu alocar no exterior e em cripto (já que eu não tinha nada) e provavelmente seguirá assim por um bom tempo até atingir o balanceamento programado. A duvida é, continuo rebalanceando no exterior ou espero um pouco mais e aproveito as oportunidades aqui? Ou reduzo minha porcentagem no exterior? gostaria da opinião de vocês Atualmente meu objetivo seria (de acordo com o PIAR) 25% nacionais, 10% ações internacionais, 15% Fii, 5% Reits, 10% renda fixa exterior, 25% renda fixa Brasil, 10% reserva de valor (ouro e cripto)

Isso é libertador. Já usei muito deste artifício em terapia e pqp, é quase mágico o efeito.

no prato do pedreiro tem duas camadas de feijão e duas de arroz kkk

Ler e Papel e caneta! Na verdade isso me descarrega pra ser sincero, sempre me sinto mais leve, mas seria esse mesmo conceito de "energiza"

Boa tarde. Sim, está por volta dos R$ 42.000,00. Fui até o banco algumas vezes, mas nada de negociações. Pra não ser injusto me ofereceram um desconto de 12%. Argumentei que não conseguiria pagar o valor à vista, mesmo com o desconto. Pensando aqui, agora, em deixar caducar... porém, não é de minha índole deixar de pagar contas em dia.. kkk Obrigado pela resposta.

Que beleza de vista hein Marco!!!

Oiii, Hudson!! Da uma olhada no seu perfil de investidor…São aquelas perguntas que você responde quando está abrindo a conta…será que não está lá muito “conservador”? qq coisa responde ele mais agressivo…kkk Da para refazer o teste clicando onde aparece a opção de colocar sua foto… em perfil do investidor Ve se não vai abrir mais opções pra vc… vamos ver se não é isso…

Olá Rodrigo, Ao meu ver, não existe uma resposta certa para esta pergunta, mas o que eu faria, considerando que o plano sempre foi juntar 100k no BR e depois seguir com aportes no exterior, é fazer isso. Sóma-se a atual taxa de cambio, pode ser um um bom momento para investir no exterior. Quanto ao diagrama, sugiro zerar a posição de cripto até vc atingir a quantia de patrimônio que deseja, ai vai parar de sugerir aportar em cripto. No futuro vc ajusta da forma que entender melhor. Em suma, siga o plano. Espero ter ajudado. kkkkkk

Vou lá assisti só pra poder entrar na discussão de: WEG ta cara! E ai galera é Compra/Venda!! Vou la ver

Dessa forma, correto?

Bom dia, @Beatriz Vieira ! Ali na parte da rentabilidade do IPCA você coloca somente a taxa prefixada. O sistema já considera um IPCA de 4,5%. Colocando o valor de 13,3%, a calculadora está considerando 4,5% + 13,3%.

Esse vídeo tbm está disponível para a versão gratuita

Meus amigos já responderam. É sair treinando mesmo, não tem segredo. Eu tocava em um jogo chamado Rocksmith. É tipo um Guitar Hero, mas você usa um instrumento real 😂 Me ajudou bastante. Vou deixar aqui a foto do violão que era do meu vô. O violão tem mais de 60 anos.

Teorizando aqui: Será que não tem há ver com o nome IsaEx??? Não lembro de nenhuma explicação sobre o tema.

vender meu computador pra comecar um negocio, me abriu muitas oportunidades. cardano mais ate que bitcoin (comprei a 0.08 centavos e vendi na ath de 3 usd). mas de todas a melhor foi uma panela de arroz japonesa, que treco util, (e caro pra caramba) arroz sempre sai perfeito. e da pra fazer muitas outras coisas tbm.

Vira e mexe: delírios 😂 Agora deram até nome ao delírio kkkkkk

Boa noite, @Clediston Santos. Acho que tem alguns pontos importantes que devemos colocar da sua fala. Primeiro: amargando uma desvalorização - nos últimos meses o mercado de renda variável está desvalorizando, então, naturalmente, a maioria das empresas também devem estar com desvalorização dentro de uma determinada janela. Isso não é, de forma alguma, motivo para vender empresas. Eu discordo de você sobre elas serem bombas. Já tive PETR4 em minha carteira, no entanto, devido ao meu limite de investimento em estatal já ter sido atingido, decidi não manter, no entanto, não entendo como sendo uma bomba, mas uma empresa que tem um mercado que depende de diversas variáveis externas e, além disso, depende do comando que é estatal. VALE3, apesar de não passar nos meus princícios éticos, devido ao envolvimento da mesma com tragádias ambientais, não é, nem de longe, uma bomba. É um setor sensível e, como commoditie que é, se comporta sendo afetada por fatores globais, principalmente o aquecimento da economia chinesa, que corresponde há mais que 50% da sua receita. JBSS3/ MRFG3 - não gosto do setor e, como houve "recentemente" escândalos na gestão da JBSS3, realmente não seria uma empresa que eu manteria em carteira. Agora, se você considera que essas empresas estão em desacordo com os princípios e estratégias de investimentos que você desenvolveu durante o curso, pode ir desfazendo a posição aos poucos, caso ela seja grande ou de uma vez, caso ela seja pequena.

Boa noite, @Diomar Machado Neto ! Todos os seus títulos de renda fixa estão rendendo sobre juros compostos. O que pode ter de diferença é que cada título rende a uma taxa diferente, mas sempre incididos sobre a forma de juros sobre juros.