Eddy Paulini

Bom dia, @Ademilton Carvalho ! Receio em dizer que este valor pode ser relativo. Mas vamos tentar destrinchar ele um pouco. Como sabemos, o ROE é um indicador de eficiência onde praticamente temos o quanto a empresa consegue gerar de lucro em cima do patrimônio líquido. Essa margem pode variar sim por setor. Em um período que eu fiz uns estudos sobre isso setorialmente, tirei uma média por setor em algumas empresas mais viáveis de estuo. Talvez os número hoje estejam um pouco desatualizados mas saneamento tinha uma média de 15%, energia em geral (considerando transmissoras, distribuidora e geradoras) média de 23% e petróleo em média de 16%. E alguns outros setores também que me eram do interesse. Fazendo umas contas da minha cabeça 😅 e levando em consideração outros números como tamanho da empresa, dentre outros, cheguei que o percentual de 10% como mínimo a ser aceito de maneira geral independente dos setores. Já é um número que dado o porte e margens das empresas que eu procuro e invisto, este é o retorno mínimo que para mim faz sentido. E obviamente quanto maior, melhor. É também um bom critério de desempate em escolhas. Veja que é um exemplo e não necessariamente uma regra a ser seguida. Há quem opte por números maiores ou menores e ache o valor justo. Espero que ajude a refletir!

Vi alguns sardinhas aqui comentando que receberam um e-mail.

O senhor vai para Goiânia na baguncinha então?

@Ariene Cerqueira é bom ficar de olho aqui na parte de avisos da comunidade. Pode ser que eventualmente deem alguma notícia.

Bom dia, @Hamilton Tenório Da Silva ! O FGC além de dar a garantia de cobertura de até 250 mil por instituição e ele cobre um limite de 1 milhão por CPF. Seguindo o seu exemplo a risca. Vamos imaginar então que foi investido R$250.000 em títulos de 10 instituições/emissores diferentes. A primeira instituição quebra, você recebe 250 mil. A segunda, a terceira e a quarta quebram e você também recebe os 250 de cada uma. Só que aqui o FGC já cobriu o limite de 1 milhão para você. Se as demais quebrarem, você não tem o direito de receber. Você só poderia receber algum valor novamente depois de 4 anos da quebra da primeira empresa. O FGC tem este limite de 1 milhão por CPF renováveis a cada 4 anos. Espero que tenha ficado claro!

Evolução da tecnologia

Boa noite, @Aliel Baciega Roschel ! De fato os números variam de setor para setor. Por exemplo: setor de energia normalmente tem endividamento mais elevado dado que existe mais previsibilidade de receita em contrapartida dos bancos que não possuem dívidas, ao menos não da forma como avaliamos nas demais empresas. De fato saber o que cada indicador significa e como ele é avaliado em conjunto de outros indicadores é fundamental e a prática leva ao refinamento do entendimento. O método Scuttlebutt podemos entender como um refinamento de nossa avaliação a uma empresa. Responder a todas as perguntas é realmente difícil mas muitas delas podem ser estudadas sim. Acontece que este método é mais voltado para quem possui um senso crítico maior e gosta de um nível de detalhes. Um estudo mais a finco na empresa tentando entender o que ela planeja e se faz sentido. Até por isso alguns investidores optam por não fazer este estudo. Na minha opinião ele não é necessariamente obrigatório, mas se feito é muito enriquecedor e traz uma segurança maior ao investidor. Fazer um estudo de uma empresa realmente leva tempo. Não é somente uma tarde olhando indicadores, ou um dia olhando lucros. Independente de se fazer um estudo com o Scuttlebutt ou não, vai se consumir um tempo para se saber realmente o que está fazendo e estando de acordo com as decisões tomadas. Não vejo o método com inviável e torno a dizer o que comentei antes: se possível ser feito, melhor é. Sou da opinião que tudo o que é bom não vem fácil. Mesmo que o foco principal esteja no trabalho e em termos dinheiro para investir e atingir uma liberdade financeira, não altera o fato de que é necessário uma disposição de tempo e estudo. E isso pode ser feito no tempo que for preciso. Muito melhor demorar para fazer uma boa decisão do que ser rápido tomando uma decisão que pode gerar arrependimento. Espero que ajude a pensar um pouco!

@Jonatas Celso Munhoz não sei se entendi certo sua dúvida. A rentabilidade até o vencimento será a taxa contratada na aquisição do título e ela incidirá sobre o valor aportado independente seja este valor baixo ou alto. Além disso, resgates antecipados de tesouro IPCA+ e prefixados correm o risco da marcação a mercado e um resgate marcado para baixo, pode gerar inclusive perda de capital.

Obra de arte!

Boa noite, @Jonatas Celso Munhoz! O problema a ser considerado neste caso é uma dupla exposição no setor. Na verdade, não é necessariamente um problema mas algo importante de ser ponderado pelo investidor. Quando temos uma dupla exposição em um setor, estamos consequentemente colocando mais dinheiro no mesmo e em eventos que abalem o setor, uma parte maior da nossa carteira iria oscilar. Além disso, quando temos empresas de um mesmo setor, por mais que elas possam ter ramos de atuação de atuação um pouco mais diferentes, elas consequentemente estão competindo por um marketshare o que pode fazer com que para uma empresa crescer a outra vai perder espaço. E confirmando a nossa amiga @Taína Martins Magalhães, Sanepar é de controle estatal. O estado do Paraná tem a posse 20% de todas as ações da Sanepar. Mas de ações ordinárias (ON) ela possui 60% onde acima de 50% de posse de ações ON lhe dá o direito de controle.

Boa noite, @Aliel Baciega Roschel! A proteção do FGC é de 250 mil por instituição e 1 milhão por CPF renováveis depois de 4 anos. Vamos imaginar então que você tem 4 vidas semelhante a um jogo. Quando uma instituição quebra, você gasta uma vida para ter a cobertura do FGC que vai te cobrir até 250 mil nessa instituição. Ou seja, não importa se o valor não bateu os 250 mil, a vida vai ser usada para resgatar o valor aplicado + juros rendidos. Agora, você só vai poder resgatar essa vida que usou em 4 anos. Seguindo nessa analogia, você teria ainda 3 vidas para usar e só depois de 4 anos recuperaria a primeira vida. Espero que tenha ficado claro! E se ainda restaram dúvidas é só dizer!

Boa noite, @Daniel Correa Alves ! Vou te dizer que nada fora do esperado. O módulo 4 é realmente muito denso e tem uma gama de conteúdo bem vasta para absorver e assimilar as coisas. Ter insegurança é natural. Sugiro você pegar uma ação que está estudando e postar aqui na comunidade em um tópico colocando os pontos que você avaliou e as conclusões que chegou. Isso pode te ajudar pois outros amigos poderão dar pontos de vista diferentes, agregar na sua análise e também confirmar o que você conseguiu avaliar o que pode gerar uma segurança confirmando que está no caminho certo. Além disso, se tiver dúvidas pontuais dos estudos, poste aqui também para podermos ajudar.

Ou de gosto duvidoso. Depende do ponto de vista e do assunto 😂😂

Minha primeira tattoo da vida foi um símbolo da umbrella na Costa hauahahaua Adoro! Páreo pra mim com os jogos Dark Souls que é minha outra série de games preferida.

@Bruno Luiz que bom que deu uma ajuda e desejo sucesso por aí! Já passei por uns perrengues de cunho familiar envolvendo saúde e sei como é barra ;/ Tudo de melhor e conte coma gente!

Penso que sim. Só testando mesmo pra saber. Se eu me lembrar amanhã eu vejo pra gente Haha

@Carlos Matos essa informação também ficarei devendo pois nunca testei ;/ Mas também penso que pela lógica as rentabilidades podem ser diferentes inclusive no dia.

Comemorar o aniversário lá em Goiânia seria estiloso demais hein hauahha

Haha ué, mas o objetivo da comunidade é esse: interação.

Que eu saiba não tem ninguém. E realmente a comunidade já existe há um bom tempo, mas ninguém persistiu a isso haha

Esse livro do Fisher foi um dos melhores até agora que eu li. Reforço o que a @Karolmara Paula Nunes disse. Foi um livro que melhorou muito meio quesito de análise de empresas da bolsa gerando um senso crítico bem mais refinado. Expande muito os ensinamento que o Raul passa sobre o método.

Bom dia, @Jonatas Celso Munhoz ! Apenas complementando a reposta do nossos amigos. Lembre-se que cada compra é um título diferente. Até porque a taxa oferecida muda diariamente seja para qual título for. Logo, independente que você compre todo dia um tesouro prefixado, por exemplo, cada dia você comprará um título novo. Imagine que a compra é de um bilhete numerado. Cada dia você terá um bilhete com um número de identificação diferente. A mesma regra vale para as outras categorias do tesouro. Cada título comprado vai oferecer para você no vencimento a taxa contratada. Ou seja, levando até o vencimento nada muda o que não faria diferença comprar vários títulos. Espero que agregue ao tema!

Bom dia, @Daniela De Paula Silva ! O valor de R$1.000 é o valor bruto que todo título do tesouro prefixado vai valer no vencimento. Ou seja, se você compra um título prefixado a R$600, no seu vencimento ele vai valer exatamente R$1.000. Isso serve para ajudar a projetar qual a taxa que o título precisará ter na contratação para que ele valha exatamente os R$1.000 o que facilita muito na hora da compra em saber qual será a taxa recebida levando o título até o vencimento bem como ajuda a recalcular as taxas e valores do título com relação a marcação a mercado. Mas por que exatamente R$1.000 e não outro valor? Essa é uma pergunta comum que fazemos. É um consenso do programa do tesouro lá atrás quando criaram o título, chegaram a conclusão que este valor de vencimento é um valor que facilita e ajuda na visualização como explicado acima. Agora veja que essa regra é do tesouro prefixado. O tesouro IPCA+ em teoria também irá valer R$1.000 no vencimento. Só que estes R$ 1.000 do tesouro IPCA+ são corrigidos pela inflação. Quando este tipo de título foi criado lá atrás em meados de julho de 2000, imagine que de lá para cá ele vem sendo corrigido pela inflação. Por isso causa confusão quando vemos que hoje o valor de compra de um título IPCA+ já supera os R$3.000. Espero que tenha ficado claro! E se ainda ficou com dúvida em algum ponto, não deixe de perguntar para podermos tentar ajudar!

Sim, os resultados de várias estatais são indiscutíveis. Mas para muitos é o preço do risco e as oscilações.

Caraaaaca que nostalgia (e peso da idade) que bateu agora Huahuhaha Esse GTA foi muito divertido! Mas meu primeiro contato com um GTA foi o 2 no PS1. Olha o porque da idade batendo 😅