Eddy Paulini

Boa noite, Alessandra! Essa regra se vale para o tesouro prefixado. Ele tem uma métrica de que o título compra irá valer em seu vencimento o valor bruto de R$1000. Um exemplo hipotético: um título comprado hoje ao valor de R$ 750 a uma taxa de aproximadamente 10,1% e vencimento para 3 anos, o título irá valer R$1000 no vencimento. É uma regra deste tipo de tesouro. Depois nós temos também o tesouro IPCA+ também tem essa regra de se ter um valor no vencimento que no caso seria de R$1000 corrigidos pela inflação. Hoje mesmo o tesouro IPCA está valendo no vencimento aproximadamente R$4250 que seriam os 1000 corrigidos.

Boa noite, Alessandra! Não acho que seja uma boa empresa. Seus resultados não são bons, os indicadores fundamentalistas não estão bons também além de que ela é uma empresa muito nova bolsa. Ela ainda não chegou a 5 anos de bolsa o que dentro da nossa estratégia já nem estudaríamos ela. Eu vejo empresas mais consistentes e melhores do setor. O Barsi tem sua estratégia de investimentos que julgo diferente da nossa além de que os valores aportados e tamanho de patrimônio dele é muito diferente do nosso. Logo, particularmente acho difícil seguir uma indicação assim. Espero que ajude a refletir!

Se não estou enganado, nossos dois moderadores são de Jundiaí xD O Flavio eu me lembro que ele me falou que é daqui apesar de estar morando em outra cidade.

O que dá vontade de meter uns processos nisso não tá escrito ;/

Bela mudança de um 102% do CDI para um prefixado de 14% não? Diferença pouca é bobagem 😂

Opa, valeu você pela informações também! Isso que lhe passaram é novidade pra mim. Esperemos que dê bom final!

Bom dia, André! Eu não acho que faz sentido se ater muito aos tipos de títulos que temos dentro da renda fixa. Seguindo o contrafluxo teremos no longo prazo diversos títulos diferentes de diferentes safras e indexadores. Sempre teremos ao menos um tipo de indexador nos dando uma boa rentabilidade em determinados ciclos da economia. Neste caso, eu não me preocuparia em já se ter muitos títulos prefixados até porque no momento em que estamos são os títulos que tendem a ter as melhores ofertas. Mesmo assim, observe que você comenta que possui outros títulos indexados ao DI e ao IPCA. Ou seja, você já se encontra posicionado para outros cenários. Espero que ajude a pensar!

A única vantagem que eu vejo nesse assunto é a possibilidade de se explorar mais a questão medicinal do uso da erva. Vira e mexe leio matérias sobre e já conversei com um médico que fala muito sobre o uso medicinal e sobre benefícios que se tem. Acho que seria importante este meio e até mesmo já cogitei tentar procurar meios para que esse tipo de medicação pudesse ser usada para o caso de saúde da minha mãe.

Olhando este documento tem ali falando sobre umas datas para começo de abril incluindo as sobras de subscrições. Pode ser que depois dessas datas seja tudo consolidado de uma única vez. Chegou a mandar aquela mensagem para a corretora?

Felipe, separar por categorias em carteiras sinceramente não vejo muito sentido para isso. Não vejo quais benefícios poderiam ter.

Bom dia, Adriano! A questão do Raul acredito ser mais didática a fins de se fazer o exercício da comparação bem como mostrar que como aluno da AUVP as taxas que você vai encontrar na AUVP investimentos será superior as demais corretoras. No final, você provavelmente não investiria em outra e poderia concentrar seus investimentos na própria AUVP investimentos. Seu raciocínio de manter uma concentração é de fato melhor.

Filosofia de vida que aprendi por aqui na comunidade também 😂

Bom dia, Flávio! Se no seu título você já está com perda pela marcação a mercado na minha opinião já não valeria a pena. Como o vencimento está próximo inclusive, compensaria mais levar o título até o vencimento e receber a rentabilidade contratada por mais que julgue não ser das melhores, ao menos você não terá perdido para a inflação neste título. Por fim, acho que em casos assim valeria também a máxima que usamos aqui de que investimentos são como sabonete: quanto mais mexe menor fica 😅 Espero que ajude a pensar!

Boa tarde, Vitor! Além de olhar a taxa de administração você pode observar também a taxa de performance. Também acho legal olhar a receita dos fundos. Um crescimento de receitas na minha opinião é um ótimo sinal! Espero que contribua!

Os caras não aguentariam um dia aqui em Jundiaí então com os ônibus intermunicipais. Realmente reclamam de barriga cheia 😂😂

Boa tarde, Paulo! Você já estudou a empresa? Olhando por cima de cara podemos ver que é uma empresa muito nova de bolsa e que já não apresentam lucros consistentes. Tem vários indicadores fundamentalistas que não estão agradáveis. Eu pularia fora independente do preço atual. Eu até diria que as atuais quedas estão refletindo os resultados que não estão sendo bons.

Concordo com o @Adriano Umemura Bancos em primeiros lugar. Temos ótimos bancos no Brasil com lucros monstruosos que valem muito a pena. Em seguida saneamento. Se não se importar de investir em estatais (salvo Sabesp que está em um processo de uma privatização) é um ótimo setor também perene e com empresas legais.

Ainda bem que saímos da caverna, não vamos em bando com a manada e além das aulas sobre crépitos aqui na AUVP também temos o canal da AUVP o qual nosso amigo @Eduardo Coelho detona sobre o tema. Só fazemos cagada se quisermos 😂😂

Bom dia, Diogo! Algumas considerações e pitaquinhos. Quando a empresa não possui tag along você pode considerar não incluir ela nas análises. Como ela já não possui esse fator de segurança para nós investidores de longo prazo, podemos desconsiderar as mesmas. Um adendo também a CEMIG. As suas ações ordinárias possuem 80% de tag along ao contrário das preferênciais que não possuem mas sua liquidez é baixíssima fazendo com que os preços do ativo sofram mais oscilações. Eu prefiro pensar no yield médio pois o atual leva com base a cotação atual do ativo. Em um cenário de uma alta (ou baixa) de forma mais significativa nos preços estes indicador pode ficar distorcido; Na minha opinião utilizar a margem EBITDA seria a melhor alternativa; Seria necessário entender mais a operação de cada uma. Não opino aqui para não falar besteira pois não estudei todas essas empresas e não quero lhe falar alguma bobagem; É uma tomada de decisão que pode variar de pessoa para pessoa. Mas alguns pontos a se considerar: É viável essa diversificação por conta de você poder estar investindo em empresas com estratégias diferentes e até mesmo modelos de atuação diferentes (ex: uma empresa só opera com distribuição e energia limpa, outra opera com toda a cadeia e mais voltada a empresas, etc). Todavia, você também deve pensar que se aumenta o risco de exposição aos fatores que englobam o setor. Ou seja, um evento que afete o setor, as empresas que você investe no mesmo irão balançar igual. Não possuo certo ou errado nessa decisão de se expor em mãos de uma empresa no mesmo setor desde que você avalie seu objetivo com isso. Salvo engano, o P/L é calculado com base no lucro e o P/SR com base na receita. Taesa na minha opinião é uma empresa madura (não é recomendação de investimento). Com base no que eu vi e acompanhei dela, vejo como uma empresa que não tem muito mais para onde crescer mas que ainda tem um operacional lucrativo o que pode gerar ainda bons lucros para seus acionistas. Mas para chegar a essas conclusões eu também daria uma garimpada em mais relatórios para entender mais a empresa, como ela fez seus projetos, como ela desempenhou ao longo do tempo, como enfrentou adversidades, etc. Assim você poderá chegar também a conclusão de estar se tornando sócio de uma empresa que seja de acordo com seus princípios. Espero que ajude a pensar no tema! PS: gostei de sua análise inicial. Está no caminho certo!

Boa noite, João! Acredito que uma boa avaliação de uma carteira leva mais tempo. Sua carteira é bem nova e medir uma rentabilidade no curto prazo é complicado pois a carteira ainda não absorveu os rendimentos e crescimento de bons ativos. Por isso não conseguimos ainda cravar o andamento dela.

Me lembro dele ter falado em alguma live de segunda 😂

Ja ouvi o Raul falando por aí de um LoL 😂

Boa tarde, João! Um ETF de gestão passiva em resumo tem por objetivo replicar algum índice. Por exemplo, o ivvb11 que tem objetivo replicar o índice S&P 500. Este tipo de gestão tende a ter menos compra e venda dos ativos da carteira uma vez que o mesmo visa seguir as mudanças no índice alvo. Já um ETF de gestão ativa é aquele que os gestores operam com mais compras e vendas a fins de se bater algum benchmark previamente estabelecido como objetivo alvo do ETF. Em vista que os ETFs de gestão ativa operam com um trabalho mais assíduo da gestão, o mesmo costuma ter taxas mais elevadas sendo cobradas. Em contrapartida os ETFs de gestão passiva possuem taxas bem menores devido a baixa manutenção.

Boa tarde, João! Eu utilizo esse guia aqui para firmar uma nota aos meus ETFs ' - estratégia que o ETF segue; - taxa de administração; - tempo de mercado; - gestão passiva o ativa; - número de ativos e seus percentuais; - DY; - beta; - correlação de ativos com relação a sua carteira e outros ETFs. Lembrando que não montamos um diagrama com essas perguntas. Fazemos uma avaliação por fora e elevamos uma nota manualmente marcando as perguntas do diagrama como sim ou não (independente do que esteja escrito na pergunta) até chegar na nota desejada. Espero que ajude!

Boa tarde, Felipe! Eu gosto de usar elas para separar o que é liberdade financeira de outros controles. Por exemplo: Carteira do cartão de crédito. Aqui em casa pagamos bem dizer tudo que for possível pelo cartão por conta de Cashback. Temos já uma média mensal do quanto gastamos no cartão e se tem uma carteira com um CDB de liquidez diária o qual provisionamos os valores a serem pagos mensalmente; Carteira de metas. Qualquer meta o valor será alocado em títulos lá. Vamos imaginar que eu queira, por exemplo, trocar de carro em três anos, comprar um vídeo game novo, fazer uma viagem, etc. Lá eu terei os investimentos específicos para cada objetivo meu onde terei as rendas fixas de acordo com cada período que eu precisar do meu dinheiro. Acho que fica bem prático e funcional! Espero que ajude com insights sobre o uso da ferramenta!