Jump to content

Edison Paulini

Moderador em treinamento
  • Interações

    9133
  • Entrou

  • Última visita

  • Dias Ganhos

    230

Tudo postado por Edison Paulini

  1. Bom dia, Maila! Dando apenas um pitaquinho. Eu acredito que mudar as perguntas talvez não faça tanto sentido como mudar os percentuais de metas. Por exemplo: em uma construção de patrimônio talvez tendemos a ter menos FIIs e na faze de viver de renda necessitamos ter mais.
  2. Bom dia, Ricardo! O DY em si que costumamos ver nos sites de análises de ações nada mais é do que uma divisão entre os proventos pagos nos últimos 12 meses e o preço atual das ações. Uma boa ação em teoria ao longo tempo cresce e tem seus lucros crescentes da mesma forma. Então acaba sendo normal ver sua distribuição de lucros subindo gradativamente. Agora existe uma diferença entre o que chamamos de YOC (yield on cost) que seria o percentual de dividendos pagos com base no nosso custo de aquisição. Em outras palavras o quanto de yield estamos recebendo Vs nosso preço médio na ação. Neste caso, vamos lembrar que quando temos uma boa ação na carteira, é natural que ao longo prazo essa ação se valorize estando sempre superior ao nosso preço médio. Com um preço médio mais baixo é normal vermos que YOC suba. Espero que ajude!
  3. Marcelo, até onde sei sim. Independente do ticker você recebe os direitos.
  4. Ainda não tenho, Adam. Faço tudo via insta por enquanto. Está faltando mais coisas ainda para eu conseguir conquistar uma fase com e-commerce.
  5. Que legal, Fernando. Vizinho de cidade. Conheço bem de nome o seu escritório.
  6. O raciocínio vale o mesmo. Como temos uma gama de opções em renda fixa, novamente teremos opções que sejam boas para uns e não tão para outros. Há quem se contente com títulos na renda fixa com IPCA+7 e há quem só vai querer 8% pra cima. Há quem goste de investir em debêntures e há quem prefira fugir por conta do risco mesmo com prêmio maior. Há quem prefira títulos com vencimento para no mínimo 4 anos, há quem prefira com vencimento máximo em 2. São muitas variáveis.
  7. Rodrigo, aqui eu reforço e parabenizo sua decisão. Sou da opinião que a melhor pessoa que vai investir o nosso dinheiro é nós mesmos. Pois somos só quem sabemos melhor dos nossos interesses, dos nossos objetivos e dos nossos princípios. Então, a tomada de decisão de estudar aqui para montar a sua estratégia é sem dúvidas a melhor escolha e se eu do futuro estará totalmente grato por isso.
  8. Boa noite, Gilvan! Vale lembrar Que o cvrso da AUVP ensina desde o que não sabe absolutamente nada sobre invest até quem já tem algum tipo de conhecimento. Então, é normal o início ser bem básico. Mas também vamos lembrar que o que seria das coisas sem uma base sólida, desde uma casa até um preparo do terreno na nossa cabeça para estudar e adquirir muitos conhecimentos. Reforçar a nossa base é sempre bom e lhe fará diferença, eu garanto! Seja bem vindo ao cardume, bons estudos pra você e conte com a gente por aqui na comunidade! Não deixe de tirar suas dúvidas e estamos aqui todos por um mesmo ideal para conquistarmos todos nossa liberdade financeira!
  9. Acho muito massa ver um casal bem alinhando assim! Bons estudos e que vocês realmente decolem!!
  10. Bom dia, Mariana! Este fundo não parece ser nada consistente. O seu patrimônio líquido na minha opinião é baixo, possui poucos ativos, número baixíssimo de cotistas e liquidez mais baixa ainda (aproximadamente 3 mil reais). Aparenta ser aqueles tipos de fundos que o Raul comenta sobre um grupo restrito de pessoas terem se juntado para criar um fundo e eles se beneficiarem disso do que algo mais sólido para atrair cotistas como sócios. Eu quero dar uma olhada em alguns relatórios gerenciais dele mas só achei os mais recentes e não encontrei o RI deles. Dito isso, vejo como uma furada e que tem fundos inclusive de lajes muito melhores.
  11. Não sei se ainda valeria a pena justamente por conta do tempo. A premissa parece ser interessante mas ainda tivemos tempo de observar como será o comportamento desses ETFs.
  12. Washington, eu me recordo de algumas empresas do setor que são mais lucrativas apesar do preço. Os números da neoenergia na minha opinião não são ruins, mas eu penso que temos empresas melhores. Uma coisa que eu avalio também, vejo a dívida da neoenergia um pouco acima dos meus critérios. Para empresas no geral, eu procuro um múltiplo de até 2. Para empresas do setor de energia, até 3. Acima disso já acho que mesmo para o setor fica elevado. Quando fiz meus estudos sobre algumas empresas, Egie e CPFL foram algumas das que, nos meus critérios, se sobressaíram pois achei que elas tendiam a ser mais lucrativas e com margens maiores e justificáveis. Achei elas mais coesas em projetos, objetivos e seus relatórios. Por isso comentei anteriormente que uma análise voltada mais para Fisher pode nos ajudar a identificar melhor o valor das empresas além de seu preço.
  13. Hauhhaua faz parte Aconteceu algo semelhante comigo com uma empresa de setor aqui da minha região também 😅 Aqui temos dois pontos. Eu particularmente não gosto de empresa novas. Mesmo estando nos 5 anos de bolsa, acho válido estudar e eventualmente inserire ela na carteira com uma posição não relevante sendo uma parcela de vamos chamar do risco na carteira. Quanto ao indicador de preços (PL/L e P/VP) acho um pouco complexo se ater muito a isso sem estudar a empresa de fato. Uns exemplo disso seria a Weg e a Egie com seu P/VP. São empresas muito boas mas que estão com precificação elevadas ao que temos como base de um benchmark. Mas reforçando que são pontos a sere pensados e não que estejamos dizendo que vale ou não investir na empresa neo. A gente gosta de deixar umas pulgas atrás da orelha 😂😂 Brincadeira a parte. Todos estes pontos vamos sempre aprendendo juntos. Cada investidor lembra de algum ponto que o outro eventualmente esquece (normal pois a gama de informação é grande), tem um sacada que o colega não teve e assim vamos construindo nosso fundamentos. Se está contribuindo com você fico contente em saber!
  14. Eu sou da opinião de uma carteira mais híbrida de acordo com o que achar de melhor no momento do aporte e seguindo o contrafluxo, provavelmente os títulos IPCA+ seriam as melhores opções. Por exemplo: podemos achar alguns títulos de CDB IPCA+ com boas rentabilidades. Mas caso no aporte do mês não se achar esses títulos, aportar em um tesouro. Digo dos títulos de CDB primeiro pois como comentado pelo @Adriano Umemura eles tendem a ter um melhor retorno devido ao risco ser maior em comparação ao tesouro. Sigo o raciocínio também do tesouro ser o IPCA uma vez que temos este tesouro com vencimento próximo ao seu objetivo. Caso não tivesse, eu deixaria o tesouro Selic em última instância justamente devido a tendência de queda. Espero que tenha ficado claro e que ajude!
  15. Bom dia, Lucas! Neste caso não tem como fugir da renda fixa. Meta com prazo estabelecido é risco total depender da renda variável. Pode ser que de muito cero mas também pode dar muito errado. O que faria sentido no seu caso na minha opinião: Tesouro IPCA se tiver uma data de vencimento próxima para lhe proteger da inflação; Tesouro Selic é um clássico mas é importante lembrar que estamos em um cenário tendendo a queda da Selic; CDBs de vencimento próximo ao objetivo; Quando estiver entre 1 a 2 anos do objetivo, dá para procurar LCIs e LCAs para se beneficiar da isenção do IR. Então, sim. A renda fixa como você comentou ao final é o melhor caminho e investir apenas em renda fixa lhe trará mais segurança para um grande objetivo. Agora uma coisa que me chama atenção. Se entendi certo sua ideia é quitar o apartamento, vendê-lo e com o valor da venda + carteira para cinco anos, comprar uma casa própria? Espero que ajude e boa sorte para essa conquista!
  16. Bom dia, Washington! Não sei se estou mas me parece que você está um pouco enviesado nessa empresa. Os indicadores dela são bons realmente. Mas partindo para uma linha um pouquinho mais conservadora, o tempo dela de bolsa já seria praticamente um fator eliminatório (quanto muito ter a empresa como a pimenta da carteira pelo tempo). O que eu acho válido você fazer neste caso seriam duas coisas para lhe ajudar na decisão: 1- faça um estudo mais afundo na empresa seguindo a linha do Fisher. Tente buscar o que a empresa planeja, se tem fundamentos, se tem visão próspera, suas dívidas no detalhe e tudo isso ao máximo tentando deixar o viés de querer essa empresa que pode prejudicar. Quando estamos seguindo essa linha, podemos até deixar coisas passarem ou relevamos porque simplesmente queremos/gostamos da empresa; 2- não sei se você já fez, mas procurou fazer comparativos com outras empresas do setor? Ela ganhou disparado mesmo? De fato não tem outras empresas do setor que se sobressaem? Espero que contribua na sua análise!
  17. E de arauto da discórdia pois ele já deve ter desfeito casamentos com a aula da família 😂
  18. Jameson eu gostei! Esse outro eu nunca vi antes.
  19. Quais whiskies você gosta e/ou recomenda?
  20. Como diria o @Ricardo: Tópico desenterrado com sucesso
  21. Boa tarde, Felipe! Vi que neste tópico aqui o @Adriano Umemura pontou diversos itens sobre o tema. Espero que ajude!
×
×
  • Criar novo...