Edison Paulini

Boa tarde, Luigi! Essa decisão vai depender do quanto você quer se expor ao setor. É possível e tem pessoas que assim o fazem. Eu mesmo sou exposto a mais de uma empresa em três setores diferentes na minha carteira. Mas acho que antes disso o mais importante é tentar fixar sua avaliação nos indicadores e não nas empresas em si para evitar qualquer tipo de viés. Atente-se em olhar se a empresa é boa em si. Quando analisamos uma empresa porque gostamos dela, automaticamente procuramos motivos para deixar algumas coisas passarem ou relevamos apenas para ter a queridinha em carteira e isso pode ser uma armadilha. Uma alternativa que talvez possa ajudar (me ajudou o passar do tempo analisando ações) é procurar motivos para não se investir nas empresas. Seja crítico e não olhe qual a empresa que você está avaliando. Apenas veja seus indicadores. Espero que agregue em sua decisão!

Marcelo, sigo uma linha de raciocínio parecida com a do Adriano. Acho que é mais objetivo olhar o resultado do exercício em si.

Huhauha teria sido épico 😂😂😂

A escrita de fato não está condizente. CRIs e CRAs são isentos de IR assim como LCIs e LCAs. Apenas lembrando que o material está sendo refeito. Em breve deveremos ter os e-books atualizados. @Flavio Prado @Adriano Umemura Procede?

Show, Adriano Muito obrigado!

Esse era o detalhe que me faltava. Esquecer e me prender que o valor seriam exatos 1000 e não 1000 corrigidos. Obrigado mais uma vez, pessoal! Dúvida sanada!

Valeu, o reforço, Marcelão! Rapaz, tenho isso anotadinho até no celular pra não ter erro de esquecimento 😂

Isso me leva então a um outro ponto. Como que a gente se beneficiaria em um cenário de compra de um tesouro IPCA pelo contrafluxo sendo que ele irá valer R$1000 no vencimento? Se pegarmos um CDB por exemplo, IPCA+7%. Se o IPCA chega a um percentual de 8%, estamos a uma rentabilidade de 15% e o título irá valer sabe-se lá quanto até o vencimento 😅 Mas e seguindo essa lógica para o tesouro IPCA que vai valer R$ 1000 no vencimento? Para eu me beneficiar do tesouro, só consigo enxergar isso realizando uma marcação.

Bom dia, pessoal! Entendido. Aí que estava minha confusão. Me perdi no raciocínio pensando apenas na inflação para mudança do valor do título.

Valeu, Adriano! Esclareceu bem o que eu queria! Só aproveitando um gancho. Nos FIIs acontece o mesmo que ações no pagamento de rendimentos? O valor é deduzido do preço da cota entre as datas com e ex?

Fala sardinhas! Duvidazinha about FIIs. Uma vez me foi dado um ponto de vista aqui na comunidade que no longo prazo o investimento em bons fundos imobiliários pagando um DY de ao menos 8%a.a. e valorização das cotas poderia gerar um rendimento de IPCA+8%. Primeira dúvida. Isso é correto afirmar? Ou é mais uma eventual possibilidade? Sendo isso de alguma forma correto, como que chego nesse cálculo de que o ganho seria o IPCA +8%? Valeu, turma!

Boa noite, sardinhada! Vamos lá. Aprendi recentemente sobre poder ser usado o tesouro IPCA no contrafluxo e queria confirmar se meu raciocínio estaria correto no seguinte: Atrelamos títulos indexados ao IPCA quando a inflação está baixa e a expectativa é de alta. Porém se pegarmos hoje um título desses e o cenário de alta da inflação se concretizar eu entendo que estaríamos perdendo na marcação a mercado uma vez que se a taxa sobe, o valor do título cai. Faz sentido essa linha de raciocínio? Ou quando pensamos no tesouro IPCA para contrafluxo não devemos considerar a marcação a mercado? Ou ainda o momento de um aporte deveria ser diferente pensando em alocar quando a taxa de juros está elevada a fins de que se ela cair o valor do título aumenta?

Dentro em breve eu farei uma reavaliação das empresas da minha carteira para ver o relatório de fechamento de exercício. Pode ser que algo na avaliação mude.

Vivaldo, essa pergunta não entra no meu diagrama. Normalmente quem coloca essa pergunta é para balizar se o tag along é de 100% ou de 80%. Quando é 80 recebe ponto negativo.

Mesma coisa pra mim. Também está como positivo por aqui

Boa tarde, Vivaldo! Na minha visão fica a critério do investidor. Porém acho importante saber ponderar lucros e receitas. Existem casos em que, por exemplo, por mais que o lucro não tenha crescido tanto de um exercício para outro, a receita aumenta muito. Isso pode estar relacionado a diversos fatores. Um deles seria que a empresa cedeu seus lucros vamos assim dizer para investir em crescimento comprando maquinários, aumentados espaço, alugando galpões, etc. Neste caso, um CAGR não crescente de lucros mas que tenha um crescimento justificável de receita, minha opinião é válido. Então a dica de ouro é: o estudo. Entender o que está acontecendo sempre com a empresa e o porque de ser ter determinados números.

Fala sardinhas! Acho que muitos já devem ter ouvido o Raul falar algo sobre quem deveria saber de um assunto e não sabem nada no final. Pois bem. Vamos de historinha? Ainda apossou uma conta em um banquinho digital (não é o Nubank por increça que parível 😅). O gerente digital da conta veio perguntar porque minha movimentação na conta estava reduzida e na tentativa de segurar eu por lá veio me oferecer investimentos em RF. Recusei de forma automática dizendo que eu já possuía uma corretora onde eu tinha taxa private e que não me interessava. Aí que o negócio começou a ficar bom (ou não). A pessoa quis contra argumentar falando que eles tinham boas opções. Novamente falei que eu tinha taxa private e que era imbatível isso. Novamente a pessoa reforça dizendo que não possuíam taxas de corretagem para investir e que talvez isso era melhor que o plano de taxas que eu tinha (private no caso). Aí que me toquei que a pessoa não sabia do que eu estava falando sobre a taxa uma vez que o argumento era sempre a corretagem zero. E comentei sobre o que era, que eu tinha como um benefício da minha corretora mesmo não tendo necessariamente o critério para tal. Depois encerrei dizendo que não queria nada. Acho que eu deveria ter feito isso desde o começo mas pelo menos gerou uma história que pra mim foi cômico. "Gerente de banco" não saber sobre uma taxa é foda hein... 😂😂😂

Hauahhahau que coisa Acho que eu fiz algo de errado por aqui 😂😂 Brincadeiras a partes, o suporte me disse que estão a caminho. É para chegar em breve o/

Boa tarde, Matias! Em todos os estudos que fiz as empresas do setor tendem a ter notas baixas na minha opinião. Também sou acionista de Taesa. No meu diagrama ela recebeu nota 5 quando a analisei há um tempo. O P/VP dela é um pouco puxado e as dívidas estão relativamente altas bem como queda de lucros (no meu diagrama ela não vai ser penalizada por queda de lucros uma vez que ainda sejam lucros e não demonstre prejuízos. Houve uma queda também de receita o que já me acende um alerta. Acredito que a receita tende a ser maior do que no ano passado. Lucro acredito que ficará abaixo mas não fechará o exercício com prejuízo. Falando um pouco de relatórios e informativos dela, minha impressão é que ela está de fato parada e enfrentando certas dificuldades em seguir em frente. Seus resultados também creio terem sido afetados em vista dos leilões que a mesma participou no ano passando vencendo dois lotes. Já esse ano não foi adquirido nem um. Mas ainda acho que é necessário acompanhar os próximos capítulos e ver como ela irá se portar nos próximos meses.

Meu Deus....

☝🏻

Orra, vou mudar já então Hauahahau Só estou longe de abrir todas ainda 😅😂

Será que se eu mudar aqui de Edison pra Eddy da muita confusão? 😂😂

Ainda não tentei. Resolvi esperar mais um pouco. Mas vai ser o jeito. PS: me conhece já há meses e ainda erra meu nome 😂😂

Bom dia, Douglas! Seu raciocínio está correto. Vale a pena pegar a que tem um maior deságio que normalmente é o de maior prazo. Pode ser uma diferença pequena mas vale a pena e a liquidez dos títulos será a mesma.