Edison Paulini

Vitor, mover uma empresa entre as partes da pirâmide não fará uma diferença efetiva. O que vai mais balancear seriam as notas dos ativos no diagrama no momento dos aportes. E sobre a porto, já vi muitos colegas aqui fazerem estudo da mesma e não aparenta ter nada de errado. Mas de novo, não sei dizer com certeza pois nunca estudei o ativo a fundo.

Boa noite, @Cristian Souza! A RAP hoje da taesa na minha opinião não é das piores. E uma boa RAP nos permite fazer uma leitura de sua saúde financeira com relação as dívidas. A alavancagem realmente está alto. É até justificável mas não vejo necessariamente como saudável. É um ponto de alerta ainda mais a considerar que existem várias concessões que irão vencer em meados de 2030. Mas até lá, ela tem chances de participar de outros leilões e terá a entr Ga de outros projetos como os que ela mencionou que pode equilibrar sua situação. Até porque a taesa tem bons históricos e se mostra uma empresa muito competente há anos. Não é uma recomendação de compra ou venda de taesa. Apenas uma opinião sobre minha visão da empresa.

Boa tarde, @Vinicius Catozzi Romero ! Parabéns pela montagem da carteira! Achei uma distribuição interessante. Seu horizonte de tempo de investir acredito que esteja entre 10 a 15 anos? O setor financeiro na minha opinião é o melhor que temos. É onde contém empresas que são quase que literalmente máquinas de fazer dinheiro e existem ótimas empresas. Uma excelente opção ao longo prazo. Deixo como uma sugestão de estudos e que pessoalmente senti um pouco de falta na carteira são os setores de energia e seguradoras. Ótimos setores também. Estáveis e lucrativos. Gostei da "desculpa" do HGBS Huahuhaua Vai se dar bem, amigo! Novamente parabéns pelo empenho e bora pra cima!!

@Matheus Moretti Piovesan ir recalibrando nossos percentuais naturalmente o diagrama vai auxiliando nisso por normalmente se tem perguntas que falam sobre o preços dos ativos o que no caso da Weg haveriam penalidades possivelmente. Dar essa balanceada com dinheiro novo entendo que é o melhor a ser feito. Até porque, se uma empresa está dando certo, a tendência é que seu preço aumente como comentamos antes. Por que se desfazer de algo que está dando certo? Espero que ajude =)

Boa tarde, @Vitor Araújo Marinho ! Primeiro de tudo, parabéns pela organização e os estudos! Vamos a algumas considerações que espero que contribua! Particularmente eu vejo Klabin como meio da pirâmide dado sua volatilidade. Apesar de ser uma empresa resiliente ela é vinculada a uma commodity e também a variações cambiais fazendo com que ela seja mais "sensível" por assim dizer. Egie e BB seguridade eu vejo como empresas de base. Wiz acho coerente estar pelo menos no meio dado seu tempo de bolsa. Na minha opinião, não faz muito sentido se expor em ITSA e ITUB. A correlação é muito maior em comparação a ter, por exemplo, ITASA (ou ITUB) = outro banco. Por exemplo, a correlação entre BB e ITSA ainda existe por serem atuantes de uma mesmo setor. O que muda um pouco é que o foco de cada empresa é diferente. O que é mais importante neste ponto e que gosto de reforçar é que o investidor deve estar ciente sobre os ônus e bônus de uma maior exposição em um mesmo setor. Quando temos uma maior exposição estamos sujeitos a ter uma exposição financeira maior no setor por termos mais de um alvo de aporte. Também faz com que fiquemos mais sujeitos aos riscos sistemáticos que seriam riscos que envolvem todo o mercado independente do setor ou das empresas. Ao contrário poderia ajudar onde um evento específico da empresa (que pode se enquadrar como risco não sistemático que é o risco mitigado pela diversificação) não afetasse muito em vista que teríamos outra empresa do setor na carteira para "equilibrar" a mesma. Não tem certo ou errado na escolha. É o que o investidor se sente mais confortável. Nunca fiz um estudo a fundo sobre a porto. Mas acho viável para estudos e não imagino o que pode ter gerado desocnfinça. Quer comentar mais sobre o que você encontrou? É a mesma questão sobre bancos que comentei antes. A dupla exposição existe mesmo que a área de atuação seja diferente. Em um evento que abale o setor financeiro, ambas tenderão a sangrar. Agora um evento específico em uma área que uma delas atue, a outra provavelmente ficaria mais tranquila. PS: não são recomendações de compra ou venda. Espero que agregue um pouco ao tema. Você está em um bom caminho!

Boa tarde, @Matheus Cecchin! Apenas complementando nossa amiga @Bárbara Resende Quinan. Existem algumas maneiras que podemos adotar essa mudança mas isso vai depender de cada investidor. Como ela comentou, a avenue cobra um valor bem ruim para a transferência. A venda em uma corretora para depois comprar em outra pode acarretar na declaração de IR por conta de eventuais vendas com lucros. Infelizmente não tem muita alternativa sem perder algum valor. É preciso dar uma pensada com carinho naquilo que fica mias viável para você ;/

Boa tarde, @Matheus Moretti Piovesan ! Apenas complementando a resposta do nosso amigo @Adriano Umemura. Se avaliarmos a questão de preços da empresa observando seu histórico, chegaremos a conclusão que ela nunca esteve barata. Ela sempre teve seu indicadores de preços e alguns outros de valuation muito esticados. Logo, se considerarmos apenas a premissa de preço, nunca teríamos iniciado os aportes nela. No longo prazo, empresas resilientes e que demonstram qualidade em suas operações tendem a manter lucros consistentes e crescentes. E uma tendência é que os preços acompanhem os lucros. Sendo assim, é possível concluir que existem altas chances de a empresa seguir com valores elevados nestes indicadores. Não sei se entendi o que você quis dizer com rebalanceamento realizando a venda e lucro do ativo. O que você vê que seria rebalanceado efetivamente na carteira? Trocar um ativo que está com lucro com relação ao preço por outros ativos que estão com indicadores aparentemente descontados é um risco a se correr. Chamamos isso do cultivo de ervas daninhas. Inclusive tem um vídeo no canal do investidor sardinha que este tema é abordado com mais detalhes e vou deixar o link ao final do post =) Espero que agregue ao tema!

E para substituir os padrinhos mágicos, Cazé e Ricardelas.

Bom dia, @Daniela Ferreira Neves! Vamos nos lembrar que LCIs e LCAs são títulos isentos de IR. A título de comparação, a plataforma qual seria o equivalente a um título que possui desconto do IR. Por exemplo: a LCA ali na primeira imagem que paga 93% do CDI seria a mesma coisa que investir em um CDB que paga 112,73% com vencimento no período. Neste período, há o desconto do IR em um percentual alto. Logo, para chegar a mesma rentabilidade da LCA de 93%, o título deve pagar mais por ter o desconto. Espero que tenha ficado claro!

Por isso um pouco de dinheiro em espécie em casa pode até ser útil. Além do mais, normalmente sempre teremos um pouco de dinheiro em outros bancos. Por exemplo: eu tenho dois celulares. um mais velhinho que fica em casa onde tem aplicativo de banco, corretoras, etc, e outro que eu saio pra rua onde tem apenas uma conta bancária (diferente das do outro celular) que tem um pouquinho de dinheiro para qualquer eventualidade seja de cunho emergencial ou não (o cartão do banco X que está no celular de casa não passa uma compra e eu uso o pix do banquinho Y que está no celular da rua). Acredito que sempre estamos minando as chances de problemas.

Bom dia, @Ronald Silva Alves ! Como os amigos disseram, existem alguns casos onde eventualmente o programa do tesouro pode ficar suspenso por um pequeno período. Eu diria que até mesmo semelhante ao que pode ocorrer quando algum bancão ou banquinho ficamfora do ar por alguma instabilidade ou algo semelhante. Não é um caso preocupante na minha opinião mas é algo que é bom se ter em mente a depender das situações. Deixar lá valores que estamos acumulando para uma meta é uma coisa. Agora deixar lá todo o valor de uma reserva de emergência é onde fica mais complexo.

Boa tarde, @Higor Ryan Manteli Da Silva ! Apenas complementando o @Adriano Umemura. Além de poder haver casos onde o tesouro faça uma suspensão temporária das negociações, é importante lembrar que emergências não tem hora para acontecer. Pode ser de madrugada ou aos finais de semana também e são horários onde o tesouro não oferece liquidez imediata. Por este motivo é sempre recomendado nunca deixar mais de 50% da reserva no tesouro. O melhor é sempre um bancão de preferência com agência perto de onde você mora e/ou trabalha. E até mesmo um mês dos custos em espécie como citado pelo amigo @Samuel Góes Gonçalves. Sei que é um pouco difícil as vezes ver um dinheiro parado perdendo valor na gaveta ou mesmo na poupança ainda mais quando estamos aqui aprendendo sobre investimentos e sabendo do poder que existe de fazer o dinheiro render sob juros compostos. Mas esquecemos que rentabilidade não é um pilar da reserva de emergência. Espero que ajude!

Se a carrocinha levou o coitado do Snoopy, o que será que aconteceu com os padrinhos mágicos?

O cara já pode virar marketeiro da AUVP Haha

Erika, acho que partilho do mesmo... o meu está encostado faz um bom tempo pois aqui nas minhas terrinhas tá ruim de fazer frio 😅

Boooooa garoto!!! Senti falta da canequinha mágica, mas já ostentou legal com o blusão!! Hahah muito bom!

Boa tarde, @Rafael Portela Moreira ! Pelo que é possível ver nas séries de emissões que este CRA possui, temos duas taxas pós fixadas a serem pagas (IPCA+ e CDI+). Pode ser que estes 15,78% sejam uma estimativa que o emissor fez de quanto renderia o título já considerando a flutuação destes pós fixados e os outros dois prefixados.

Boa tarde, @Paulo Magnavita Maehara Junior ! Na ações ON da cemig há sim o tag along de 80%. Mas ela possui baixa liquidez de mercado além de ter pouquíssimo free float o que demonstra uma conduta de uma empresa que não está visando muitos sócios, especialmente os controladores. Logo, acabaria restando as ações PN para os investidores onde essas não possuem tag along. Na minha opinião é um risco muito alto não ter tag along mesmo com bons fundamentos pois apesar de a empresa ser lucrativa, não alteraria o cenário onde uma troca de controladores deixasse o investidor minoritário na mão. Não é uma recomendação de compra ou venda. Apenas um ponto a ser pensado.

Boa tarde, anônimo! Dando uma opinião pessoal, eu sou do viés de que não se mexe em investimentos. Logo, eu não pegaria parte do patrimônio investidos para transformar em capital para se quitar o valor da aquisição. Até porque a depender dos investimentos que se possui, pode haver perda de capital como, por exemplo, marcação a mercado ou renda variável que está abaixo dos preços de aquisição. Apesar de os juros dos financiamento serem bem altos, para um montante de aporte de pelo menos 10 mil, na minha opinião seria viável ceder um pouco dos aportes para ir fazendo os pagamentos. Fazer a aquisição com dinheiro entendo que seria o melhor caminho. Aqui falo para ceder os aportes sem saber mais da sua realidade. Não sei se essa é a sua casa de moradia que está adquirindo, se você já possui uma casa e esse novo imóvel é mais visando investimento, enfim. Temos algumas outras variáveis a serem pensadas. Fique a vontade para colocar mais detalhes caso se sinta confortável com isso. Espero que ajude a pensar!

Que feedback legal, Warley! Desde que entrei para fazer curso em meados de abril de 2023, só vejo melhorias a cada mês, quiçá a cada semana. Sempre tem novidades, sempre tem muito trabalho e empenho. Dá pra ver que não é a toa que estão chegando longe!

Boa noite, @João Henrique De Freitas Antonelli! Vou deixar abaixo um tópico onde alguns colegas deram umas dicas sobre como utilizar a comunidade e algumas funcionalidades das mesma. Não tem descrito lá tudo o que a plataforma oferece mas acredito ser um bom norte. Espero que ajude e qualquer dúvida mais vai perguntando aí pra gente! PS: o melhor jeito de aprender a usar a comunidade é xeretando mesmo e criando uns tópicos legais para o pessoal Haha

Boa noite, @João Victor Cunha! Vou dar uma opinião pessoal aqui e enviesado na minha forma de pensar. No seu lugar eu faria um exercício de tentar imaginar como você se vê nessa área daqui uns anos. Para isso é legal tentar conversar com um pessoal da área, entender um pouquinho da rotina de trabalho, possíveis funções e tarefas, etc. Assim você pode imaginar um pouco mais se você estaria confortável na área. Trago até uma experiência própria que eu fiz uma transição de carreira. Também fui da área de TI por 10 anos e executei várias funções (até um período como tech lead) até por alguns acontecimentos da vida eu efetivar minha transição para a cozinha. A rotina é mais desgastante pois além do cansaço mental tem o físico. Ainda mais iniciando meu primeiro negócio próprio.que vem demandando um esforço. Mas não me arrependo de nada. É o que eu me vejo fazendo, é o que eu gosto, que me satisfaz e me dá retorno financeiro até mesmo de maneira escalável (no momento minha remuneração é muito menor do que quando eu estava na TI). Além disso eu me sinto mais disposto a encarar novos desafios e me organizar melhor como exercer funções aqui na comunidade. Tudo isso considero graças a estar bem com minha rotina de trabalho que é algo que eu não abro mão. Não consigo me sentir bem sem estar trabalhando e o melhor é estar em funções das quais eu gosto bastante. Espero que te ajude a refletir!

Boa noite, @Walker Assis! O primeiro ponto a ser diferenciado é que cada um possuo um serviço diferente. A assessoria é um modelo onde o assessor aponta possíveis soluções e produtos para o cliente. No caso quando falamos de investimentos, são atravéz do apontamento de produtos onde os mesmos geram comissão ao assessor com base nos produtos indicados e adquiridos pelo cliente. Isso pode gerar conflitos de interesses pois o produto oferecido pelo assessor pode trazer uma boa remuneração a ele e não tão boa quanto para o cliente. Já a consultoria é um modelo onde o consultor faz uma análise mais a fundo dos objetivos do cliente e em conjunto é alinhado uma boa forma de se atingir estes objetivos. A remuneração do consultor normalmente é baseada no patrimônio do cliente onde mais patrimônio o cliente tem, mais ele ganha. Isso gera uma coerência nos interesses pois o consultor pode melhor encaminhar estratégias onde o cliente ganha. A AUVP capital visa o modelo de consultoria. Espero que tenha ficado claro!

Boa noite, sardelas! Como estão? Para a galera que gosta de um vinhozinho, seja os de 30 e 40 mango, aos mais carinhos. Onde vocês costumam compra essa bebida delicinha? Eu costumava comprar no Evino. Sempre tinham rótulos legais de ótimos vinhos e umas boas promoções. Vejo muita propagando também daquele site wine. Queria ver mais sugestões o que pessoal aqui conhece e atesta! Ótimo início de semana a todos =

Boa noite, @Flávio Antonio Siviero ! Tudo jóia? Aqui no curso da AUVP não será abordado o tema pois Ela não faz sentido em nossa estratégia como buy and holders bem como ela não é tão benéfica quanto parece para nós investidores. Ela é mais lucrativa para as corretoras. Primeiro de tudo que para essas opções serem realizadas envolvem taxas que a corretora vai cobrar. As opções são de forma bem resumida, estabelecer preços para entrada ou saída em ativos. Imagine que você tenha SARD3 na carteira a um preço médio de R$10. Depois de uns anos ela está valendo R$40. Ou seja, bom lucro pensando no quesito preço, certo? Aí por algum motivo qualquer o preço caiu já para R$30. Com opções você poderia estabelecer que se o preço chegasse a R$28, você vende automaticamente e realiza esse lucro antes que caia mais e se perca a oportunidade ou mais lucro já obtido. Mas com isso vem mais um nabo que é imposto na declaração de IR pois vendeu com lucro, você paga. Veja que as opções visam preço e preço é algo irrelevante na nossa estratégia. Uma oscilação de mercado que baixe o preço de uma ação muito bem fundamentada e estudada previamente, na verdade para nós é oportunidade e não uma "perca de rentabilidade" pois não realizamos vendas. Espero que tenha agregado sobre o tema!