Jump to content

Deborah Gerasimovic

Turma 32
  • Interações

    141
  • Entrou

  • Última visita

Tudo postado por Deborah Gerasimovic

  1. A empresa ser comprada ou comprar uma outra empresa, prometer expandir a tecnologia ou investir em alguma coisa são apenas informações, qualquer previsão sobre a empresa por conta dessas compras ou investimentos são especulações. Então mesmo que todas as informações venham do site da empresa, se você tomar uma decisão de investimento prevendo uma possível melhoria ou ganho é especulação. O que quis dizer no post anterior é: A especulação é uma emoção. Baseada em nada, em achismo diante a uma informação. a especulação ela não tem embasamento… são apenas opiniões. E na tomada de decisão acho perigoso.
  2. Olá, tudo bem? Eu tentaria ir pra uma análise mais concreta, menos subjetiva… vou dizer os critérios que eu uso pra FIIs de papel e veja se te ajuda. - alocação do FII: 75% em CRI ou mais (+ de 50 CRI, pelo menos) - IPO - 5 anos ou mais - taxas - Adm até no máximo 1% e sem taxa de performance. - Gestor - credit Swiss, intrag dtvm, banco fator, brl trust, coinvalores, xp invest, rio bravo… esses são minhas primeiras opções (exatamente nessa ordem) 😂 tem outros aceitáveis como BTG, votorantim, CM capital, e o safra. Fora esses eu não invisto. E os FIIs que não passam nesses crivos eu limo das opções viáveis. Lembrando que bons gestores fazem boas alocações. Espero ter colaborado de algum jeito, apesar de não ter respondido suas perguntas em si 🫣😂
  3. Curiosidade para saber opiniões. Vocês investem em empresas que apresentaram histórico de prejuízos seguidos de alguns anos de lucro? E caso invistam, o que levam vocês a essa escolha? Porque não optar por empresas que nunca possuíram prejuízo em seu histórico?
  4. Toda especulação é baseada em nada, pois são informações sem fundamento ou base, então sinceramente de você vê a empresa como um problema na sua carteira simplesmente não aporta nela ou se tem essa oportunidade de vender agora e sair no zero a zero, venda. A única coisa que não acho legal é seguir aportando em uma empresa que você acha ruim para tentar corrigir uma cagada ou por achar, baseado em especulação que ela irá melhorar. mas é a minha opinião…
  5. Realmente não vejo sentido. Eu compraria a WEGE aqui e escolheria outra empresa para me expor ao mercado americano.
  6. Eu usaria a aveneu, pois você consegue alocar tanto na Europa quanto nos EUA ou até na Ásia.
  7. Depende do perfil… mas na minha opinião os pontos a serem revistos são: - baixa diversificação (você tem muitas empresas dos mesmos) - você optou por bastante empresa estatal (eu não gosto, tem muito conflito de interesse.) - empresa sem lucro consistente e crescente em seu histórico ou pelo menos consistente, como Klabin que em seu histórico possui inclusive prejuízos
  8. Eu particularmente não gosto de especulação… se a empresa apresenta números ruins, eu seguiria sem aportar ou se você curte o risco, aporta pouco
  9. Vou falar um pouco da minha experiência e você vê se consegue tirar algo que possa te ajudar. Acredito que quanto mais subjetivo os critérios de análise, mais brecha para se fazer cagada, principalmente no início no qual ainda estamos absorvendo o conteúdo e entendendo o mercado. Partindo desse princípio optei por, pelo menos nesse início, não usar as perguntas do fisher e analisar apenas os fatos concretos, que seria a análise fundamentalista. Eu realmente acredito que com uma análise fundamentalista bem feita e rígida você terá todas as perguntas respondidas, pois as respostas não deixam de estarem refletidas diretamente nos números de uma empresa, por exemplo: Se você quer ter certeza de que uma empresa sobreviveu a diversos períodos de crises, mudanças tecnologias … se você filtrar empresas com mais de 10 anos do IPO e com lucro líquido desde sua abertura consistente, ela já te mostrou atender esse critério. Em resumo, eu focaria na análise concreta e evitaria questionamentos subjetivos que dependem de especulação. Afinal empresas que são boas, tendem a seguirem sendo boas e empresas ruins tendem a continuarem ruim. Lembrando que essa é a minha opinião e percepção sobre o assunto 😜
  10. Ao meu ver não perdeu valor de mercado, acredito que oscilações fazem parte e não gosto de olhar apenas pro valor da ação como um fator decisivo, se sua intenção é buy and holding. a Ambev é uma empresa antiga, que possui lucro consistente, apesar de não ser significativamente crescente nunca deu prejuízo em seu histórico financeiro, pertence a um setor extremamente forte, pois as pessoas não vão deixar de beber independente do que ocorra no mundo… a única questão pra mim seria o segmento de listagem, pois ela é tradicional e só oferece 80% de tag along. Sobre os dividendos, dei olha olhada e hoje a Ambev está com o DY de 6%, um bom percentual, até alto eu acho. Sou estudante como todos aqui, mas ao meu ver a Ambev é uma boa empresa e que atende a quase todos os critérios fundamentalistas.
  11. O BBSE é controlado pelo Banco do Brasil, que possui 65,6% do seu controle na mão do tesouro direto… então sim, o controle majoritário de ambas é do governo. cilada bino 😂
×
×
  • Criar novo...