Dúvida sobre a vantajosidade da existência de investidores em empresas

[Bruna Araujo]

Pessoal, uma dúvida (acredito que seja besta)
Quando a empresa emite ações e as vende pela primeira vez aos acionistas, entendo que seja vantajoso neste momento para a empresa, pois há a injeção de recursos na instituição, mas com o tempo, com a distribuição de lucros, não consigo ver como lucrativo manter essa distribuição de lucros eternamente baseado em um aporte inicial por parte dos acionistas. Na perspectiva do acionista, todavia, aquele valor que ele aportou se paga e passa a ser muito vantajoso.

Minha dúvida é: qual a vantajosidade para empresa de ter investidores que não no momento do aporte inicial?

Editado 15 de Dezembro de 2023 por Bruna Araujo

[Alexandre Sales]

14 minutes ago, Bruna Araujo disse:

Minha dúvida é: qual a vantajosidade para empresa de ter investidores que não no momento do aporte inicial?

Bom dia Bruna! Nada besta, faz até bem sentido.

Acho que você já entendeu que, quando você compra ações da empresa, você está comprando um pedaço dela e, por conseguinte, tem direito a uma porção.

As empresas até tem outras formas de adquirir capital rapidamente, porém isso acaba gerando endividamento. Na oferta de ações, pode-se dizer que a empresa não tem nada para "pagar depois" e consegue captar recursos para financiar projetos, pagar dívidas, investir em novas tecnologias, entre outras coisas.

Com o tempo, a empresa pode distribuir os lucros aos acionistas na forma de dividendos. Lembrando que (1) "os donos" da empresa também são acionistas, então eles também recebem esses lucros (como você pode ver, por exemplo, com holdings abertas na bolsa tendo a maior parte dos seus lucros provenientes de bancos também abertos na bolsa) e (2) que nem toda empresa necessariamente distribui esses lucros, muitos investidores compram ações apenas pela expectativa de geração de valor através da valorização dos preços das ações ao longo do tempo. A distribuição de dividendos é uma forma de recompensar os acionistas pelo seu investimento na empresa, mas também pode ajudar a atrair novos investidores e manter os atuais investidores satisfeitos (assim aumentando os preços das ações)

Isso também garante que ela possa continuar a receber aportes financeiros ao longo do tempo (através de emissão de novas ações ou venda daquelas em tesouraria), o que pode ajudar a financiar projetos futuros e a expandir os negócios. Além disso, existe uma série de vantagens em se ter uma empresa de capital aberto, principalmente no que diz respeito a facilidade em obter financiamentos a custos mais acessíveis.

[Cézar Busato]

6 horas atrás, Bruna Araujo disse:

Pessoal, uma dúvida (acredito que seja besta)
Quando a empresa emite ações e as vende pela primeira vez aos acionistas, entendo que seja vantajoso neste momento para a empresa, pois há a injeção de recursos na instituição, mas com o tempo, com a distribuição de lucros, não consigo ver como lucrativo manter essa distribuição de lucros eternamente baseado em um aporte inicial por parte dos acionistas. Na perspectiva do acionista, todavia, aquele valor que ele aportou se paga e passa a ser muito vantajoso.

Minha dúvida é: qual a vantajosidade para empresa de ter investidores que não no momento do aporte inicial?

O IPO injeta muito dinheiro no primeiro momento, pois as empresas podem vender mais fatias da empresa, levantando mais capital, este seria o efeito direto. Geralmente se faz isso para potencializar o crescimento.

De maneira indireta, as empresas de capital aberto acessam créditos diferenciados, podendo utilizar as ações como garantia,  o processo de emissão de títulos, debêntures e recebíveis é muito mais vantajoso do que para empresas limitadas. 
 

Como estratégia de perenidade, abrir o capital também é bom, pois ao invés de repartir a empresa apenas entre os herdeiros, estes recebem ações de uma empresa que tem uma operação vigiada pelo mercado, geralmente as empresas da bolsa brasileira nasceram como empresas familiares, as vezes a família mantém o controle da empresa, as vezes não.

Devem haver outras vantagens, mas estas são as que eu lembrei.

Claro que existem desvantagens, redução da liberdade dos controladores, exposição à volatilidade do mercado e outras coisas neste sentido.