Perguntas do Diagrama (AÇÕES)

[Gleisson Boscato Gomes]

Boa tarde, pessoal!

Fiz algumas alterações nas perguntas do meu diagrama e queria saber se eu não tô viajando. Podem dar suas opiniões?

Primeira pergunta reformulada: ROE historicamente maior que 10% ou uma média superior a 3 pontos percentuais acima da média do setor.

Explicação; Talvez essa seja a maior cagada que eu pensei em fazer, mas aqui vai minha lógica: muitas empresas têm um bom ROE, mas podem ser prejudicadas por um ano atípico. Se, no geral, a média dela for bem acima do setor, isso ajudaria a evitar que uma empresa sólida fosse prejudicada na minha carteira só por um ano ruim. 

 

Alteração no tempo de mercado: Aumentei o critério para 40 anos e estou considerando trocar essa pergunta para "empresa fundada antes de 1985" ou até criar uma pergunta separada para isso.

Por quê?; Empresas que passaram pela hiperinflação dos anos 80 e 90 já enfrentaram um dos piores cenários econômicos possíveis no Brasil. Se conseguiram sobreviver a isso, é um sinal de que têm uma gestão forte e um modelo de negócio bem estruturado. Não importa qual governo estiver no comando, essas empresas já provaram que sabem se adaptar.

 

Nova pergunta: GESTÃO – nunca registrou prejuízo (ano fiscal com pelo menos 3 anos de IPO)

Incluí essa pergunta porque, analisando as ações nacionais na plataforma Analítica, vi muitas com um selo “verdinho”, faltando apenas 1 ou 2 anos para completarem 5 anos de IPO e virarem “azulinhas” (se conseguirem). Um exemplo disso é a Vivara.

 

E aí, fiz caca ou tá pelo menos mediano?

 

[Eddy Paulini]

Boa noite, @Gleisson Boscato Gomes !

Dando um pitaquinho aqui:

49 minutes ago, Gleisson Boscato Gomes disse:

Primeira pergunta reformulada: ROE historicamente maior que 10% ou uma média superior a 3 pontos percentuais acima da média do setor.

Explicação; Talvez essa seja a maior cagada que eu pensei em fazer, mas aqui vai minha lógica: muitas empresas têm um bom ROE, mas podem ser prejudicadas por um ano atípico. Se, no geral, a média dela for bem acima do setor, isso ajudaria a evitar que uma empresa sólida fosse prejudicada na minha carteira só por um ano ruim. 

Achei interessante sua pergunta. E deixaria como ponto de reforço um estudo da empresa se ela eventualmente registrar um desempenho de ROE abaixo da média setorial. Como você bem comentou, situações atípicas podem acontecer. E mais do que simplesmente penalizar uma empresa por isso, é interessante entender o que foi essa situação atípica.

50 minutes ago, Gleisson Boscato Gomes disse:

Alteração no tempo de mercado: Aumentei o critério para 40 anos e estou considerando trocar essa pergunta para "empresa fundada antes de 1985" ou até criar uma pergunta separada para isso.

Por quê?; Empresas que passaram pela hiperinflação dos anos 80 e 90 já enfrentaram um dos piores cenários econômicos possíveis no Brasil. Se conseguiram sobreviver a isso, é um sinal de que têm uma gestão forte e um modelo de negócio bem estruturado. Não importa qual governo estiver no comando, essas empresas já provaram que sabem se adaptar.

Ótima sacada!

50 minutes ago, Gleisson Boscato Gomes disse:

Nova pergunta: GESTÃO – nunca registrou prejuízo (ano fiscal com pelo menos 3 anos de IPO)

Incluí essa pergunta porque, analisando as ações nacionais na plataforma Analítica, vi muitas com um selo “verdinho”, faltando apenas 1 ou 2 anos para completarem 5 anos de IPO e virarem “azulinhas” (se conseguirem). Um exemplo disso é a Vivara.

Na minha opinião, ainda existiria um risco de se expor em uma empresa que é nova em comparação com outras. Outro detalhe, seria que idealmente este tipo de empresa nem entraria em nossos estudos. Mas é uma forma de você dar uma penalizadda em algo que em tese tem um risco maior justamente pelo tempo de mercado.

 

Espero que ajude!