Jump to content

Pergunta

Postado (edited)

Olá! Estava aqui refletindo sobre uma questão:

Se uma empresa tem em seu quadro societário uma participação relevante de uma estatal — mesmo que essa estatal não seja a controladora — ainda assim podemos considerá-la livre de controle estatal?

Pegando como exemplo a composição acionária da WIZC3:

Integra Participações S.A. – 27,88%

Caixa Seguros Holding S.A. – 25,00%

Outros (free float e tesouraria) – 47,12%

Embora a controladora formal seja a Integra Participações, imagino que os votos da Caixa Seguros tenham um peso e uma influência quase equivalentes.

Nesse caso, faz sentido dizer que a WIZC3 não está totalmente livre de controle estatal?

Editado por Jeferson Cansi Pedroso
  • Brabo 1

3 respostas para essa pergunta

Recommended Posts

  • 0
Postado

Ola @Jeferson Cansi Pedroso, tudo beleza ?

Esse dado não está desatualizado ? 

A wiz não tem controle estatal, a integra participações é dona de 52,8% da Wiz, o resto está em free float, tirando a tesouraria, a caixa seguridade vendeu ano passado a participação que tinha na wiz.

Como a wiz oferece o seguros, crédito e  consórcio, a caixa, junto com diversos outros bancos e empresas estatais ou não, só oferece os produtos dela, está nas últimas lâminas dos resultados, e a venda dessa posição acionária foi noticiada ano passado.

  • 0
Postado (edited)

Fala, @Bruno Dutra!

Eu retirei esta informação do "Caderno de auditores da empresa", publicado em 31 de março de 2025. Consta também no documento "Comentários de desempenho sobre as Informações Intermediárias Trimestrais em 31 de março de 2025".

Ao ler seu comentário eu busquei pela internet e encontrei algumas notícias sobre a mudança da estrutura societária, mas não encontrei confirmação na documentação oficial. Pode ser que na data da publicação dos documentos a informação já estava defasada ou não foi revisada. 

Editado por Jeferson Cansi Pedroso
  • 0
Postado
On 19/06/2025 at 17:08, Jeferson Cansi Pedroso disse:

Olá! Estava aqui refletindo sobre uma questão:

Se uma empresa tem em seu quadro societário uma participação relevante de uma estatal — mesmo que essa estatal não seja a controladora — ainda assim podemos considerá-la livre de controle estatal?

Pegando como exemplo a composição acionária da WIZC3:

Integra Participações S.A. – 27,88%

Caixa Seguros Holding S.A. – 25,00%

Outros (free float e tesouraria) – 47,12%

Embora a controladora formal seja a Integra Participações, imagino que os votos da Caixa Seguros tenham um peso e uma influência quase equivalentes.

Nesse caso, faz sentido dizer que a WIZC3 não está totalmente livre de controle estatal?

Isso pode ser um viés um pouco subjetivo.

Por exemplo, eu considero livre de controle estatal se a maior parte da controladoria não for estatal..

×
×
  • Criar novo...