Líderes

@William Redig eu já responderia de outra maneira. Se não estou envolvido, é um esquema, pois não perdi dinheiro, estou vendo de fora quem está sendo roubado. Se estou envolvido, é um roubo, pois perdi dinheiro. Rsrsrsrs

A melhor definição é A melhor definição é colocar na parede da sala e deixar um telescópio para as visitas olharem a bolsa kkkkkkkk

Tostines vende mais porque é fresquinho ou é fresquinho porque vende mais ? Kkkkkkkkk

A resposta é bem simples! O que diferencia é você estar ou não estar envolvido... Se você não está envolvido, aí é um roubo. Se você está envolvido, é um esquema....

Um bom carioca sabe a resposta dessa questão...

obrigado @Raí Nunes, vou rever as aulas e revisar meu sistema. abraço..

Hoje é sexta da maldade. Qual vai ser a boa de vocês ? A minha vão cantar parabéns adiantado para mim e mais uma galera. Ainda vão sortear carro, iPhone e viagens. Festa de aniversário para os cooperadores meses outubro, novembro e dezembro. Povo acha q é na faixa , mas cada cooperado pagou a festa e os prêmios. Daí beber para chorar que não ganhou nada dos prêmios que só seus colegas ganharam, Kkkkkkkk

Topissimo

So ouro então rs valeu 🙏🏼

Amanhã no encontro da confraria onde inclusive meu bródi o qual fundamos a nossa também faz aniversário hoje. Coincidência pouca é besteira 😂😂😂

Oi @Luis Eugênio Gomes Freitas! Eu que montei essa tabela, tenho que fazer mais alguns testes nas fórmulas de aportes mensais, se estiver tudo certinho eu te envio o link 😊

Parabéns pelo níver Karoly, mtas felicidades e sucesso! Aqui o tempo não está mto bom então provavelmente será um fds de preguiça, assistir algum filme legal e jogar um videogamezin de leve...

E para acompanhar um famoso charutão cubano?

Eu só vou tomar um whiskyzinho (pobre Premium como sempre) pra comemorar o meu 😂😂 Aproveitando, parabéns adiantado então, @Károly Hunkár

Bom dia @Raí Nunes. Na verdade funciona assim. Quando voce positiva uma pergunta é adicionado 1 ponto positivo e retirado 1 ponto negativo gerando 2 pontos positivos na nota. O inverso tambem acontece, quando voce negativa uma pergunta voce retira 1 ponto positivo e adiciona 1 ponto negativo tirando 2 pontos da nota O que acontece é que muitas perguntas ou perguntas redundantes acabam uma anulando a outra, não direcionando o risco para a direção correta.

Um ponto importante de se entender é que uma resposta POSITIVA adiciona 1 ponto na nota e a negativa subtrai 1 ponto. Quando tem perguntas redundantes, vc corre o risco de deixar uma empresa 4 pontos na frente da outra, por conta de basicamente uma pergunta com o mesmo objetivo, escrita de forma diferente 2 vezes. Isso é muito perigoso. As perguntas precisam ser objetivas e focando em pontos essenciais. No começo a gente pega as perguntas padrões e com o tempo a gente aprimora conforme nossas experiências com os investimentos (boas ou ruins). Lembrando que os comentários abaixo são conforme a minha opinião: Me parece desnecessário as duas perguntas de eficiência, transformaria em apenas uma, com dados que vc consiga responder seus desejos nesse sentido, na mesma pergunta. Na parte de rentabilidade, focaria no ROE e removeria a pergunta do ROIC. Ainda em rentabilidade, o CAGR eu colocaria as duas perguntas na mesma também. Afinal, a empresa precisa crescer receita ou lucro, de acordo com a estratégia dela no momento. Sobre a amortização, não consegui imaginar um cenário que gostaria dessa pergunta fazendo peso no meu diagrama. Se puder me dar um exemplo. Na parte de eficiência, a pergunta do lucro pra mim é de certa forma redundante com a CAGR. Eu removeria. Dividendos acima de 5% e ROE acima 10%, podemos identificar que vc é um tanto conservador. Nenhum problema quanto a isso, é perfil. Na parte de eficiência ainda, acho desnecessário comparar a dívida em relação ao patrimônio, prefiro focar apenas na dívida líquida pelo EBITDA. Qual relevância a ponto de afetar a nota vc enxerga na empresa ser "Novo Mercado"? Tag Along é um caráter eliminatório. Mas no caso vc está valorizando empresas que são 100%. No caso, fica um tanto quanto redundante com a pergunta do Novo Mercado. Pensa que no caso de Novo Mercado vai ser muito comum vc dar 4 pontos para de distância para uma empresa que o Tag Along é de 80% e fora do Novo Mercado. De diferente por aqui, eu avalio também o P/L da empresa, o histórico de governança, a fácil influencia do governo e a ciclicidade.

Toda vez que leio esporte fino agora me lembro dessa noticia:

Se chamar tostines de biscoito para de vender.

Eu não colocaria como pergunta a fins de enxugar o diagrama. Tenho uma única empresa na carteira que possui 80% de tag along e estou ciente do risco dela. Mas lembrando que este pode ser um critério um pouco mais pessoal. Apenas coloquei um ponto de vista para te ajudar a pensar! Aqui eu acho válido avaliar a empresa para entender o que foi o prejuízo e como ela se portou neste exercício. E também vale firmar se de fato a empresa teve um prejuízo. Um bom exemplo é o banco do Brasil. No investidor10 vemos nos gráficos que ela teve um ano de prejuízo. Mas se olhar os relatórios, ela não deu tal prejuízo como no site. Há uma divergência. Aqui novamente vou expor meu ponto de vista 😅 O que vejo com relação ao nível de governança se enquadra um pouco no eliminatório. O nível de governança pode auferir impacto no tag along pois alguns níveis não dão obrigações de tag along para o investidor minoritário o que seria um fator crucial de segurança. A parte boa é que algumas empresas estendem os direitos para as ações PN o que na minha opinião demonstra uma.matiridade da empresa e que ela quer ter acionistas. Logo, existem empresas que mesmo com níveis de governança menores estão dispostas a dispor dos direitos para todos os papéis. Quando isso não é feito, as chances de ela ser eliminada na análise inicial já se fazem.

Pode ser, mas um gasto desse não é algo isolado. Pode ter certeza que quem compra isso não faz só esse desaforo... é quando as pessoas perdem a noção que a "ladeira abaixo" começa.

Oi @Raí Nunes, tem um ditado que diz que dinheiro não aceita desaforo. Conheço vários ex-muito ricos que gastavam os tubos com coisas idiotas e que acabaram pobres. É muito triste ver amigos ou conhecidos próximos que passaram por isso....

meio a meio...

Boa noite, Ricardo! Eu acho um número elevado de perguntas. Você possui duas perguntas sobre ROE o que eu não acho muito produtivo. A pergunta 9 sobre prejuízo poderia ser de critério eliminatório e não de risco. O mesmo vale para a pergunta do tag along. Sem tag along dentro da nossa estratégia de buy and hold a empresa já nem entraria na carteira. O nível de governança você considera um fator de risco por qual motivo? Por conta de tag along, liquidez, free float?

A AUVP mudou tanto a minha vida qe resolvi fazer um curso superior em Ciências Econônicas... eis as matérias de estudo do semestre!

Booa André! Quem te viu e quem te vê, rapaz! Sucesso e bons estudos!!

Pois é. No meu pouco conhecimento não achei que as peças se encaixam 😅 Se fosse uma privatização mesmo aí eu olharia já com bons olhos.

Na minha humilde visão, eu esperaria algumas cenas mais. Falo por mim pelo menos que não me recordo de ter visto uma federalização de uma empresa antes. Fosse privatização tudo bem.

Olha o bullying..... Alguém já fez um estudo do estado de origem dos maiores malandros brasileiros?? OAS, Norberto Odebrecht, Andrade Gutierrez, e outros peixes grandes...

Caraca rs. Então vai ser o sábado da quebração e não a sexta da maldade kkkkkkk

Ai sim… 🔝 tb. Rs . Valeu 🙏🏼

Opa, valeu pelas dicas. Em relação a isso sou bem tranquilo, normalmente sou calmo nos processos até conseguir resultado. A ansiedade mesmo é de 2 meses depois de ficar só vendo aula, querer colocar tudo em prática: avaliar os ativos que já tenho, estudar novos, migrar/usar nova corretora, etc etc. Felizmente vou ter umas semanas livres de férias agora no fim do ano e vou poder me organizar melhor com isso kk

Parabéns mano. Aqui é descansar porque amanhã vai ser muita chuva lá em SP. Tem show da Taylor 😂

Boa tarde @Paulo Roberto. Sua analise deve começar exatamente pelas empresas que voce ja tem em carteira. Definir quais voce continuara investindo e quais não compensa manter os aportes. As que voce analisou e decidiu serem empresas ruins voce tem 2 opções. Zerar a nota do diagrama e deixar elas congeladas. Com a nota zerada , o diagrama ainda considera o percentual que voce investiu para a classe de ativos mas não direciona mais aportes para ela. Ou vender e aportar em outras empresas Em relação a decisão de quais empresas irão compor a sua carteira, qualquer indicação que for feita aqui tem muita chance de ser uma indicaçnao errada. Cada investidor possuira uma estrategia de investimentos que dependera da sua analise de risco, idade, tempo que falta para ususfruir dos rendimentos, percentuais das outras classes de ativos. Alem do que voce fez o curso exatamente p[ara tomar as redeas destas decisões. Em relação as suas perguntas: O tag along é criterio de exclusão. Empresas sem tag along que voce ja tem em carteira somente possuem 2 opções: vender ou deixar congelado e esquecer A diversificação ira depender basicamente de 2 fatores. A sua disponibilidade p[ara acompanhar os ativos e o quanto voce aceita de exposiçnao de risco para cada ativo e para cada setor. Por exemplo, se eu decido ter 30% da minha carteira em ações e tenho 10 empresas, aproximadamente terei uma exposiçnao de cerca de 3% para cada ativo. Se destas 10 empresas 3 forem do setor financeiro, terei uma exposiçnao aproximada de 9% no setor. Estes numeros são individuais e dependem de quanto voce aceita de risco Depende da fase em que voce se encontra. Se ainda tem muito tempo, pode se dar ao luxo de arriscar mais em empresas de crescimento. Se tem pouco tempo melhor consolidar sua carteira com empresas de base, mais solidas.

Boa é isso mesmo. Deu nó na cabeça até, mas o que gera esses 2 pontos de distância é justamente o fato de ser 1 pra mais e 1 pra menos no caso de positivo e negativo respectivamente. Vou corrigir a escrita. Ou então fazendo alguma empresa ficar com uma nota muito disparada por causa de alguma característica em particular, direcionando mais aportes do que deveria. Como vc disse, sem direcionar o risco para a direção correta.

Ele citou a música que está na aula do módulo 1 hahaha "Deixa a vida me levar" vai ser no módulo 4 😂

Ouça as notícias pelo nosso podcast! Bom dia, Investidor Sardinha. Este é mais um Soco Matinal com as principais notícias do dia no mercado financeiro e no mundo, tudo em 5 minutos, para você já começar o dia zonzo. Hoje é sexta-feira, dia de maldade Dia de editar seu nome nos contatos do celular do seu irmão pra "Bruninha" De ligar pra ele na frente da sua cunhada ciumenta e acompanhar o draminha Hoje é sexta-feira, dia de maldade Dia de passar trote no vizinho fingindo que é da polícia e mandar desligar o som E ainda falar que vai passar dali meia hora pra verificar se tá tudo bom IBOVESPA Ontem na Bolsa, o Bradesco (BBDC4) foi o astro, subindo 2,67% porque o Marcelo Noronha assumiu como presidente. O cara é novo no pedaço e a mudança pegou todo mundo de surpresa. Os CEOs desse banco costumam ficar lá por mais de 10 anos, mas parece que tão querendo mudar o jogo depois de uns trimestres meio ruins. O plano agora é botar o foco na grana e controlar a galera que tá devendo. Mas calma lá, isso não garantiu um dia de sol pros outros bancos. O Itaú Unibanco (ITUB4) quase dormiu, caindo só 0,13%. Já o Banco do Brasil (BBAS3) deu um pulinho de 0,33%. O Santander (SANB11) foi na direção errada, com uma queda curtinha de 0,19%. VAREJO No varejo, a coisa animou o Ibovespa. A Lojas Renner (LREN3) e o Grupo Soma (SOMA3) tão na onda mais positiva, com altinhas de 0,33% e 2,25%, respectivamente. A Magazine Luiza (MGLU3) foi a estrela, mandando ver com um salto de 4,33%. A galera tá comprando mais por causa da Black Friday e as ofertas tão pegando fogo. OUTROS SETORES A CVC (CVCB3) roubou a cena, voando alto com um aumento de 6,56%. Teve até leilão no meio do dia. A empresa disse que rolou um negócio na terça, com uns bônus de subscrição e um monte de ações novas. Parece que a CVC tá querendo chamar a atenção. Agora, a coisa não tá boa pra Cemig (CMIG4) e Vale (VALE3), que estão só na queda livre. A Cemig tá dançando uma valsa perigosa depois do governador de Minas dizer que quer passar uns ativos pro governo federal pra pagar dívida. A CMIG4 tombou mais 3,17%. A Vale voltou pro vermelho, mas só com 0,63%. A Petrobras (PETR4) teve um dia meio de "vai e vem" sem força pra decidir pra onde ir. Fechou com um ganho mínimo de 0,03%. A CSN Mineração (CMIN3) tá numa montanha-russa, subindo forte nas últimas semanas, mas despencou 6,68%. No meio disso tudo, o Ibovespa fechou o dia nos 126,575 mil pontos, subindo 0,43%. Nesse meio tempo, lá nos EUA, o feriado de Ação de Graças deixou Wall Street na soneca, e o movimento por aqui foi mais parado que filme de domingo à tarde. O foco agora é na bagunça econômica no Congresso e na presidência do G20 que o Brasil vai pegar em dezembro. Hoje, Wall Street volta, mas ainda com a preguiça do feriado. Então, pode esperar mais um dia morninho por aqui. AO MESMO TEMPO TIVEMOS OS SEGUINTES DESTAQUES DO ÚLTIMO PREGÃO A princípio, as ações que se saíram bem dentro do índice: CVC (CVCB3): R$ 3,25 (+6,56%) Assaí (ASAI3): R$ 13,60 (+4,86%) Magazine Luiza (MGLU3): R$ 2,17 (+4,33%) JBS (JBSS3): R$ 22,87 (+3,16%) Carrefour (CRFB3): R$ 11,45 (+3,15%) Por outro lado, os tickers com os piores desempenhos: CSN Mineração (CMIN3): R$ 6,57 (−6,68%) Cemig (CMIG4): R$ 10,99 (−3,17%) Alpargatas (ALPA4): R$ 9,15 (−2,87%) Gol (GOLL4): R$ 8,75 (−1,80%) SLC Agrícola (SLCE3): R$ 37,23 (−1,72%) Nesse meio tempo, vamos ver o que rolou nos Fundos Imobiliários: IFIX O Índice de Fundos de Investimentos Imobiliários (IFIX) tá marcando 3.178 pontos agora, com uma variação negativa de 0,03% no dia. Entretanto, no mês, subiu +0,72%, e no ano, tá crescendo com um belo +10,85%. E olha os destaques de ontem: DEVA11: R$ 44,15 (+1,34%) TEPP11: R$ 89 (+1,12%) WHGR11: R$ 9,46 (+0,85%) PORD11: R$ 88,31 (+0,75%) BRCR11: R$ 57,88 (+3,52%) Agora, os que tão meio na baixa: JSRE11: R$ 71,3 (-3,13%) BTAL11: R$ 79,81 (-2,66%) HGRE11: R$ 132,29 (-2,64%) HTMX11: R$ 169,94 (-2,04%) BCFF11: R$ 72,23 (-1,68%) CÂMBIO Dólar EUA: R$ 4,90 (-0,06%) Euro: R$ 5,34 (+0,10%) Libra Esterlina: R$ 6,14 (+0,27%) Por fim, saindo um pouco do mercado nacional, vamos falar sobre as bolsas mundiais e os índices de mercado internacional. Morning call de Índices Internacionais Falando do cenário internacional, as bolsas mundiais: Assim, nos Estados Unidos não teve negociações por conta do Dia de Ação de Graças: DOW JONES: S&P 500: NASDAQ: Por outro lado, nas bolsas europeias tivemos os seguintes resultados: DAX (Alemanha): +0,23% FTSE 100 (Inglaterra): +0,19% CAC 40 (França): +0,24% FTSE MIB (Itália): +0,28% Ao mesmo tempo, nas bolsas asiáticas: Nikkei (Japão): -- Shangai (China): +0,60% KOSPI (Coreia do Sul): +0,13% Enquanto isso, as criptomoedas nas últimas 24h (7h): Bitcoin: US$ 37.665 (+0,08%) Ether: US$ 2.108 (+0,98%) Assim como as commodities: (commodities) Ouro: US$ 1.994/Onça troy (+0,10%) Petróleo Brent (Futuros): US$ 81,42/barril (-0,66%) Minério de Ferro (Futuros): teve queda de 0,86% na Bolsa de Dalian. Hoje falando da cotação de lá e não dos contratos que temos no índice que sempre falo dos EUA por conta do Thanksgiving. Inclusive em Dalian a tonelada está em US$ 136,43 a tonelada mesmo com essa queda. E essa cotação é dos contratos para janeiro de 2024. Por outro lado, os contratos para dezembro deste ano tiveram queda de 1,20%. Enfim, vamos falar de ações e stocks (exterior): Morning call de ações BRASIL PETOBRAS INVESTINDO PESADO A Petrobras tá planejando investir pesado nos próximos anos, tipo, US$ 102 bilhões entre 2024 e 2028, um aumento de 31%. O mercado já tava meio que especulando que seria algo em torno de US$ 100 bilhões, então a Petrobras não quis dar mole e confirmou a parada. Desses 102 bilhões, uns US$ 91 bilhões vão pra projetos já ativos, e os outros US$ 11 bilhões são pra projetos ainda na peneira, dependendo de estudos de viabilidade. Se tudo der certo, esses projetos novos podem migrar pra categoria "já está rolando". A grana vai pra vários setores, tipo, Exploração e Produção (E&P) pega a fatia do leão, com 72% do bolo. Depois vem Refino, Transporte e Comercialização (RTC) com 16%, Gás e Energia (G&E) e Baixo Carbono com 9%, e o Corporativo com uns 3%. No E&P, tão focando pesado no pré-sal, que, segundo a Petrobras, é tipo o astro do momento, com petróleo de melhor qualidade e menos emissões de gases. Ao mesmo tempo eles tão de olho também em revitalizar uns projetos em águas profundas. Mais planos Ah, e a Petrobras quer bater a meta de produzir 3,2 milhões de barris de óleo e gás por dia em cinco anos. A ideia é botar 14 novas plataformas (FPSOs) em operação até 2028. Já tem 10 dessas na fila. No Refino, Transporte e Comercialização, vão investir uns US$ 17 bilhões, dando um upgrade nas refinarias e aumentando a produção de diesel. Eles querem até expandir a capacidade de processamento em 225 mil barris por dia e a produção de diesel S-10 em mais de 290 mil barris por dia até 2029. Gás & Energia também tá na jogada, com investimentos de US$ 3 bilhões, querendo expandir a oferta de gás natural e melhorar a infraestrutura. E pra fechar com chave de ouro, a Petrobras vai meter uns US$ 11,5 bilhões em projetos de baixo carbono, tipo, investir em energias mais sustentáveis, biorrefino, eólicas, solar, e até captura e armazenamento de carbono. É, parece que a Petrobras tá querendo se jogar na onda verde. COPASA, CEMIG E A FEDERALIZAÇÃO A Copasa (CSMG3) respondeu à possibilidade de federalização após o governo de Minas Gerais comunicar sobre soluções para a dívida estadual. A empresa apresentou alternativas, ainda em análise pelos governos federal e estadual. Entretanto, não há confirmação sobre a federalização das estatais listadas na Bolsa. A Cemig (CMIG3) também negou planos de transferência para o controle federal. O governador Romeu Zema apoiou a proposta de Rodrigo Pacheco de transferir as empresas para o governo, surpreendendo o mercado que esperava uma postura contrária, considerando a privatização como uma promessa. O mercado precifica negativamente para Copasa e Cemig, sem pontos positivos para os acionistas. A mudança focaria nos interesses da dívida pública, não mais na geração de retorno. A Copasa reitera seu compromisso com transparência e governança corporativa. O desfecho depende da análise minuciosa das propostas pelos governos, e a incerteza em torno da federalização impacta negativamente as expectativas do mercado em relação às empresas. MUDANÇA NO BRADESCÃO DA MASSA Olha só, o Bradesco (BBDC4) surpreendeu geral anunciando que o Marcelo de Araújo Noronha vai ser o novo chefão do banco, tomando o lugar do Octavio de Lazari Jr. A mudança pegou todo mundo de surpresa, porque normalmente os CEOs do Bradesco ficam no trono por mais de 10 anos, mas parece que bateram o sinal de mudança. O mercado viu isso como uma coisa boa, porque o Bradesco tá passando por uns perrengues, e o Noronha tem uma bagagem boa no setor, já sendo vice-presidente do banco. Os papéis do BBDC4 até deram um pulo de alegria, subindo uns 2,67%, chegando a R$ 16,15. O Lazari, que tava no comando desde 2018, tá saindo, e o Noronha vai pegar o bonde. A ideia é começar um ciclo novo, com projetos e metas estratégicas ao mesmo tempo. O momento tá difícil, com desafios de eficiência, competitividade e regulação, segundo o presidente do conselho de administração do Bradesco, Luiz Carlos Trabuco Cappi. No último trimestre, o Bradesco levou um tombo no lucro, queda de 11,5%, e a inadimplência deu uma subidinha. Enquanto isso, o rival Itaú deu um sorriso largo, com alta de 12% no lucro. Durante o reinado do Lazari, o Bradesco cortou agências e deu uma enxugada no número delas, buscando ser mais eficiente. E agora O Noronha vai ter uma missão difícil, porque o Bradesco vem perdendo rentabilidade nos últimos anos. O pessoal do mercado tem opiniões diferentes sobre essa troca de CEO. Alguns acham que é positivo, outros tão mais na neutralidade, mas todos concordam que o Noronha vai ter que suar a camisa pra botar o banco nos trilhos. Então é isso, bora ver se o Noronha vai conseguir dar um up na situação. EXTERIOR BYD TÁ COM TUDO A fabricante chinesa de carros elétricos BYD acaba de soltar seu bichão, o sedan Han, nos Emirados Árabes Unidos. Os caras lançaram essa belezura, mas ainda não sabemos quando é que a galera lá vai começar a receber suas máquinas elétricas. Dá uma olhada no site local da BYD que tá oferecendo até o ATTO 3 por lá. E sabe qual é a pegada? As empresas chinesas tão virando a chave pro Oriente Médio, tipo um "tô fora" dos EUA e da Europa por causa das tretas geopolíticas. Os sheiks e tal tão de olho em largar o vício dos combustíveis fósseis, então tão abrindo as portas pras máquinas elétricas chinesas. Lembra da Nio? Essa startup chinesa também entrou na jogada ao mesmo tempo e embolsou uma grana alta, tipo quase 740 milhões de dólares, de um fundo dos caras de Abu Dhabi. A BYD não quis ficar pra trás e tá fazendo parceria com a Al-Futtaim Electric Mobility Company, abriram até um showroom chique na Dubai Festival City. A Al-Futtaim vai ser a cara da BYD nos Emirados Árabes, o primeiro país do Oriente Médio a desfilar com esses carros BYD. E não para por aí, não! Eles já soltaram que vão mandar pra rua quatro modelos de carros, alguns elétricos, outros híbridos, até o fim do ano. Então, a BYD tá botando pra quebrar no deserto, literalmente. Em seguida vamos às notícias do cenário interno e mundial: Resumo de notícias do Brasil e exterior BRASIL O ÚLTIMO QUE SAIR APAGUE A LUZ O presidente da Enel Brasil, Nicola Cotugno, tá dando tchau e se aposentando depois de cinco anos no comando. A substituição tá vindo rápido, e quem vai assumir o posto é o Antonio Scala. A Enel anunciou essa mudança logo depois de um apagão que rolou em São Paulo, causando um caos por aí. No entanto Cotugno já tinha marcado sua saída lá em outubro, mas resolveram estender até agora por conta dos perrengues recentes das distribuidoras em São Paulo e no Rio de Janeiro, onde um temporal deixou a galera na escuridão. Tipo, mais de 2 milhões de pessoas em São Paulo ficaram às escuras por dias. Agora, o novo cara, Antonio Scala, já tá no grupo desde 2009, passou por uns roles na Itália e liderou a Enel Green Power na América do Sul. Enquanto a papelada toda não se resolve pro Scala assumir de vez, o Guilherme Gomes Lencastre, que é o presidente do conselho de administração da Enel Brasil, vai segurar as pontas temporariamente. É isso, mudanças na Enel, e a gente espera que o próximo presidente mantenha a luz acesa, né? SOQUINHOS Brasil ficou em último entre 30 países no Índice de Retorno de Bem Estar à Sociedade (IRBES) que junta carga tributária, PIB e IDH. Ou seja, cobra muito imposto, mas na hora de reverter? Necas de pitibiriba. Tá rolando briga entre cachorro grande: Judiciário, mais precisamente STF e os políticos estão tratando porque o Congresso e Planalto querem limitar os poderes da galera que usa capa preta. Vamos ver quem ganha essa. EXTERIOR MINÉRIO DE FERRO E A INTERVENÇÃO DA CHINA O minério de ferro está em alta, chegando a US$ 130 por tonelada devido aos estímulos à construção civil na China, seu maior consumidor. Contudo, o governo chinês tenta controlar os preços para evitar inflação. Órgãos regulatórios anunciaram maior supervisão para evitar especulação e pediram às empresas moderação nos aumentos de preços e estoques. Essa tentativa já ocorreu antes. Analistas destacam a recorrência dessa estratégia chinesa, assim como observam que, embora preocupante inicialmente, tais movimentos de controle não costumam durar. A China busca controlar a inflação de matérias-primas, mas fundamentos como a produção de aço e estímulos imobiliários influenciam os preços do minério. No entanto, há ênfase sobre a produção de aço chinesa, os baixos estoques e os estímulos governamentais. O setor de construção, antes estagnado, agora recebe um estímulo de US$ 137 bilhões, focado em infraestrutura e renovação urbana. A China mantém uma alta produção de aço com estoques de minério abaixo da média, criando uma perspectiva positiva para a commodity. No entanto, essa visão otimista é compartilhada por diversas instituições financeiras que elevaram as projeções para o minério. Tão chutando uns US$ 150 por tonelada no primeiro trimestre de 2024 e, posteriormente, estabilizar em torno de US$ 100. Como teve o recente rali pode ser que persista devido aos baixos estoques e, mesmo com uma eventual queda, os preços médios para 2024 permanecem elevados. Este cenário positivo para o minério beneficia empresas do setor, como Vale (VALE3) e CSN (CSNA3), enquanto a China tenta equilibrar a expansão econômica com o controle de preços das commodities. A TURQUIA JÁ NÃO TAVA BEM, AGORA TÁ PIOR O banco central turco aumentou o juro principal em 500 pontos, chegando a 40%. Isso é o dobro do que os economistas tavam prevendo. Isso tudo é pra tentar dar um jeito na inflação que tá nas alturas, tipo 61% em outubro. E a lira turca, que é a grana deles, tá sofrendo pra caramba. O pessoal tava esperando um tranco menor, mas os caras tão indo com tudo nesse lance. Um carinha que manja dos paranauês de mercados emergentes, já tava ligado, ele esperava esse aumento de 500 pontos. Ele falou que foi uma jogada impressionante do banco, meio que saindo da caixinha e surpreendendo geral. E olha só, com esse aumento, a lira até deu uma valorizada contra o dólar. Só que a real é que essa história de aumentar juro tá sendo osso pra galera na Turquia. Os caras tão tentando consertar uns anos de inflação doida e uma moeda que despencou por causa de umas ideias meio malucas do governo. A lira já caiu 35% em relação ao dólar só esse ano e nos últimos cinco anos perdeu mais de 80% do valor. É tenso, hein? UMA VOLTINHA NA ÁSIA E OPEP+ Na Indonésia, a rupia deu uma deslizada de 0,10% contra o dólar depois do banco central manter as taxas de boas. Eles disseram que as taxas atuais tão de boa pra segurar a inflação, mesmo com a rupia meio doida. Mês passado, deram uma elevada nas taxas pra segurar a onda da rupia, mas agora parece que tão de boa. Já na Malásia, a inflação deu uma desacelerada e ficou em 1,8% em outubro, mais devagar que a galera tava esperando. Foi por conta dos preços de comida e bebida que não subiram tanto. Móvel e bebida alcoólica também tão com preços mais na paz. Mudando pra Cingapura, os caras tão pegando mais pesado nas regras pra cripto, tipo, não aceitar pagamento com cartão local, cortar os incentivos pra negociação e frear as transações arriscadas. Isso tudo deve começar a valer em 2024. Ao mesmo tempo a parada no Japão não tá muito animadora. A atividade das fábricas lá tá em queda pelo sexto mês seguido, e o índice de preços ao consumidor subiu menos do que a galera esperava em outubro. Parece que a situação econômica por lá tá meio na retranca. OPEP+ Por último, a OPEP+ tá marcando uma reunião virtual em 30 de novembro pra decidir o que vão fazer com a produção de petróleo. Eles iam se encontrar presencialmente em Viena, mas adiaram por causa de treta entre os membros. Os preços tão dando uma caída por causa disso. Assim termina nosso morning call. Bons investimentos. Quer saber mais sobre algum assunto desta edição? Vai lá no @evysardinha que a gente bate um papo legal sobre os assuntos trazidos aqui.

Isso. Só não é tão bom quando é uma empresa que vc parou de aportar.

Bom dia, Julio! Seu raciocínio está correto. O que você deverá ver é o seguinte: Dentro do próprio site do tesouro você conseguirá ver o gráfico do valor teórico do título e o valor que ele está realmente valendo no momento. Para a marcação a mercado o valor real deverá estar acima do teórico. Após isso você deverá fazer o cálculo do desconto do IR em cima do rendimento e ver se ainda estaria com um valor acima do teórico. Por fim, você precisará ver se mesmo após estes cálculos você teria algum outro investimento que lhe traga um rendimento maior do que se você levasse seu título do IPCA + até o vencimento. Ou seja, você precisaria calcular esse resgate fazendo a marcação e reinvestir em outro investimento oferecido no período em que resgatasse, se você teria ganhos superiores ao oferecido caso levasse o título do tesouro até seu vencimento.

Sim, provavelmente vai ter dificuldades de achar outro investimento de renda fixa nas mesmas taxas. Isso não significa que o seu título está valendo a pena de se manter. Vamos supor que seu título é de 3 anos e paga IPCA + 6%. Depois de 2 anos, ele muda de IPCA + 1%. Concorda que o valor do título vai subir quase o valor final dele? Por que vc manteria esse investimento? Essa seria a hora de trabalhar o contrafluxo (Aula 17 do Módulo 3), vender esse título que já vai estar valendo quase o valor final dele, e levar de repente para outro tipo de investimento, caso não seja o momento da renda fixa. Seguindo o Diagrama do Cerrado, vc vai acabar sempre destinando esse dinheiro para algo melhor de aporte.

Eu dei um exemplo simples, mas acredito que quem comprou essa bizarrice tenha pelo menos seus 300mi na conta. Tá tranquilo hahaha Para o Barsi que ganha 1 milhão ao dia com dividendos, seria tranquilo também.

É fresquinho porque vende mais.

O esquema é um "jeitinho brasileiro", geralmente recorrente. O roubo, ainda que possa ser recorrente, costuma ter alguma característica diferente (ex: muda quem é lesado).

Então pensando friamente. Valeria a pena federalizar ou privatizar para o acionista na ON. Melhor federalizar .

Então, @Edison Paulini - a pergunta sobre o roe, vou excluir roe acima de 10% - O tag along no meu critério de eliminação, só passa empresa com tag along acima de 80%, por isso coloquei essa pergunta no diagrama, para diferenciar a empresa que tem TAG along 100%. Você acha assim um bom sistema, ou seria melhor eliminar todas com tag along menor de 100%? - Sobre a empresa nunca deu prejuízo, se eu colocar como critério de eliminação, não posso está eliminado empresas boas que passou por 1 ano com prejuízo ? - o nível de governança eu não sei te dizer se considero um fator de risco kkkk, mas eu só quis penalizar as empresas que não está no novo mercado, pois não coloquei como um critério eliminatório.

Dei uma pesquisada aqui e vi que o Estado espera um prêmio de controle, além de que para cada percentual da dívida que Minas amortizar com ativos, a União dará o mesmo percentual como desconto no restante. Vale se considerar que é no mínimo convidativo para o Estado, que já pensava em "abrir mão" da empresa. Se o prêmio de controle for de 100% (esse número me parece alto, mas pelo que vi não está muito fora de uma expectativa real do mercado), estamos dizendo aí que as ações seriam de pelo menos R$ 30 (se não caírem muito mais). Considerando os 80% do Tag Along, ficariam R$ 26 por ação, para os acionistas. A cotação de hoje está em R$ 16,01. Então estamos especulando uma boa oportunidade. Quem tem as ON, está tranquilo. Problema é PN.

Parabéns @Diego Rodrigues Alves Da Silva. Agora é só ir massificando o que aprendeu e aumentando os conhecimentos na prática. Sucesso.

Eu já segui outra linha de estudo: demorei 10 meses, mas fazendo bem devagar, dentro do meu aprendizado. Fui atualizar o currículo hoje e percebi que iniciei em Dezembro de 2022 e finalizei em 31 de Outubro de 2023. O módulo 4 foi o que mais me segurou, porque são muitos detalhes para analisar uma ação... Mas valeu a pena, tenho consciência do que estou fazendo e quando começar a aportar em renda variável, farei com segurança.

@William Redig está procurando coisa onde não existe kkkkk No preço médio você terá exatos 5% em ações se o resultado for inteiro. Ou seja, no seu caso que tem 10.331 ações de ITSA3 dariam 516,55 de bonificação, então você vai receber 516 ações. Então você precisaria comprar mais 9 ações para fechar em 10.340 e receber 517 ações bonificadas. Parte 2: contabilmente é uma bonificação que será lançada na declaração anual pelo preço de R$17,2xxxx Parte 3: nos meus controles coloco como uma compra que paguei caro pra caceta kkkk Parte final: fazendo conta de doido rsrsrs Espero ter ajudado

Achei que ia mandar um "Deixa a vida me levar" kkkkkk