Líderes

@William Redig eu já responderia de outra maneira. Se não estou envolvido, é um esquema, pois não perdi dinheiro, estou vendo de fora quem está sendo roubado. Se estou envolvido, é um roubo, pois perdi dinheiro. Rsrsrsrs

A melhor definição é A melhor definição é colocar na parede da sala e deixar um telescópio para as visitas olharem a bolsa kkkkkkkk

Tostines vende mais porque é fresquinho ou é fresquinho porque vende mais ? Kkkkkkkkk

A resposta é bem simples! O que diferencia é você estar ou não estar envolvido... Se você não está envolvido, aí é um roubo. Se você está envolvido, é um esquema....

Um bom carioca sabe a resposta dessa questão...

obrigado @Raí Nunes, vou rever as aulas e revisar meu sistema. abraço..

Hoje é sexta da maldade. Qual vai ser a boa de vocês ? A minha vão cantar parabéns adiantado para mim e mais uma galera. Ainda vão sortear carro, iPhone e viagens. Festa de aniversário para os cooperadores meses outubro, novembro e dezembro. Povo acha q é na faixa , mas cada cooperado pagou a festa e os prêmios. Daí beber para chorar que não ganhou nada dos prêmios que só seus colegas ganharam, Kkkkkkkk

Topissimo

So ouro então rs valeu 🙏🏼

Amanhã no encontro da confraria onde inclusive meu bródi o qual fundamos a nossa também faz aniversário hoje. Coincidência pouca é besteira 😂😂😂

Oi @Luis Eugênio Gomes Freitas! Eu que montei essa tabela, tenho que fazer mais alguns testes nas fórmulas de aportes mensais, se estiver tudo certinho eu te envio o link 😊

Parabéns pelo níver Karoly, mtas felicidades e sucesso! Aqui o tempo não está mto bom então provavelmente será um fds de preguiça, assistir algum filme legal e jogar um videogamezin de leve...

E para acompanhar um famoso charutão cubano?

Eu só vou tomar um whiskyzinho (pobre Premium como sempre) pra comemorar o meu 😂😂 Aproveitando, parabéns adiantado então, @Károly Hunkár

Bom dia @Raí Nunes. Na verdade funciona assim. Quando voce positiva uma pergunta é adicionado 1 ponto positivo e retirado 1 ponto negativo gerando 2 pontos positivos na nota. O inverso tambem acontece, quando voce negativa uma pergunta voce retira 1 ponto positivo e adiciona 1 ponto negativo tirando 2 pontos da nota O que acontece é que muitas perguntas ou perguntas redundantes acabam uma anulando a outra, não direcionando o risco para a direção correta.

Um ponto importante de se entender é que uma resposta POSITIVA adiciona 1 ponto na nota e a negativa subtrai 1 ponto. Quando tem perguntas redundantes, vc corre o risco de deixar uma empresa 4 pontos na frente da outra, por conta de basicamente uma pergunta com o mesmo objetivo, escrita de forma diferente 2 vezes. Isso é muito perigoso. As perguntas precisam ser objetivas e focando em pontos essenciais. No começo a gente pega as perguntas padrões e com o tempo a gente aprimora conforme nossas experiências com os investimentos (boas ou ruins). Lembrando que os comentários abaixo são conforme a minha opinião: Me parece desnecessário as duas perguntas de eficiência, transformaria em apenas uma, com dados que vc consiga responder seus desejos nesse sentido, na mesma pergunta. Na parte de rentabilidade, focaria no ROE e removeria a pergunta do ROIC. Ainda em rentabilidade, o CAGR eu colocaria as duas perguntas na mesma também. Afinal, a empresa precisa crescer receita ou lucro, de acordo com a estratégia dela no momento. Sobre a amortização, não consegui imaginar um cenário que gostaria dessa pergunta fazendo peso no meu diagrama. Se puder me dar um exemplo. Na parte de eficiência, a pergunta do lucro pra mim é de certa forma redundante com a CAGR. Eu removeria. Dividendos acima de 5% e ROE acima 10%, podemos identificar que vc é um tanto conservador. Nenhum problema quanto a isso, é perfil. Na parte de eficiência ainda, acho desnecessário comparar a dívida em relação ao patrimônio, prefiro focar apenas na dívida líquida pelo EBITDA. Qual relevância a ponto de afetar a nota vc enxerga na empresa ser "Novo Mercado"? Tag Along é um caráter eliminatório. Mas no caso vc está valorizando empresas que são 100%. No caso, fica um tanto quanto redundante com a pergunta do Novo Mercado. Pensa que no caso de Novo Mercado vai ser muito comum vc dar 4 pontos para de distância para uma empresa que o Tag Along é de 80% e fora do Novo Mercado. De diferente por aqui, eu avalio também o P/L da empresa, o histórico de governança, a fácil influencia do governo e a ciclicidade.

Toda vez que leio esporte fino agora me lembro dessa noticia:

Se chamar tostines de biscoito para de vender.

Eu não colocaria como pergunta a fins de enxugar o diagrama. Tenho uma única empresa na carteira que possui 80% de tag along e estou ciente do risco dela. Mas lembrando que este pode ser um critério um pouco mais pessoal. Apenas coloquei um ponto de vista para te ajudar a pensar! Aqui eu acho válido avaliar a empresa para entender o que foi o prejuízo e como ela se portou neste exercício. E também vale firmar se de fato a empresa teve um prejuízo. Um bom exemplo é o banco do Brasil. No investidor10 vemos nos gráficos que ela teve um ano de prejuízo. Mas se olhar os relatórios, ela não deu tal prejuízo como no site. Há uma divergência. Aqui novamente vou expor meu ponto de vista 😅 O que vejo com relação ao nível de governança se enquadra um pouco no eliminatório. O nível de governança pode auferir impacto no tag along pois alguns níveis não dão obrigações de tag along para o investidor minoritário o que seria um fator crucial de segurança. A parte boa é que algumas empresas estendem os direitos para as ações PN o que na minha opinião demonstra uma.matiridade da empresa e que ela quer ter acionistas. Logo, existem empresas que mesmo com níveis de governança menores estão dispostas a dispor dos direitos para todos os papéis. Quando isso não é feito, as chances de ela ser eliminada na análise inicial já se fazem.

Pode ser, mas um gasto desse não é algo isolado. Pode ter certeza que quem compra isso não faz só esse desaforo... é quando as pessoas perdem a noção que a "ladeira abaixo" começa.

Oi @Raí Nunes, tem um ditado que diz que dinheiro não aceita desaforo. Conheço vários ex-muito ricos que gastavam os tubos com coisas idiotas e que acabaram pobres. É muito triste ver amigos ou conhecidos próximos que passaram por isso....

meio a meio...

Boa noite, Ricardo! Eu acho um número elevado de perguntas. Você possui duas perguntas sobre ROE o que eu não acho muito produtivo. A pergunta 9 sobre prejuízo poderia ser de critério eliminatório e não de risco. O mesmo vale para a pergunta do tag along. Sem tag along dentro da nossa estratégia de buy and hold a empresa já nem entraria na carteira. O nível de governança você considera um fator de risco por qual motivo? Por conta de tag along, liquidez, free float?

A AUVP mudou tanto a minha vida qe resolvi fazer um curso superior em Ciências Econônicas... eis as matérias de estudo do semestre!

Booa André! Quem te viu e quem te vê, rapaz! Sucesso e bons estudos!!

Pois é. No meu pouco conhecimento não achei que as peças se encaixam 😅 Se fosse uma privatização mesmo aí eu olharia já com bons olhos.

Na minha humilde visão, eu esperaria algumas cenas mais. Falo por mim pelo menos que não me recordo de ter visto uma federalização de uma empresa antes. Fosse privatização tudo bem.

Olha o bullying..... Alguém já fez um estudo do estado de origem dos maiores malandros brasileiros?? OAS, Norberto Odebrecht, Andrade Gutierrez, e outros peixes grandes...

@Raí Nunes eu já ajustei minha quantidade para não dar fração.

Caraca rs. Então vai ser o sábado da quebração e não a sexta da maldade kkkkkkk

Murilo, tenta se lembrar de não querer ajustar uma coisa que foi feita em vários meses (quiçá anos) em poucos dias. A vontade de limpar a 💩 é grande. Até hoje ainda estou calibrando minha carteira via diagrama para compensar as tranquiera que tem lá. Já tem uns meses e ainda vai levar um tempo. Mas fazendo direitinho e sem pressa, o resultado vem, pode confiar!

Boa tarde @Paulo Roberto. Sua analise deve começar exatamente pelas empresas que voce ja tem em carteira. Definir quais voce continuara investindo e quais não compensa manter os aportes. As que voce analisou e decidiu serem empresas ruins voce tem 2 opções. Zerar a nota do diagrama e deixar elas congeladas. Com a nota zerada , o diagrama ainda considera o percentual que voce investiu para a classe de ativos mas não direciona mais aportes para ela. Ou vender e aportar em outras empresas Em relação a decisão de quais empresas irão compor a sua carteira, qualquer indicação que for feita aqui tem muita chance de ser uma indicaçnao errada. Cada investidor possuira uma estrategia de investimentos que dependera da sua analise de risco, idade, tempo que falta para ususfruir dos rendimentos, percentuais das outras classes de ativos. Alem do que voce fez o curso exatamente p[ara tomar as redeas destas decisões. Em relação as suas perguntas: O tag along é criterio de exclusão. Empresas sem tag along que voce ja tem em carteira somente possuem 2 opções: vender ou deixar congelado e esquecer A diversificação ira depender basicamente de 2 fatores. A sua disponibilidade p[ara acompanhar os ativos e o quanto voce aceita de exposiçnao de risco para cada ativo e para cada setor. Por exemplo, se eu decido ter 30% da minha carteira em ações e tenho 10 empresas, aproximadamente terei uma exposiçnao de cerca de 3% para cada ativo. Se destas 10 empresas 3 forem do setor financeiro, terei uma exposiçnao aproximada de 9% no setor. Estes numeros são individuais e dependem de quanto voce aceita de risco Depende da fase em que voce se encontra. Se ainda tem muito tempo, pode se dar ao luxo de arriscar mais em empresas de crescimento. Se tem pouco tempo melhor consolidar sua carteira com empresas de base, mais solidas.

Se for o mesmo . Na AUVP a taxa 11,48% . Prazo/vencimento 13/05/2026 valor mínimo 1.000,00. Os títulos não são os mesmo da xp e do Btg eu acho. O da AUVP é o msm da xp .

Ta com vontade de levar outra chamada ??? kkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Boa é isso mesmo. Deu nó na cabeça até, mas o que gera esses 2 pontos de distância é justamente o fato de ser 1 pra mais e 1 pra menos no caso de positivo e negativo respectivamente. Vou corrigir a escrita. Ou então fazendo alguma empresa ficar com uma nota muito disparada por causa de alguma característica em particular, direcionando mais aportes do que deveria. Como vc disse, sem direcionar o risco para a direção correta.

Sim, acho que só pro Barsi que não kkkkk

Resumindo a conversa. Sendo uma bonificação como provento e tal. Seguindo a nossa filosofia do buy and hold e fazendo juros compostos de reinvestir os proventos e os dividendos. A própria Itausa ja fez o seu reinvestimento.

Eu dei um exemplo simples, mas acredito que quem comprou essa bizarrice tenha pelo menos seus 300mi na conta. Tá tranquilo hahaha Para o Barsi que ganha 1 milhão ao dia com dividendos, seria tranquilo também.

A Copasa qualquer situação vale a pena então . Com tag along 100% 🤔

Considerando um prêmio de controle de 100%, se eu fosse Minas, aceitaria. Estamos falando de entregar pelo dobro do preço, que daria 10% do total da dívida, garantindo + 10% de desconto no valor restante da dívida que tem 12 anos pra ser quitada. Me parece uma coisa muito boa, se for real (bom mesmo era não existir a dívida). Claro que estou sendo leviano, não estou por dentro dos pormenores.

Dei uma pesquisada aqui e vi que o Estado espera um prêmio de controle, além de que para cada percentual da dívida que Minas amortizar com ativos, a União dará o mesmo percentual como desconto no restante. Vale se considerar que é no mínimo convidativo para o Estado, que já pensava em "abrir mão" da empresa. Se o prêmio de controle for de 100% (esse número me parece alto, mas pelo que vi não está muito fora de uma expectativa real do mercado), estamos dizendo aí que as ações seriam de pelo menos R$ 30 (se não caírem muito mais). Considerando os 80% do Tag Along, ficariam R$ 26 por ação, para os acionistas. A cotação de hoje está em R$ 16,01. Então estamos especulando uma boa oportunidade. Quem tem as ON, está tranquilo. Problema é PN.

Esquema é a forma gourmet do roubo 😂 Enfeita a coisa pra mascarar, deixa rebuscado mas no fundo é roubo Piramide é um belo exemplo 😅

Achei estranho o contexto msm. Pq o zema pediu a privatização. E daí do nada querem federalizar para “pagar” dívida do estado. Se privatizar vai pagar tb. Rs

Isso aí, estudar e se atualizar sempre!

Isso ai, não pode parar nunca 👏🏻👏🏻

Boa Andrezão. Voa menino, voa. 👏🏽

Parabéns @Diego Rodrigues Alves Da Silva. Agora é só ir massificando o que aprendeu e aumentando os conhecimentos na prática. Sucesso.

Eu tenho uma planilha para controle das minhas ações. Eu lancei da seguinte forma: Em Operações: Compra de 5% da minha posição em 27/11 @ 17,91xxx - subiu meu PM Em Proventos: Um dividendo "virtual" de 5% do meu PM anterior à "compra" acima. Resumindo tudo, foi um reinvestimento no valor da bonificação recebida. Acho que dessa forma, a contabilidade para fins de cálculo de PM, valor da carteira e quantidade de ações fica correta. Obrigado @Adriano Umemura, @Flavio Prado pela paciência em me entender e ratificar meu entendimento.

@William Redig está procurando coisa onde não existe kkkkk No preço médio você terá exatos 5% em ações se o resultado for inteiro. Ou seja, no seu caso que tem 10.331 ações de ITSA3 dariam 516,55 de bonificação, então você vai receber 516 ações. Então você precisaria comprar mais 9 ações para fechar em 10.340 e receber 517 ações bonificadas. Parte 2: contabilmente é uma bonificação que será lançada na declaração anual pelo preço de R$17,2xxxx Parte 3: nos meus controles coloco como uma compra que paguei caro pra caceta kkkk Parte final: fazendo conta de doido rsrsrs Espero ter ajudado