Eddy Paulini

Boa tarde, @Maxsuel Fernandes Maccari ! Apenas complementando um pouco nossos amigos. Essas mudanças de metas que comentou não são bem vindas pois seria nós tomando decisões com base na emoção do momento. E isso pode nos levar a erros e a fazer desbalanceamentos desnecessários na carteira. Imagine um momento em que queiramos aumentar, por exemplo, nossa exposição em criptos. Enchemos a carteira delas ultrapassando as metas que foram criadas em princípio e uma hora que dá um xabu nessa categoria, a coisa derrete vem aquele arrependimento e sensação de ter feito besteira. O melhor é estabelecer as metas e não mexer pois o diagrama como citado pessoal vai no racional e dentro dos limites impostos que trazem uma real segurança e nos protege de nós mesmos. Espero que ajude a pensar!

Boa tarde, @Augusto Schulz ! As bonificações alteram o preço médio. Acredito que seja por isso que apareceu para fazer este ajuste referente a bonificação apenas para a mesma ter um valor da cota o que vai alterar o preço médio. Normalmente coloca-se o preço que foi divulgado no comunicado a mercado que a empresa fez sobre a bonificação. Lá costuma ter o valor. Espero que ajude!

Sempre estaremos aceitando contribuições neste tópico maravilindo Huahuhauhaua

Bacana! Nunca tinha reparado nessa informação por lá. Exatamente. Por este motivo que já consideramos por ser deduzido nos proventos. Em outras palavras, os proventos já vem corrigidos pelas deduções.

Boa noite, @Yann Teixeira ! Todas as taxas são deduzidas em cima do patrimônio líquido dos fundos e isso automaticamente reflete nos valores pagos em proventos. Não existe o come cotas que seriam a antecipação de IR. Isto ocorre somente em fundos de investimento de renda fixa e multimercado. Desconheço se tem sites que mostram estes valores. E acredito que fazer uma "conta de padaria" não refletiria muito a realidade. Quando existe uma taxa de performance, o fundo estabelece uma meta de rentabilidade para ser atingida e superada de acordo com vários fatores: crescimento de patrimônio líquido que contempla a valorização dos imóveis, aquisições de novos, reajustes de aluguéis, etc. Toda a valorização que um fundo tem gera uma rentabilidade. Se essa rentabilidade por superada, o fundo irá cobrar uma taxa em cima do que foi superado. Exemplos fictícios apenas para ilustrar e de forma simplista: Suponha que um fundo tenha taxa de administração de 20%a.a. ao que exceder IPCA+8%a.a. O fundo tem um benchmark de IPCA+8%a.a. foi superado e chegou em IPCA+9%a.a., ou seja, o fundo rendeu como um todo 1% a mais do que era estipulado como meta. Suponha que essa superação gerou um valor a maior de rentabilidade no fundo de 10 milhões. Só que ao invés destes 10 milhões a mais chegarem diretamente aos investidores, serão descontados os 20% e este valor após o desconto seria o que chegaria a mais aos investidores. Lembrando que taxas de performance não são obrigatórios em fundos imobiliários sendo que existem fundos que não o cobram. Espero que ajude!

Senhor, presença confirmada, senhor! Inclusive já chego em GYN amanhã!

E tá faltando suas reações dos post merda. Voltamos com ela só por sua causa Huahuahuhau

@Cristian Souza isso depende muito de cada investidor. Dolarizar um patrimônio ainda pequeno pode dar efeito psicológico de "pouco". Vamos imaginar que você queira dolarizar 5% do seu patrimônio investido hoje. Isso daria cerca de R$1.000 e convertidos na cotação do dólar no momento em que faço essa publicação, daria pouco mais de U$ 160. Algumas pessoas achariam que a coisa não estaria saindo do lugar por ser uma valor muito pequeno e isso dá uma desanimada. Além disso, para quem pensar em investir em dólar como proteção de risco soberano, convenhamos que com U$160 não daria para fazer muita coisa. Quando dolarizamos uma parte maior de um patrimônio dolarizado parece fazer mais sentido. Mas não tem certo ou errado.

Boa noite, @Allan Wild Jerke ! A verdade é que não tem regra. De fato existem as duas abordagens que seriam fazer lançamentos mais agrupados ou lançar título por título. Cada um tem seus prós e contras e vai de acordo com o que você achar melhor. Eu por exemplo lanço no diagrama título por título. Gosto de ver tudo no detalhe inclusive os vencimentos, taxas, proteção do FGC, etc. Dá um trabalhinho a mais na hora de atualizar os valores no dia do aporte mas não considero um bicho de sete cabeças. Mesmo ficando mais fragmentado na sugestão de aportes a abordagem do investimento não muda. Pegando um exemplo prático aqui para ajudar a entender melhor. Quando dizemos que fica fragmentado, realmente a visualização geral fica como abaixo: Aqui pegando um exemplo de alguns dos vários título que o diagrama sugeriu para o aporte nessa categoria. Só que tem um facilitador. Mais acima no donut que mostram os valores a serem investidos em cada classe, ao clicar na cor correspondente da renda fixa o sistema lhe mostra o quanto do seu valor de aporte deverá ser destinado à classe em questão como na imagem abaixo: Ou seja, aqui tem um valor de pouco mais de R$2.000 para serem aplicados na renda fixa. Puxando um gancho com as explicações anteriores, você pode adotar algumas condutas. A mais prática na minha opinião é que nós saberemos avaliar o mercado e saber qual o melhor indexador a se procurar pelo contrafluxo. Vamos supor que eu vejo que o momento hoje é de se aplicar em títulos IPCA+. Ainda pegando o exemplo acima que o valor a ser aportado na renda fixa é de R$2.000, logo eu irei procurar um bom título pagando IPCA+ fazendo uma análise de risco X retorno como ensinado nas aulas que em suma nos diz que quanto maior o risco, maior deverá ser o prêmio. Eu utilizo estes métodos que comentei acima. Funcionam bem e nunca tive algum problema com isso. Se ainda restaram dúvidas sobre, é só dizer que a gente vai ajudando! Lembre-se que quem vai ditar se será investidos em qualquer tipo de título é você fazendo uma avaliação risco X retorno. Por exemplo. Imagine que no dia do aporte você esteja procurando títulos IPCA+ para aportar R$1.000 na renda fixa e encontrou um CRA pagando IPCA+ 10% com vencimento para 7 anos e um CDB pagando IPCA+ 8,5% com vencimento para 4 anos. Veja que a diferença de rentabilidade neste exemplo hipotético é de 1,5% onde o título que paga mais tem um risco muito maior só que a diferença de rentabilidade pode ser considerada que não vale a pena em comparação a receber IPCA+ 8,5% de um título coberto pelo FGC e com prazo menor (menor o tempo, menor o risco). E sim, todos os títulos que você tiver devem ser lançados no diagrama independente de seu risco. Em comparação com o tesouro que hoje é tido como o investimento mais seguro do mercado nacional, sim. Quaisquer outros títulos tem uma parcela de risco maior. Mesmo considerando CDBs, LCIs, e LCAs que tem proteção do FGC, o resgate dos valores tem seus limites em casos de falência dos emissores bem como um pequeno tempo até os valores serem ressarcidos. O tesouro o governo simplesmente imprime mais dinheiro e lhe paga. Novamente, o que vai mandar sempre é o risco X retorno na hora de comparar os títulos. Espero que ajude!

Fala, sardelas! Quem aí comprou o ingresso para a baguncinha e estará em Goiânia para a baguncinha oficial nesta semana? Queria já ter uma prévia de quem irei encontrar por lá para tomarmos um drink juntos!

Boa tarde, @Cristian Souza ! Este valor acredito ser a taxa de manutenção da conta internacional do BTG. Mas você ficar isento desta taxa tendo investidos pelo BTG R$50mil ou mais no Brasil, ou US$10mil ou mais investidos em sua Conta Internacional de Investimentos. Se a taxa for aplicável, ela será debitada em sua Conta Banking Internacional. Espero que ajude!

Boa tarde, @Rui Figueira De Mesquita Filho ! Sei que uma das possibilidades para isso seria o chamado selo Certifica da B3. O Certifica é uma certificação que comprova o registro na B3 da aplicação do cliente, identificando o CPF (ou até mesmo CNPJ para investimentos que empresas fazem) em determinados investimentos. O que pode acontecer é que alguns investimentos não possuem este certificado que resulta nos mesmos não aparecerem no portal. Já vimos uns casos assim no passado e talvez isso ainda perdure. Mas a princípio isso não traz nenhum tipo de problema ao investidor. Mas caso de se sinta mais confortável, pode verificar com o suporte da sua corretora o porque destes títulos não estarem aparecendo. Espero que ajude!

Que mensagem boa de se ler! Obrigado pelas palavras e fico feliz por toda essa mudança positiva que vem lhe acontecendo! Espero que quão breve possível possa colher muitos frutos de todas essas mudanças! Sucesso Dani s2 PS: você merece isso e muito mais além de estar arrebentando aqui na comunidade com respostas excelentes onde sempre aprendemos com você também!!

Vixi... apelou pra algo não existe agora.

Ih meu príncipe, tenho provas Hauhauhuahua

Bom dia, @Roberto Teixeira Padilha ! Como prometido dei uma xeretada aqui hoje com o mercado aberta Haha Pelo que vi, o app BTG investimentos não tem como cancelar a ordem. Ele funciona semelhante ao que era a nuInvest onde você manda apenas a ordem de quantidade e pode até selecionar um preço. Mas editar e/ou cancelar a ordem não tem como (ao menos não encontrei). Mas isso é falando do app BTG Investimentos. Já se você fizer os investimentos em renda variável pelo app BTG Trader, essas funções são disponibilizadas. Testei por aqui e tem as funções de alteração e cancelamento de ordem semelhante ao que podemos encontrar no broker da corretora via browser. Acessando no BTG trader vi que a conta segue vinculada direitinho com o assessor AUVP Capital o que nos dá a isenção das taxas de corretagem que o Raul conseguiu para nós alunos dentro do BTG. Ainda não saiu a nota de corretagem para confirmar, mas não tem o porque de ter a cobrança. Espero que ajude!

Virgi, mais um aumento de Selic? Quem tem uns bons %do CDI ainda vai pirar!

Só uma correção, @Lucas Ferro. A pessoa não vai para o fim da fila da turma e sim o fim da fila geral. Ou seja, o buraco é mais embaixo. E você ainda não recebeu as suas, né? 😏

Amigo, as cartas demoram. E bastante. São meses para elas chegarem. Parece piada mas juro que estou falando sério 😅 Entenda como um treinamento do buy and hold. As coisas boas levam tempo para serem alcançadas. Só que a parte ruim é quanto mais se pergunta sobre elas, mais demora para chegar e também não é piada 😂 Até por isso que muito evitam de falar sobre elas pois sabem que existe o fim da fila.

Pronto, mais um delirante... Não sei como esse povo vê coisa que não existe. Hauhuahuha

Essa aula não ganhou esse nome a toa e o motivo é muito claro 😅 Mas sempre temos por aqui casais que estão mais do que alinhados e isso é ótimo pois casais assim crescem muito juntos. Sucesso a vocês!

Nessa linha eu até acredito e realmente hoje já vemos muita coisa que as IAs ajudam. Concordo neste ponto com você! Mas o que não consigo conceber a ideia de muitos que elas dominarão absolutamente tudo.

HAHHAHAHAHAHHA

Boa noite, @Yann Teixeira ! Entendo que existe sim um risco neste caso por conta da administração do fundo que ao desempenhar mal determinados fundos podem gerar desconfiança do mercado para com outros. Porém, até onde sei os fundos não deixariam de existir pelo fato de serem entidades independentes mesmo que sob gestão de uma empresa como a XP no seu exemplo. Logo, concluo que os fundos não deixariam de existir em caso de falência da XP mas poderiam ser muito abalados com uma ocorrência dessas.

Olha no que os caras prestam atenção Hauhuahuahuha