Matheus P S

Oi Petrus, Só se lembre de que o limite do FGC é por instituição. Então se você coloca tudo junto, pode chegar logo nos R$ 250 mil, mas se forem de instituições diferentes, você ainda "está tranquilo". Talvez dar uma granularizada seja interessante para esse seu objetivo. Espero ter ajudado!

Oi Eddy, Eu fiz isso no início de dezembro... Mas pelo menos foi com Tesouro IPCA+, que era pra pegar o de 2035 e peguei - mas com juros semestrais. Sendo Tesouro, quando a compra foi confirmada, vendi no dia seguinte e comprei o correto hehehe.

Oi Thales, A análise da GOAU3 me parece fazer sentido dentro do setor metalúrgico. Eu tenho ela na minha carteira, mas atualmente está congelada até que eu termine de analisá-la. Analisando a empresa com base na Analítica, é possível perceber que a empresa apresenta um P/L de 2,1, indicando que o mercado está disposto a pagar R$ 2,10 por cada real de lucro que a empresa gera. Esse múltiplo é considerado baixo, sugerindo uma possível subvalorização ou desconfiança do mercado quanto à sustentabilidade dos lucros atuais. O DY de 4,53% reflete um retorno anual de dividendos razoavelmente atrativo para os investidores, embora seja importante verificar a consistência desses pagamentos ao longo dos anos - o que não me parece ser o caso. O P/VP de 0,54 indica que a ação está sendo negociada abaixo do valor contábil da empresa, o que pode sugerir uma oportunidade de investimento ou, alternativamente, que o mercado espera desafios futuros para a companhia. Em termos de rentabilidade, o ROE é de 25,87%, demonstrando uma boa eficiência na geração de lucro com base nos recursos próprios da empresa. A empresa possui uma Dívida Líquida de R$ 3,5 bilhões, com um índice Dívida Líquida/EBITDA de 0,33, indicando uma alavancagem financeira moderada e uma boa capacidade de pagamento de suas dívidas com a geração operacional de caixa. No entanto, é importante notar que o CAGR do lucro líquido nos últimos 5 anos é de -42,65%, indicando uma tendência de queda nos lucros nesse período, o que leva a uma maior cautela na análise da empresa. Em resumo, embora a GOAU3 apresente múltiplos atrativos e indicadores de rentabilidade positivos, a tendência negativa nos lucros históricos e a negociação abaixo do valor patrimonial indicam a necessidade de uma análise mais aprofundada. Se você estiver interessado no ativo, acho que vale a pena avaliar os planos estratégicos da empresa, perspectivas do setor siderúrgico e fatores macroeconômicos antes de tomar uma decisão de investimento. Espero ter ajudado!

Só os tops receberam aviso de nova postagem na comunidade... Eu não recebi nada. #xatiadu 😭

Oi André, Só se lembre que essa "fuga do leão" é relativa (ou ilusória). Porque para comprar na Bisq você precisa... Comprar, e isso implica em enviar seus reais pra lá. E seus reais sairão de alguma conta corrente sua, de alguma forma. Beleza, você não precisa declarar nada a respeito da compra, então você manda R$ 100 pra lá e tá todo feliz. Aí seus R$ 100 se transformam em R$ 500 e você vende o lucro, ou seja, recebe R$ 400 de volta. Aí o leãozinho pode bater à sua porta e pergunta "ei moço, de onde vieram esses R$ 400?" 👀

Oi @Anderson Lucas Zeni, Eu até ia fazer um comentário, mas aí o @Arthur Célio Cruz Ferreira Jorge Garcia matou a pau. Especialmente com a última frase hahaha. Tenho o mesmo sentimento, Arthur! Sucesso aí Anderson!

Oi Guilherme, A escolha entre um título pré ou pós-fixado depende da sua expectativa para a Selic e do seu perfil de risco. Se sua aposta é que a Selic ainda pode ficar alta por mais tempo e você quer aproveitar uma taxa flutuante elevada antes de um possível corte mais forte, o pós-fixado pode ser mais vantajoso no curto prazo. O risco é que, se a Selic cair rápido e de forma acentuada, sua rentabilidade pode diminuir ao longo do tempo. Além disso, sendo curto prazo, você pagará uma taxa de imposto de renda mais elevada. Por outro lado, se você acredita que a Selic cairá e quer garantir uma taxa atual antes que ela diminua, o pré-fixado pode ser uma boa opção. Nesse caso, você fixa uma rentabilidade e se protege contra quedas futuras dos juros. Se o objetivo for um investimento de médio a longo prazo e a Selic realmente entrar em um ciclo de queda forte, o pré-fixado tende a ser a melhor escolha porque você trava uma taxa superior à futura. Já se a ideia for algo mais flexível e sem compromisso de longo prazo, o pós ainda pode ser interessante enquanto os juros estão elevados. Essa é a regra geral. No momento atual, e na minha visão, entendo que para títulos com vencimento em 2-3 anos o prefixado é a melhor opção. Já para títulos mais longos o IPCA+ entra na jogada. Não me parece fazer muito sentido investir em pós-fixados no momento, já que as porcentagens em relação ao CDI estão abaixo de 130%. E como você vai saber identificar esses sinais? Vendo (ou revendo) a aula de contrafluxo, como o @Arthur Célio Cruz Ferreira Jorge Garcia indicou. Lembrando que nada do que foi dito acima deve ser considerado como recomendação de investimento. Espero ter ajudado!

Oi Gabriel, A relação entre a taxa Selic e o valor dos títulos pré-fixados se dá pela marcação a mercado, que ajusta diariamente o preço dos títulos conforme as taxas de juros do mercado secundário. Quando você compra um título pré-fixado, está garantindo uma taxa de juros fixa até o vencimento. Se você mantiver o título até o vencimento, receberá exatamente essa taxa contratada, sem impacto da Selic ao longo do tempo. Porém, se precisar vender antes do vencimento, o preço do título será influenciado pela Selic e pelas taxas praticadas no mercado. Por sua vez, quando a Selic cai, os novos títulos emitidos pelo governo têm taxas menores. Isso torna os títulos antigos, que pagam taxas mais altas, mais valorizados, porque o mercado agora aceita receber menos juros do que antes. Assim, o preço de um título pré-fixado comprado anteriormente sobe no mercado secundário. Imagine um investidor comprando um Tesouro Prefixado 2029 a 10% ao ano, pagando R$ 1.000 por ele. Se a Selic cair e os novos títulos forem emitidos a 8% ao ano, o mercado estará disposto a pagar mais pelo título antigo, pois ele oferece um rendimento maior que os novos. Por isso o valor do título sobe para equilibrar a nova taxa. Supondo um ajuste, o título pode passar a valer aproximadamente R$ 1.150 no mercado antes do vencimento. Agora veja o efeito contrário, ou seja, com alta da Selic: neste caso novos títulos serão emitidos com juros maiores. O título antigo, que paga menos juros, se torna menos atraente. E isso faz seu preço cair no mercado secundário. Isso explica por que investidores que planejam vender antes do vencimento precisam acompanhar o cenário de juros. Espero ter ajudado!

Ahhh sim, agora saquei. Concordo, vai ter IA pra todo lado. E sinceramente as que mais me assustam são essas nas mãos do governo - de qualquer governo. Cenas dos próximos capítulos!

Que nada, é tirar do ROLA11 e colocar no CURRA11 (pq este é um ETF com taxas que ficam lá embaixo) kkkkk

Folia da Rola

Up

Oi Renato, Eu não invisto neste ETF, mas fiz uma simulação de compra pela IBKR e estava funcionando normalmente. Talvez o @Eddy Paulini ou o @Flavio Prado possam te ajudar - ou ainda o suporte da AUVP. Boa sorte!

Pode ter o CURRA11 também

Tem aquele negócio de "cidades irmãs", estas aí estão todas juntas kkkikk

Oi Flavio, Não há carteiras recomendadas porque a estratégia de investimento é única de pessoa para pessoa. A ideia do curso e da comunidade é que você vai aprender a pescar, não ganhar o peixe rsrsrs. Você pode encontrar várias carteiras recomendadas por aí, mas imagino que elas não vão se encaixar na sua estratégia. Além disso, tem outro ponto crucial: carteiras recomendadas geralmente fazem a rotação de ativos. Ou seja, temos na carteira de dividendos as empresas ABCD3 e MNOP3. Mas amanhã a ABCD3 diminui os dividendos, e a WXYZ3 aumenta. Aí a recomendação será se desfazer da ABCD3 e investir na WXYZ3 - mesmo que os fundamentos da ABCD3 sejam bem melhores do que os da WXYZ3. Espero ter ajudado!

Oi Luis, A sua intenção de aumentar a exposição internacional para 20% do portfólio e buscar ETFs com menor correlação é válida, mas há alguns pontos a serem considerados antes de fazer uma mudança tão drástica na carteira. Primeiro, a retirada do IVV e do QQQ pode impactar negativamente a diversificação geral do portfólio. Ambos são ETFs amplamente consolidados, com exposição às maiores empresas dos EUA, sendo que o IVV replica o S&P 500, um dos índices mais representativos da economia global. O QQQ, embora mais concentrado no setor de tecnologia, tem um histórico sólido de crescimento e um portfólio de empresas inovadoras que continuam a liderar seus setores. Embora haja correlação entre eles, abrir mão de ambos pode reduzir a solidez da sua carteira. A sua nova seleção inclui ETFs mais temáticos e setoriais, o que pode aumentar a volatilidade do seu portfólio. Esta é a maneira que vejo estes ETFs: BOTZ: ETF focado em robótica e inteligência artificial. Tem alto potencial de crescimento, mas também alta volatilidade e forte dependência do desempenho de poucas empresas. SOXX: ETF de semicondutores, um setor promissor, mas cíclico e altamente dependente do contexto macroeconômico. ICLN: ETF de energia limpa, que tem um bom potencial a longo prazo, mas pode sofrer com mudanças nas políticas governamentais e concorrência de fontes tradicionais. XBI: ETF de biotecnologia, setor com alto risco, pois muitas empresas dependem de aprovações regulatórias e ciclos longos de pesquisa. VWO: ETF de mercados emergentes, que pode trazer diversificação geográfica, mas tende a ter um desempenho mais volátil e pode sofrer com instabilidades políticas e cambiais. IGF: ETF de infraestrutura global, um setor mais defensivo, mas que pode ser sensível a taxas de juros e políticas econômicas. VNQ: ETF de REITs (setor imobiliário), interessante para geração de renda passiva, mas que pode ser impactado por altas nas taxas de juros. Ao compor a carteira apenas com ETFs setoriais e temáticos, você corre o risco de ficar excessivamente exposto a tendências específicas e perder a diversificação ampla que IVV, QQQ e IJR proporcionavam. O ideal seria equilibrar a carteira mantendo uma base sólida, como IVV ou VOO para ampla exposição ao mercado americano e combinando com setores estratégicos de interesse. Há ainda outra opção, mais simples e com apenas quatro ETFs: um para mercado americano; outro para mercados desenvolvidos tirando os EUA; outro para mercados emergentes; e outro para algo setorial. Por fim, lembre-se de que diversificação não significa apenas adicionar mais ativos, mas sim construir uma carteira que funcione de forma coesa em diferentes cenários econômicos. Avalie cuidadosamente como cada ETF contribui para o seu portfólio em termos de risco, retorno esperado e correlação com os demais ativos. E, claro, considere revisar periodicamente sua alocação para garantir que ela continue alinhada aos seus objetivos financeiros. Espero ter ajudado!

É o típico cara que chega falando grosso, mas depois afina pq sabe que a corda pode arrebentar. Só mantém a fala grossa com os pequenos.

Oi André, Eu pessoalmente vejo o limite alto apenas como uma questão de segurança. É claro que eu entendo seu raciocínio, mas ao mesmo tempo se esta situação que você indicou ocorresse, haveria como reverter a situação (com alguma dor de cabeça, é claro, mas é possível). Mas voltando, eu vejo como segurança porque (Deus me livre) se ocorrer algo comigo ou alguém da minha família, eu tenho a possibilidade de usar o limite como uma espécie de "reserva de emergência". Não estou dizendo que deva ser feito, e felizmente até hoje não precisei fazer isso (justamente porque nos momentos de aperto já tinha a reserva de emergência "oficial"). Mas eu acho que sempre é bom ter este limite para situações totalmente imprevisíveis ou que possam estar totalmente fora do meu controle. Mas isto sou eu, ou seja, não é recomendação para fazer o mesmo rsrsrs. E sim, quem tem muita bala na agulha pode usar o cartão pra compras deste tipo. Conheço pessoas que compraram carros no cartão de crédito à vista. Vai do patrimônio (e do nível de loucura kkk) de cada um. Espero ter ajudado!

Oi Gustavo, Em princípio não há diferença. Basicamente, os títulos do mercado secundário correspondem a títulos que alguém comprou e desistiu no meio do caminho (um resumo bem resumido rsrsrs). Ao adquiri-los, você estará sujeito às regrinhas normais referentes ao IOF e ao imposto de renda, com a tabela regressiva. Portanto, é sempre bom ficar de olho nos prazos para evitar que você precise vendê-los no meio do caminho. Chamo a atenção para dois pontos específicos: Geralmente os melhores títulos aparecem no início do dia, às 10h. Por isso que todo mundo fala aqui na comunidade que este é o melhor horário. Você precisa ficar de olho porque muitas vezes tem títulos com 18%, 19%, até 20% aparecendo, mas eles somem tão rapidamente quanto aparecem justamente porque são bem deliciosos rsrsrs. Ao tentar adquirir tais títulos, minha sugestão é que isto seja feito pelo computador pela facilidade de encontrá-los. E fique de olho no lastro, que basicamente corresponde ao valor disponíveis daquele título. Em outras palavras, imagine que você veja um título cujo lastro é indicado como sendo de R$ 50 mil. Isso significa dizer que 50 pessoas investindo R$ 1 mil cada poderão adquirir aquele título, ou eventualmente uma única pessoa investindo R$ 50 mil irá adquirir o que está disponível. E é por isso que às 10h é "luta de foice", porque geralmente os melhores títulos têm lastro pequeno - o que significa que quem chega primeiro bebe água limpa. Espero ter ajudado, e se precisar de algo mais é só chamar!

Oi Pedro, Pra mim, a decisão de manter BBAS3 em vez de BPAC11 se justificou mais pelo perfil "defensivo" do primeiro. O Banco do Brasil me parece oferecer maior previsibilidade de resultados, menor exposição a crises sistêmicas e uma política de dividendos robusta. Já o BeeTeeGeee, embora tenha grande potencial de valorização, exige maior tolerância ao risco e uma visão otimista sobre o desempenho do mercado financeiro no curto e médio prazos. Por isso na minha estratégia considerei que o BB se encaixa mais do que o BPAC, mas sem dúvida o BPAC também é um ótimo banco. Espero ter ajudado!

Oi Ricardo, Cara, bom que você aproveitou... Eu tava no trabalho, em um monte de reuniões seguidas, e não consegui usufruir 😭 E pra completar, ainda tinha feito meu DCA semanal no sábado, antes da queda 😭😭 Enfim, faz parte!

É tipo isso meu amigo! Se tá no fundamento (e se o Diagrama permitir), enche o carrinho hehehe.

kkkkkk Se for assim nem sei se recebo em vida kkkkkkk

Fala xará, Cara, não entendi essas duas frases suas não kkk. O q vc quis dizer?